Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

ant

Dormant
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral
  1. Why never using RAFT?? Raft is very very usefull to avoid warping of complex parts and to stabilize the extrusion Temperature and the flux of melted material. I used it a lot to obtain parts of prototypes sold with great satisfaction of the buyer. The best of protyping is obatined optimizing raft and support structure.. so I think it's importan to improve these features of a slicer, whatever it is!
  2. Hi, I'm using Cura a lot in this period and I've noted a little problem in slicing of the last version: when RAFT is enabled and the object has a complex geometry, the software creates the RAFT only where the object touches the buildplate (few points). As a consequence, the support material will be built 2 or 3 layers over, where the extruder will be quite far from the buildplate and we'll have no adhesion with the lower layers/the plate. According to my rationality and my experience (also with older Cura's versions) with slicers, the RAFT has to fill the entire "footprint" of the object, the
  3. Salve a tutti, sono un assiduo utilizzatore di Cura, per Ultimaker e per altre 3D printers e vorrei suggerire la risoluzione forse di un bug. Noto costantemente che la versione in oggetto, nel momento in cui si va a creare il RAFT, procede in modo anomalo, andando a creare dei dislivelli in fase di stampa. Il punto è che crea il RAFT solo dove ci sono i punti di contatto con buildplate e non sotto tutta l'impronta in piano del pezzo da stampare. Per pezzi più complessi ed estesi ciò è un problema perchè significa che stamperà i supporti con l'estrusore molto distante dal piano di stampa, con
×
×
  • Create New...