broncozore

Comme l'on dit les autres, ca s'apprend vite. Mais il ne faut pas avoir peur non plus de chipoter un peu, faire une batterie de tests pour découvrir les effets de chaque réglages... J'ai mon UM Original depuis février, je ne peux pas passer mes journées dessus mais petit à petit je me fais mon expérience, sans stress... C'est un peu intimidant au début mais au final c'est assez chouette d'expérimenter et super gratifiant quand tu règles les petits soucis un par un!

Je bosse aussi au Lux et j'habite juste à côté, je pourrais te montrer un exemplaire fait avec une UM1 si tu veux!

Je ne sais pas quelle est le volume sonore de l'UM2, moi j'ai l'UM Originale et je pense qu'elle fait plus de bruit que l'UM2. En tout cas pas possible de la laisser tourner la nuit, j'habite en appartement et la configuration des lieux fait que dans tous les cas la machine n'est jamais loin de la chambre. Moi à la limite je peux encore dormir dans le bruit mais ma copine n'acceptera pas! :-P Elle m'a déjà dit de faire un caisson, mais à lire vos commentaires je me rend compte que ce n'est pas si simple que ça, c'est surtout l'électronique qui me fait peur (surchauffe). Mais je pense que je vais me lancer dans ce projet et je vous tiendrai au courant!

1 mois de délais chez imakr.com, non?

Je pense que VincentD citait l'impression de la pièce de Geeks comme exemple pour illustrer sa question. Si j'ai bien compris il voulait juste savoir, avec un fichier tel que celui créé par Geeks qui ne nécessite pas beaucoup de travail pour l'opérateur de l'imprimante 3D, si le prix de la pièce devait en conséquence être ridiculement bas ou non? Or la réponse est clairement non, car si on va passer peu de temps à lancer le fichier et peu ou pas de temps à le poncer après, la machine sera quand même immobilisée pendant 4 heures, pendant lesquelles on ne pourra rien produire d'autre!

Très bonne initiative d'avoir créé cette conversation! Invisio apporte une vue intéressante, car il est vrai que les coût de production des pièces ne sont pas les seuls éléments à prendre en compte, du moins pas si on veut en faire une activité lucrative... Si on veut faire d'une activité son métier, on doit d'abord se rémunérer pour le temps passé à travailler, soit dans le cas d'un temps plein, 8 heures par jour. Si chaque jour tu envoies - au hasard - 3 impressions et que tout se passe bien (les fichiers sont bons, les réglages d'impression aussi, peu de travail de finition post-print) tu n'aura peut-être passé que 30 minutes de ta journée à travailler sur la commande de tes clients du jour, pourtant il faut que tu sois payé pour 8 heures, pas pour 30 minutes!!! D'autant plus que pendant que ta machine imprime, tu ne travailles pas vraiment pour le client de la pièce, mais tu devra gérer le reste de tes affaires (la compta et autre paperasse, répondre à tes clients, en trouver de nouveaux,...) Je n'ai pas (pour le moment) de réponse sur comment répercuter ça sur le coût d'une impression, mais c'est je pense sur cette base qu'il faut partir, le coût de la matière n'est qu'un "bonus" qu'on ajoutera au prix final.

avec le robot UM il faudrait le carré de LED dans son ventre, ça pourrait être sympa en effet! :-P

C'est normal, les plastiques se contractent. J'avais lu, d'après Makerbot, que l'ABS se contractait beaucoup plus que le PLA, ils parlaient de 2% pour l'ABS et moins d'un demi % pour le PLA. Il faut donc prendre en compte cette effet si on veut réaliser des pièces à une dimension très précise. Maintenant on sait déjà que selon le fabricant du filament et selon sa couleur, les propriétés varient, notamment au niveau de la température idéale d'impression. J'imagine qu'il en est de même pour leur taux de contraction. Mais 3% cela semble assez énorme! Tu as peut-être un autre soucis car la contraction devrait être identique sur tous les axes... enfin je pense!

A tester... on pourrait imaginer faire un trait au marqueur sur le filament à l'entrée du tube, lancer une impression qui prendrait une dizaine de centimètres selon Cura et à la fin, par transparence du tube voir ou se situe le trait au marqueur...

J'ai la même chose et pourtant la rétraction est activée dans mes paramètres, peut-être et probablement même que mon réglage à ce niveau n'est pas bon mais je n'ai pas encore commencé à explorer cette partie des réglages (y'en a tellement!)

On dirait que le plateau bouge sur l'axe Y sur cette Printrbot, à vérifier mais j'avais déjà entendu dire que ce n'était pas l'idéal... Après y'a surement différentes philosophies, as tu trouvé quelqu'un qui comparait cette machine directement à une Ultimaker ou autre?

Oui, comme a dit Geeks la consommation en cm3 ça dépend évidemment ce qu'il y a dedans, pour ça il vaut mieux se fier à ce que dit Cura niveau consommation de filaments

Moi mon premier robot était OK mais rien de fantastique non plus. Ses mains étaient toutes bizarres! :-P C'est quand même une petite pièce avec du détail donc pour débuter peut-être pas le plus facile...

Moi aussi je pense à terme me faire une petite activité commerciale d'impression 3D, mais d'abord faut que je maitrise le sujet, donc les tests continuent! Pour ce qui est de la facturation, il faut à mon avis prendre en compte les points suivants: - quantité de filament utilisée (au mètre ou au poids) - le temps que la machine passe à tourner (sachant que ça consomme de l'électricité et que le temps passé à tourner use la machine qui devra à un moment subir l'une ou l'autre révision/réparation) - le temps humain investi dans l'impression, c'est à dire le temps de préparation des fichiers et le temps de finition de l'objet imprimé s'il faut le poncer, etc...

L'utilisation d'un "raft" permettrait aussi de régler ce problème dans les coins, mais je n'ai pas testé encore... La machine va d'abord imprimé un support quadrillé sur lequel sera alors imprimé l'objet.

Dans Cura il m'a demandé la première fois mon imprimante (dans le fisrt run wizard je pense) et donc maintenant dans l'onglet "machine" il est spécifié que j'ai une Ultimaker Original

l'ulticontroller n'est pas inclus dans la version kit!

J'avais lu sur le site d'Ultimaker qu'ils travaillent sur un plateau chauffant pour l'UM1 à sortir mi-2014, dans quelques mois donc... si ce projet est toujours d'actualité! Sinon il y a des gens qui en ont bricolé un, mais je ne me suis pas encore trop attardé là-dessus, ça ne fait que 2 semaines que j'imprime... L'Ulticontroller est à commander en plus de la machine (du moins c'était le cas quand j'ai commandé la mienne) ça vaut 80 € si je me souviens bien... Franchement achète-le, surtout que tu as une UM2 sur lequel il est inclus, tu n'as pas envie de devoir tout contrôler avec un ordinateur constamment branché sur la machine!

J'ai une UM1 depuis un petit mois, donc somme toute très peu d'expérience, et surtout pas de point de comparaison avec une UM2. Si tu commandes en kit comme je l'ai fait, je dirais que le gros avantage c'est de connaitre ta machine pièce par pièce, en cas de soucis je n'aurais donc pas de crainte à démonter quoi que ce soit! Je n'ai pas encore imprimé d'ABS, mais j'ai commencer à tester des grandes pièces en PLA cette semaine et directement j'ai eu du warping, la pièce se soulève sur les bords. Je compte donc installer un plateau chauffant bientôt. Tu va récupérer ton UM2 et donc ton UM1 deviendra à terme une sorte de solution de secours, sur laquelle tu pourra plus facilement "bidouiller" et tester des améliorations, cela me semble être une bonne idée d'avoir les deux!

Je ne pense pas que le plateau soit en cause, je vérifie avant chaque impression. Par contre je vais essayer en augmentant le bottom/top thickness, c'est vrai que je n'ai pas encore vraiment pris l'habitude de vérifier l'empilement des couches sur Curia. Pour le plateau, je ne peux pas changer sa température, j'ai une UM1! :wink:

Mon layer avait une épaisseur de 0,10 ce n'est pas énorme mais il me semble que c'est une valeur assez standard. Mon épaisseur de "shell" était de 0,8... Est-ce que c'est petit comme valeur pour ce paramètre?

Ca va intéresser du monde je pense! Je suis pas très loin d'Amnéville, son zoo, son équipe de hockey sur glace, je viendrai voir! As-tu déjà prévu une animation spécifique?

Hier soir j'ai imprimé des lettres faites principalement de zones plates, et sur le dessus j'ai constamment le problème que la surface ne couvre pas bien la zone vide a l'intérieur. J'ai travaillé à 10 ou 20% d'infill.... En fait on dirait que l'imprimante écarte trop entre 2 dépôts de filament... Je continue à chercher la solution, mais si quelqu'un a déjà eu ce problème, j'irai plus vite à trouver le bon réglage!

Le problème du coup de la feuille de papier, c'est qu'entre une "simple" feuille de papier 90gr ou bien une carte de visite, l'épaisseur varie fortement... Perso ma feuille de papier d'épaisseur standard (90 gr) je la laisse passer entre le nozzle et le plateau mais ça frotte un peu... Et en général ça va, les premiers traits externes ont un peu de mal à adhérer mais dès que la machine rempli la première couche ça tient!

As I stated yesterday my limit switches were working then wouldnt respond in the wizard, I turned everything down (computer and printer) for the night, and this morning everything works fine again!