Jump to content

francoislibert

Dormant
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by francoislibert

  1. Un grand merci pour toutes vos réponses complètes. Je n'ai pas acheté la Zortrax car il est vrai que 56 bobines dont on ne peut choisir la couleur, çà peut être vite limité. De plus, je reste convaincu qu'ultimaker est une très bonne machine, mais je pense patienter jusqu'à une version 3 plus "automatisée" et plug and play :-) Avez-vous une toute petite idée de quand une version 3 pourrait sortir ... (oui j'ose poser la question lol :-) ) Encore merci à Didier pour tout son travail, François
  2. Bonjour DarkDVD Penses-tu tout de même qu'il s'agit d'une bonne affaire ? Merci Tu as la place pour stocker une palette de filament ? 56 rouleaux ça fait beaucoup tu pourra les imprimer avant qu'il ne "périment" ? Ça ne doit pas se stocker indéfiniment sans se dégrader La place je l'ai mais concernant la quantité, je n'avais pas vu cela comme cela. Sinon, quelqu'un peut me donner son avis sur ma question ? Merci
  3. Bonjour DarkDVD Penses-tu tout de même qu'il s'agit d'une bonne affaire ? Merci
  4. Bonjour, Zortrax propose jusqu'à ce soir une promo où la M200 est offerte en achetant son équivalent en prix en rouleaux de filaments de toutes sortes (56 rouleaux) Je me tâte encore mais étant donné que je n'ai pas beaucoup de temps pour effectuer des réglages sur l'ultimaker, je pense que la Zortrax pourrait mieux me convenir. Je me demande par contre (j'ai regardé sur leur site) si les filaments Z-ABS ou Z-Ultra pourraient faire l'affaire pour imprimer des lettres publicitaires 3D tout en laissant tout de même passer la lumière des LED que je placerais dedans. J'ai vu qu'ils ont également le Z-Glass mais celui-ci est transparent. Or il ne faudrait pas voir la structure interne de la lettre ni les LED placées à l'intérieur. Existe-t-il peut-être des bobines compatibles permettant de laisser filtrer la lumière, dans d'autres marques ? Encore un grand merci pour votre aide rapide (je dois cliquer avant minuit lol) François
  5. Merci Didier pour ta réponse, Les lettres sont prévues pour l'extérieur. Le PLA est-il utilisable dans ce cas (ou un modèle plus précis en particulier ?). Cà serait pour l'intégrer à un futur totem. Je n'utiliserai pas l'ultimaker que pour cela. Elle me semble de toute façon une super imprimante. Donc si j'imprime verticalement avec supports, tu penses que çà pourrait fonctionner pour avoir tout de même une surface bien lisse en partie supérieure (idem avec un "O" par exemple) Toi qui as maintenant pas mal d'expérience d'après ce que je lis, la partie réglages et "chipotages" est elle assez réduite (les processus que tu emploies sont ils fortement standardisés) Encore un grand merci, François
  6. Salut Didier, Oui en effet, tu m'avais fait la gentillesse de me montrer les pièces que tu avais réalisées. Comme tu vois je n'ai pas encore acheté. Et si je produitsais une sorte d'arche vers le sommet de la lettre, qui viendrait supporter la surface supérieure, quitte à couper par la suite à l'intérieur avec ma dremel par exemple ? Sinon penses tu que çà pourrait bien donner pour des lettres lumineuses avec LED ? J'ai vu qu'il y avait des filaments presque transparents qui devraient bien laisser passer la lumière (ABS). Concernant l'épaisseur des parois, penses-tu qu'il faille prévoir au moins 2-3 mm ? Dans ce cas, quid du passage de lumière ? Je me demande si çà vaut encore la peine de patienter (tu me diras qu'à ce train on peut attendre encore longtemps), dans le cas où ultimaker produirait une imprimante avec un plateau plus grand (penses-tu que ce soit d'actualité). Sinon Zortrax a l'air aussi top pour la qualité d'impression, mais assez limitée pour le diversité des matériaux. Aurais-tu une autre idée de machine avec un plateau plus grand ? Encore merci pour ta (vos) réponse(s) François
  7. Oui mais elle imprime sur une plus petite surface et seulement en ABS (plus de rétractation).
  8. Oui, mais est-ce qu'avoir le plus de machines signifie forcément aussi bonne qualité ?
  9. C'est bizarre mais je ne vois pas l'UM2 dans le classement ?
  10. Merci Duriel, Qu'entends tu par "tenir compte des surplombs" ? Doit-on placer des pièces provisoires qui soutiennent la structure ? Est-ce que Sketchup le fait de lui-même ? Si j'imprime un "A" placé verticalement, alors penses-tu qu'il soit possible d'imprimer proprement la partie horizontale supérieure du A (qui le ferme) ? Merci
  11. Savez-vous si Zortrax va sortir un plateau chauffant ? Le plateau lisse, qu'est-ce que çà amène ? Merci
  12. Bonjour, Comme je l'ai dit dans mon précédent topic, je vais prochainement acheter une imprimante 3D. Je désire imprimer des lettres 3D au maximum des capacités de taille d'impression de l'imprimante. Comment peut-on envisager de placer les lettres sur le plateau, en sachant qu'il faut qu'elles soient creuses pour y placer l'éclairage ? Moi je pensais horizontalement, ce qui permettrait d'imprimer la face contre le plateau et les côtés verticalement. Je pensais alors imprimer le fond séparément que je viendrais coller après montage de l'éclairage. Pensez-vous que la face en contact avec le plateau aura un beau rendu (tout lisse ?) Sinon je pensais aussi acheter l'UM2 Extended. Dans ce cas, étant donné la plus grande hauteur d'impression, on pourrait envisager d'imprimer les lettres posées verticalement (en position de lecture donc). Mais dans ce cas çà risque de poser un problème de structure pour supporter les parois de la lettre ? Pensez-vous qu'il soit possible dans ce cas de la conserver creuse, avec une paroi plus épaisse ou structurée, mais tout en sachant qu'il faut que la lumière puisse toujours la traverser pour être bien visible le soir ? Je suis novice. Quel programme puis-je tester déjà maintenant pour la conception des lettres 3D ? Merci encore beaucoup pour vos conseils, François
  13. Bonjour, Je reviens à vous après quelques mois d'attente car je pense prochainement acheter une de ces imprimantes 3D J'ai lu pas mal de tests et comparatifs, et j'ai l'impression (probablement fausse) que la Zortrax donne de meilleurs impressions, comme on peut par exemple le voir sur ce comparatif où on voit que le pont du test tortue est meilleur, ainsi que les dents du crâne : http://www.lesnumeriques.com/imprimante-3d/duel-imprimantes-3d-zortrax-m200-contre-ultimaker-2-a1945.html Quel est votre avis entre les deux marques ? Sinon, pensez-vous que le nouveau modèle extended permettra d'imprimer précisément (décollements...) dans les couches les plus éloignées du plateau chauffant ? Merci pour vos avis éclairés, François
  14. Hello, I'm beginning at the moment with Designspark. Nice program I'm making the tutorial drawing of the Holed Cube. I have a problem when I drag the thirth circle of 10 mm diametre down through the cube : I can go through the cube on a few millimeters but afterwards the hole disapears. When I change the diameter of the circle, it functions. When I don't place the center of the circle at the center of the face of the cube, it also functions ??? Here is a vid of the problem. My email : francoislibert@gmail.com Thanks a lot in advance
  15. Le point S à la route de Longwy en allant à gauche en sortant de l'autoroute à la sortie "Bertrange" ? Ca c'est vraiment tout près.... Quand pourrais-je passer ou préfères-tu passer chez moi ? Est-il possible d'envoyer des messages privés sur ce forum ?
  16. Merci, je vais de ce pas lire le topic. A bientôt, François
  17. Super, Merci aussi à toi broncozore. Aurais-tu un échantillon à 20 microns à me montrer ? J'habite à Bertrange près du Cactus Belle Etoile, donc pas très loin d'Arlon. Serait-il possible de faire un petit saut chez toi un jour où çà t'arrange pour que je voies la bête ? Tu travailles où au Lux ? Encore merci pour votre aide à tous, François
  18. Merci Didier. Je compte l'utiliser pour produire de petits supports publicitaires pour mon travail (je suis veto), pour produire des lettres avec LEDS intégrées pour une enseigne lumineuse, pour des petits jouets pour mon petit garçon.... J'hésite encore un peu avec M*****ot qui m'a envoyé le fameux écrou + boulon. Pour 250 microns je ne trouve pas çà mal du tout. As-tu eu beaucoup de paramétrages à faire avant de sortir quelque chose de correct ? Merci encore, François
  19. J'ai également commandé et reçu un écrou et boulon d'un autre fabriquant bien connu également :-). Pourquoi ? La réalité est-elle moins bonne que le fameux objet reçu (imprimé à 250 microns d'après la plaquette) ? Oui, ce serait très gentil de ta part. Oui c'est pour voir si on voit bcp les couches. Je n'ai malheureusement plus le numéro de l'objet que j'ai reçu, et qui se trouve sur Thingiverse. Le même objet serait idéal d'après moi pour comparer. Tu as testé à combien de microns Didier ? Encore merci
  20. J'ai un peu lu les différents posts concernant l'UM2 et je me pose la question suivante, surtout après avoir lu un post mentionnant qu'en 20 microns l'impression devenait moins bonne qu'en 50 microns et 100 microns. La finesse de l'impression est justement un des critères qui me ferait opter pour l'UM2. Quels sont vos retours concernant les impressions à moins de 100 microns (20 et 50 microns par exemple), ainsi qu'à 100 microns. Question subsidiaire : faut-il procéder à beaucoup de paramétrages pour arriver à un bon résultat ? D'avance merci
  21. Oui, c'est bien cela comme le dit Didier, c'est un échantillon de ce qu'il est possible d'imprimer dont j'aurais besoin. Pour info, j'habite au Luxembourg. Encore merci à l'âme charitable qui pourra m'aider...
  22. Salut, Je pense acheter prochainement une UM2. J'ai contacté le site ultimaker par email pour leur demander si ils pouvaient m'envoyer un echantillon. Pas de réponse. Savez vous si c'est possible ? Sinon quelqu'un pourrait il m'en envoyer un en 20 et 100 microns si possible. Encore merci F.L.
×
×
  • Create New...