mieserdrucker
-
Posts
74 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
3D Prints
Posts posted by mieserdrucker
-
-
Normalerweise mußt du mehrere Teile gleichzeitig drucken, damit das einzelne nicht zu heiß wird.
Kannst auch nebenbei ein Großes drucken.
Wobei der Ultimaker eben gerade bei kleinen Teilen mit seiner Retractionfähigkeit schlichtweg, nett ausgedrückt: abkackt
-
Alles am Ukltimaker ist unglaublich billig. Nur sind eben die Teile präzise geschinitten und die grundidee ist gut.
Würde sich Ultimaker für deren Kunden interessieren, gäbs einen vernünftigen Support und solche Dinge von vornherein nicht.
Die sitzen Abends da und lachen sich kaputt, wieviel Geld man den Leuten mit paar gesägten Brettern und Chinatechnik aus den Taschen ziehen kann.
Ein Qualitätsprodukt ist der Ultimaker -leider- nicht. Gut ausgedacht, aber Fehler nicht verbessert/eingesehen.
Eine geschmacklose Tomate die lecker aussieht und gut in der Hand liegt...
-
druckst du technische oder eher in sich unregelmäßige Teile ?
-
was ist denn mit PEEK?
War da nicht mal irgendetwas?
-
-
Mit Nicolinux wirst Du das schon hinbekommen. Der hat schon dickere Bretter gebohrt ;-)
Was das Preisniveau und den Dual-Extrusion Kommunikationsgau angeht kann ich Deine Meinung ja gut nachvollziehen.
eben, der Drcuker ist nicht gerade preiswert und hat die dicksten Versprechungen!
-
Mit Nicolinux wirst Du das schon hinbekommen. Der hat schon dickere Bretter gebohrt ;-)
Was das Preisniveau und den Dual-Extrusion Kommunikationsgau angeht kann ich Deine Meinung ja gut nachvollziehen.
eben, der Ultimaker ist sehtr teuer -angesichts der herstellungskosten.
Wie gesagt, der Rest ist ja top und wirklich schlau....nur der Bowdenextruder scheint eben einen grundlegenden Mangel zu haben/bringen.....
-
Hallo grünes U,
...Dann mach mir doch mal´n Vorschlag, welche Einstellungen besser wären....
Sorry, wusste nicht, dass es um ABS geht. Damit haben wir so gut wie keine Erfahrung. Wenn Du aber bereits bei 235°C bist, wundert es mich, dass überhaupt noch was aus der Düse kommt.
Für meinen Teil kann ich nur sagen, je mehr ich an den Cura Einstellungen aufgrund der online gefundenen Möglichkeiten gedreht habe, desto schlechter war das Ergebnis.
Aktuell verwenden wir bis auf Anpassungen an Außenhülle und Deckschicht die Standardeinstellungen. Habe lieber an den Temperaturen gedreht, das führte zu den Besten Ergebnissen.
wie? du drukcst nur mit den einfachen einstellungen?
ich muß für jedes teil andere einstellungen machen
-
sorry, ich hab kein Dropbox und finde grad die Daten zu meinem Server nicht.
Das muß doch irgendwie auch hier/anders gehen?!
Aber ist die Datei so wichtig?
Es ist ja egal, ob ich Simplify3D oder cura benutze. Immer das gleiche problem!
Fotos sind ja ganz oben.
Es kommt einfach nicht mehr genug Filament bei häufigem Retraction. egal bei welchem Druck bisher. Ich nehme dann immer einen anderen Drucker, aber das kann´s ja auch nicht sein., daß ich mit dem U2 nur große, sehr einfache teile drucken kann.
diese teile drucke ich in leicht veränderter form des öfteren mit unterschiedlichen werten.
layer 0,22 - 0,18
speed 30 + 120movement
infilll 9 (kann aber auch hohl drucken)
shell 2 (manchmal auch 4)
nozzle 0,4 -auch automatic probiert.
cooling -off
retraction
-4,60
--0,15
45mm/s
coast at end 0,2
-dauerdruckplatte von 3dprinterstore24
abs von material4print--tritt aber bei jedem filament auf. auch PLA.
keine modifikationen am drucker durchgeführt. (welche sind denn für retraction empfehlenswert?)
-
ich wollte retraction ja bei den kleinen teilen ausschalten. Aber bei zwei teilen springt er ja hin und her und macht dann wieder Retraction. Und bei kleinen teilen eben zu oft
ich werds mal ausschalten, was ich auch schon hatte, aber die fäden......
Andererseits: Retraction ist eine (essentielle Grund)Funktion, die bei anderen Druckern IMMER top funktioniert. Das ist halt das problem des Bowdenextruders.
Da Ultimaker das ja schon bei der Entwicklung gemerkt haben muß, frage ich mich, warum die sich da nichts haben einfallen lassen!?!
Auch, daß der Filamentextruder immer Schritte verliert zB schon bei Move Material, ist schon übel. nen etwas dickeren Motor rein und den Strom höher stellen und gut.
Schließlich ist der Ultimaker in der herstellung sehr sehr preiswert. Son Chinamotor kostet gar nichts!!!
Ich benutze für mein produkt japanische motoren und Trinamic-Treiber. Ultimaker das billigste vom Billigsten. Völlig unnütz und falsch gespart.
Mir ist das mit der bewegungsgeschwindigkeit klar, allerdings zog dies das Filament, vor allem beim ersten layer immer wieder weg.
Aber vielleicht bringen über 200mm/s da wirklich abhilfe.
Außerdem: klar ist das noch viel Bastelei mit unseren Druckern; dennoch, wenn man ein produkt so anbietet, als könnte Oma damit super losdrucken, dann sollte das für halbwegs tüftle/fummelbereitschaft zeigende leute perfekt funktionieren.
Tut es aber nicht!
Ansonsten ist der Drucker ja ganz OK und zuverlässig. Aber Retraction ist eben essentiell.....
-
...aber so richtig, explizit auf mein Problem (Retraction) ist jetzt noch keiner eingegangen.
Der Rest ist ja zur zeit egal -ich will nur ein perfektes Retraction.
Werde jetzt mal die Temp am Ende extrem runterfahren
-
Hallo grünes U,
ich drucke eigentlich immer um 0,2mm Layerhöhe.
Und verhältnismäßig langsam.
Daß ich zu heiß drucke...hmmmm. Ich meine Retraction ist das problem...und klar, wirds dann heißer.
Dann müßte ich ABS am Ende bei -geschätzt- unter 200 Grad drucken. Bin jetzt bei 235.
Wenn ich etwas Filament zurücknehme, dann würde ich doch Löcher bekomen.
Dann mach mir doch mal´n Vorschlag, welche Einstellungen besser wären.
Problem ist ja auch das extrem wackelige Bett.
-
Yo, Sturm,
aber ich will ja wenig Retraction haben, weil der Drucker das scheinbar nicht kann.
Druckt doch mal zwei "Hütchen" auf einer Platte. Das will ich sehen, daß das funktioniert.
Ich verwende Cura und Simplify3d....je nach bedarf.
Zur Zeit drucke ich eigentlich nur Funktionsprototypen, bei denen die optische Qualität nahezu egal ist. Erstmal muß es technisch funktionieren, was aber irgendwie nicht funktioniert. Deshalb hier die Anfrage.
Nur beim Lesen von über 200 Movement Speed bekomme ich ja schon Schmerzen, werde es aber sogleich mal probieren.
Habe aber festgestellt, daß der Drcuker auch bei einer geringen Acceleration schlecht extrudiert. Andere Drcuker können daher viel viel schneller Drucken. DAS kann der Leapfrog am besten.
Als Caterham-Fahrer dachte ich: Leichtigkeit geht vor ALLES. Ist ja eigentlich auch so, nur bei 3D Druckern nicht. Ein leichter Kopf ist -nach meiner meinung- totaler quatsch.
Hätte vorm Ultimaker meine Hände dafür ins Feuer gelegt.
Es scheint jedoch, als würden die layer dadurch nicht optimal überenander gedruckt werden -außer bei langsamen geschwindigkeiten.
Und 3mm Filamentdurchmesser tragen auch nicht zur Feinheit bei.
Ich habe mich von Vielem täuschen lassen, und einiges übersehen.
Dann muß der Hersteller aber nachbessern und der Support -menschenwürdig- funktionieren!
-
Moin moin,
Peter, da wärt Ihr mit Chinabots besser dran gewesen. Die drucken top, nach paar Modifikationen.
Der Ultimaker ist mein zweiter "Holländer" und ich glaube mittlerweile nach extremsten Problemen: Holländer können Tomaten und Gras anbauen -ansonsten rein gar nichts, außer "labern".
Sehr traurig.
Vor allem: man kann ja fehler machen, muß diese dann aber in Ordung bringen.
Auch die andere Firma hat sich beim Support als höchst asozial herausgestellt. Wurde monatelang (!) veraarscht, und habe den fehler bei mir gesucht,obwohl die genau wußten, daß sie ein Problem haben.
Und nun der Ultimaker 2, der technisch -vermutlich- gar kein Retraction kann.
-
-
hmmm, und wie postet man stl Dateien?
-
-
]Moin,
sobald Teile nach oben hin kleiner werden, resp. viel Retraction erforderlich wird, kommt nur UNBRAUCHBARER Schrott heraus.
Stelle ich Kämmen" bzw "Avoid crossing..." ein und Retraction aus, dann wird das Filament bei runden (!) Teilen/Bereichen "aufgerubbelt" und der Druck kann ebenso abgebrochen werden. Dies geschieht genauso bei niedrigen Bewegungsgeschwindigkeiten!
Bei eckigeren Teilen funktioniert das ohne Probleme.
Den PTFE-Coupler habe ich gerade ersetzt und kann somit als Fehlerquelle ausgeschlossen werden.
Der Ultimaker kann ein kein vernünftiges, bzw häufiges Retraction, was jedoch eine der wichtigsten Grundfunktionen eines Drucker DARSTELLT.
Wenn der Fehler nicht bei mir liegt, dann ist die Bauweise mit einem Bowdenextruder schlichtweg falsch, da sie null Vorteile und nur Nachteile mit sich bringt!
Daß der Drucker nur bei langsamen Geschwindigkeiten gute Ergebnisse liefert ist auch kein Geheimnis -widerspricht jedoch den Werbeversprechen als schnell(st)er Drucker.
Makerbot und andere können -nach meinen täglichen Erfahrungen- erheblich schneller drucken.
Bin ich nun abermals auf eine Fehlkonstruktion hereingefallen und habe viel Geld bezahlt, weil ich Ultimaker glaubte?
-Und belogen wurde?!
Oder liegt der Fehler bei mir? Wenn ja, wo?
Hochenttäuscht
André
-
also du meinst, so druckt der Ultimaker direkt nach dem Auspacken -ohne noch alle möglichen Dinge einstellen zu müssen?
-
wieviel Aufwand musstest du denn am Drucker betreiben, damit er so gut druckt?
Und sicher gibts sogar noch einfachere und gleichzeitig bessere (Eigen)Konstruktionen als den Ultimaker...nur das Finden ist nicht so einfach.
-
markus,
ICH bin mit meinen bisherigen Druckqualitäten zufrieden.
Mir wurde aber von jemandem gesagt, der mir versehentlich einen kaputten Drucker als perfekt kalibriert und eingestellt verkaufte, daß ich es aufgeben soll, weil ich keinen Plan vom Drucken habe.
Daher auch mein Name ;o)
Sehen aber echt top aus die Teile.
Hut ab!
Hätte ja auch gerne einen Ultimaker, aber ich muß warten, bis ich für meinem kaputten Drucker Geld zurückerhalten habe.
Und das sieht irgendwie nicht wirklich gut aus.
-
Die Einen können drucken, die Anderen nicht. :mrgreen:
Sachen gibt´s......
Der Andere
-
ist es nicht generell absolut unmöglich flexibles Filament in einem Ultimaker zu verwenden?
Meines Wissens können das nur Drucker, bei denen der Abstand zwischen Rohr und Extruder-Antrieb extrem gering ist. ZB Makerbot. Der Leapschrott kann das nicht einfach so ohne Bastelei.
Ist der Ultimaker eine Fehlkonstruktion und die Verkaufsversprechen sind haltlos?!
in Deutsch
Posted
Unregelmäßige Teile, würde es in Richtung organische Formen beschreiben. Dimensionen bewegen sich im Bereich 21 x 12 x 28cm. Damit hat der Extended immer gut zu tun.
ja, solche teile kann der Ultimaker gut. Da fallen kleine Fehler auch gar nicht auf!
Aber dann muß Ultimaker auch angeben, nur für soclhe Objekte geeignet zu sein.
-
Nicolinux
die Eule ist schon der Knaller.
Hast du die Ohrspitzen nachbearbeitet?
Könntest du die Druckeinstellungen für die Eule posten? Also die wesentlichen?
Mein problem ist ja nicht die Überhitzung. das bekomme ich in den griff..... aber wenn er zwischen zwei teilen hin - und herspringt, dann kommen nach einiger zeit nur noch dünne Fäden mit Unterbrechungen aus dem Extruder und die Teile werden dann ungenau und brüchig. Sorry, konnte man auf dem Foto nicht sehen.
Makerbot kann das ohne geringste Probleme.
Ich habe die teile jetzt anders konstruiert und kann sie liegend drucken.....
Dankend
André