Jump to content

dirkdirk

Dormant
  • Posts

    301
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by dirkdirk

  1. Hi,

    the "remaining time" at the um2 display isn't really accurate. (in my case)

     

    Would it be possible to make an option in the um2 menu/firmware to change it from "remaining time in h/m/s" to "progress in percent"? So that a percentage will shown above the progress bar.

     

    I would really appreciate this.

     

    Thank you

     

    dirk

     

  2. Hi,

    da ich immer öfters lese dass Leute, und vor allem Neulinge auf dem Gebiet, Probleme mit der Bett-Nivellierung haben, habe ich ein Programm erstellt welches das ganze etwas vereinfachen soll. Dadurch vergeht einen nicht so schnell der Spaß an der Sache und einige Fehler treten erst gar nicht auf da wirklich vieles vom ersten Layer abhängt.

    Nachdem man den normalen Prozess des Ausrichtens durchlaufen hat kann man mit diesem Programm testen ob der Abstand der Nozzle zu Glasplatte überall gleich und optimal ist.

    Die Konturen werden jeweils 2x abgefahren. Dadurch kann man während des Druckens den Abstand einstellen und sieht kurz darauf die Veränderung.

    Von Kreis zu Kreis erfolgt ein Retract, gedruckt wird von außen nach innen. Wenn die beiden äußeren Kreise eingestellt sind dann sollten die inneren Kreise auch passen. Außer man hat eine unebene Glasplatte erwischt. :wink:

    Hier noch ein paar Bilder zur Veranschaulichung...

    Auf dem ersten Bild erkennt man gut, dass die Glasplatte vorne rechts zu dicht an der Nozzle ist. -> Es kommt nicht genug Material durch.

    IMG 2210

     

    Hier sieht man nun wie nach dem Drehen der Schraube der erste Layer schon besser aussieht, aber immer noch nicht dick genug ist -> Glasplatte noch etwas weiter weg.

    IMG 2211

     

    Vorne rechts immer noch etwas wenig. Warten auf 2x Kontur fahren...

    IMG 2212

     

    Jetzt passt es..

    IMG 2213

     

    Wenn am Schluss der Abstand an allen Einstellschrauben eingestellt wurde sollte die ganze Sache etwa so aussehen.

    IMG 2216

    IMG 2217

    Ich hoffe dass ich mit diesem kleinen Programm ein paar Personen den Einstieg in den 3d-Druck erleichtern kann. :smile:

    Nicht über den Dropbox-Link wundern, hier darf man keine .gcode hochladen.

    https://www.dropbox.com/s/ozoen2r40ko5yya/UM2_bed-leveling_circles.gcode?dl=0

    Gruß Dirk

    Über Feedack würde ich mich freuen, egal ob positiv oder negativ :mrgreen:

     

  3. Also die Klammern kann man sich ja einfach selbst drucken, gibt sogar schon fertige modelle dafür.

    Wenn man das ganze anders machen will würde ich das ganze so lösen bei bedarf...

    so ein teil gedruckt wie hier in dem thread:

    http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/8892-bowden-clamp/page-2

    und das ganze dann mit einer Griff-Schlauchschelle befestigt:

    http://www.nassenheider.com/files/artikel/304063_700x700.jpg

    gruß dirk

     

  4. Hab mich vielleicht falsch ausgedrückt..Druckbar ist es schon, vorausgesetzt die andere Seite ist stärker als 0.4mm (was ich aber aufgrund der Zeichnung nicht glaube), wird aber nicht wirklich verwendbar wenn man es über diese Orientierung druckt. Winkel sollten möglichst immer als "liegendes L" gedruckt werden. So halten die Perimeter den Winkel zusammen und eher elastisch.

     

  5. Wird wahrscheinlich davon kommen da die Settings normal sind und weil du ja selbst schreibst dass es nur beim ersten Layer ist. Wahrscheinlich hast du bei deinen Drucken dann auch einen "Elefanten-Fuß". Also der erste Layer ist um einiges dicker als die folgenden.

    Optimal ist der Abstand eingestellt wenn das Material nicht mehr als "Wurst" auf der Platte liegt man aber auch noch nicht die Platte durchsehen kann. Wenn der erste Layer zu dünn ist wird er durchsichtig. Am besten druckst du schön langsam ein großes, rundes skirt und stellst während dem drucken den optimalen Abstand ein..

    Gruß Dirk

  6. ....The software is doing what you note in the 2nd picture. (You can check this in the layer view)

    ....

     

    Would it be possible to add 3 variables, e.g. 1 for inner wall, 2 for outer wall and 3 for height, where a coefficient will be insert to compensate this. When printing technical parts that would be extremely helpful.

    example: I print a square with a hole in it. So i could change the wrench width independently from the height and the hole diameter without the need for the original cad file. Like a normal cnc machine with tool-offset.

     

  7. That would work only in that specific case. You probably want to do it for the top infill only and maybe not for the perimeter.

     

    I think the m106 s0 or m107 must be added after ;TYPE:SKIN in the last Layer or?

     

    I could introduce a behavior 'Apply to last layer only' in TweakAtZ...

     

    This would also be helpful.

     

  8. Hi,

    I 've noticed after prolonged testing that the surface of the print is a lot better if the fan is disabled. See this post: http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/5375-top-layers-not-touching-um2/page-19&do=findComment&comment=93213

    Therefore, I am asking whether someone can write such a plugin. I know it works with tweak at z but only with input from layer- nr , fan speed , etc.

    It would be simpler to say: Disable fan on the last layer. With a checkbox for activating or deactivating. (Like in the current version of retract while combing with first and last layer only)

     

    I would write it myself but I have ( unfortunately) no knowledge about programming. :cry:

     

    thank you

     

    greets dirk

     

  9. Could you share the model and the .gcode file?

     

    Sorry, i can't share this specific model. Just print a rectangle and turn the fan off. I can upload one if you like..(but I guess that is created faster than uploaded).

    something like this:

    IMG 2201

    Left side fan 100% right side fan 0%, all other settings identical.

     

    here i have dropped some paint on the print. you can see that the surface isn't closed at all.

    IMG 2202

     

    on the right side you can just brush away the paint. left side not.

    IMG 2203

     

  10. Today I had exactly the same problem with a print. It does not always occur but gets worse with increasing layer. So I played around a little.

    Result -> problem are the side fans . If the fans are slowed down or disabled the problem disappears. Because it does not occur at all prints so it can only be connected to the different air flow of the part geometry.

    It would be nice If someone could confirm this.

  11. Dass ihr beide überhaupt noch vor lauter bauen zum Drucken kommt :-D

    Sehe ich richtig dass du auf dem Bild eine Temperatur von 58grad am Kühlkörper misst? Falls ja wundert das mich. Ich habe an meinen Motoren ca. 63Grad Oberflächentemperaur bei 23Grad Umgebungstemperatur gemessen.

    Hätte gedacht dass so ein großer Kühlkörper für eine größere Temperaturdelta sorgt..

  12. Hi,

    nette Idee mit der Kühlung und Ordentlich umgesetzt ...

    Aber warum der Aufwand? Ist dir schonmal ein Motor wegen Überhitzung kaputt gegangen? Habe ich bis jetzt noch nicht gehört.

    Schrittmotoren können 80 Grad locker ab ohne dass die Magnete Schaden nehmen. Bei mir steigt die Temperatur auch relativ schnell auf gute 60 Grad an, bleibt dann da aber dort. Selbst nach einem 24std Druck erhöht sich die Temperatur nicht mehr.

    Von daher sehe ich, nur meine persönliche Meinung, eine zusätzliche Lüftung als überflüssig.

    Aber trotzdem gut gemacht.. :wink:

    Gruß Dirk

     

×
×
  • Create New...