nightwish

There's this z-hop feature in the settings too, that would to almost the same thing wouldn't it?

Ach übrigens: Der Roboter links ist extrem sauber gedruckt! Gratulation dazu, denn der ist gar nicht so einfach zu drucken wie er scheint.

Ich denke das ist nicht nur eine Frage des Transportrades oder des ganzen Feeders, sondern des Aufbaus inkl. Druckkopf. Beim UM2 ist da gar nichts auf 1.75mm ausgelegt, also wird es wohl noch andere Problemstellen geben als nur beim Transport des Filaments.

Ich denke das hängt weniger am Gerät, als am Filament. Dieses "altert" auch, zieht ev. Feuchtigkeit an oder noch anderes was halt mit Kunststoff passiert. Ich würde das mit einer frisch geöffneten Packung Filament nochmal probieren. Erst wenn es dann noch so aussieht würde ich beginnen den Drucker zu hinterfragen. Ob die Grundeinstellung bei Factory Reset wirklich genau gleich sind, wie wenn er angeliefert wird, weiss ich nicht.

Es wäre wahrscheinlich ein guter Anfang, mal bei dem Filament auf der Rolle an verschiedenen Stellen den Durchmesser mit der Schieblehre zu messen. Wenn er durchgängig unter 2.9 ist, sollte sich eigentlich nichts im Bowden-Tube verklemmen. Passiert das doch haben andere User mal einen Tropfen Öl mit ins Tube gegeben. Scheint zu helfen. Wenn der Durchmesser grösser ist, dann ist schlicht das Filament nicht geeignet..

Perhaps the travel speed causes a over shooting when hoping? How fast is this set to?

No it's the other way round. If you want the printer to put 10% more material out you have to reduce the filament strength, because like that the feeder has to put through more mm to get the same volume at the hot end. If you can just reduce the size by 10% to achieve that I cannot tell.. perhaps it's not that easy. But I'd say just try..

There is a thread for the top Layers, who for some are not "closed" or lines don't touch.. here: http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/5375-top-layers-not-touching-um2

Muss nicht zwingend am Tube liegen, es kann schlicht auch sein, dass durch schnelle Vor- und Zurückbewegungen, also meistens Retracts, das Filament etwas angeschliffen wird. Ganz eingefressen ist es ja nicht. Wenn es im Tube mal hängenbleibt kommts auch nicht so schnell wieder raus, wie einige Threads hier beweisen, wo mit Zangen hantiert werden musste..

Ups, da habe ich etwas Zusatztext in den Link geschmuggelt (korrigiert). Ja genau diesen. Ich hab mein Filament von faberdashery, da kommt es ohne Spule und lose her. Weil ich mir nicht für jede Farbe eine Spule drucken wollte, habe ich daher die lazy susan Variante bei mir in Betrieb. Hier kann man aber bereits sagen, dass es eine Rolle spielt, wie gross der Höhenunterschied zwischen Rolle und Feeder ist: Je grösser desto schlechter. Also ist das garantiert bei Spoolholder spürbar. Zusätzlich können Umlenkrollen wie diese: https://www.youmagine.com/designs/um2-bearing-filament-guide und / oder diese: http://www.thingiverse.com/thing:326593 helfen.

Hallo und erstmal willkommen und viel Spass mit dem UM2. Also das Modell sieht so schon mal sehr gut aus, nachdem ich den Feeder mit dem Geraspel dran gesehen hab. Da haben andere Leute viel schlechtere Resultate ohne sowas erzielt. Um nun aber noch ein etwas besseres Bild zu bekommen wäre es hilfreich, wenn Du Deine Druckeinstellungen (Dicken, Geschwindigkeiten, Temp.. usw.) angeben könntest. Die kleinen Überstände an den Kanten sind im weitesten Sinne normal, meist tauchen diese dort auf, wo der Druckkopf wegspringt und halt noch etwas vom flüssigen Filament mitzieht. Du kannst mal versuchen einen Z-Hop einzuschalten vor dem springen, vielleicht verschwinden diese "Böppelchen" dann. Auf den ersten Blick sag ich mal Du hast ein Modell mit sehr viel Retracts. Mit dem Speed und der Länge des Retracts kann man spielen. Ich würde da mal ansetzen und den Speed sowie die Länge etwas zurücknehmen. Dann wird nicht mehr so am Filament rumgerissen. Was mich als nächstes noch interessieren würde: Hast Du eine Filament-Rolle auf dem original Rollenhalter? Da der nicht gelagert ist hat der viel Widerstand, das den Feeder bei nachziehen stark belastet. Du kannst alternativ einen Kugelgelagerten Drucken (z.B. diesen: https://www.youmagine.com/designs/low-friction-um2-spoolholder ) oder eine sogenannte lazy susan improvisieren. Wegen den nicht schliessenden Oberflächen ist eine Diskussion im Gange, welche noch keine def. Lösung hervorgebracht hat. Aber vielleicht ist das bei Dir auch nicht derselbe Ursprung.

I thought earlier in this thread the nozzle was stated not to be the issue, so yet again the nozzle? I have this phenomenom occuring sometimes too, but not all the time that's why I don't think the nozzle is the main problem. But perhaps it makes it even worse..

Das wäre genial, aber irgendwie habe ich so das Gefühl das klappt nicht. Jedenfalls kenne ich nichts vergleichbares..

Wie stark ist Dein Feeder eingestellt (zu sehen am weissen Plastik-Balken im Feeder)?

Thanks for the reply No problem. It's a interesting theme that's why I asked and it's very ok if you do not want give it away or it's your business. I agree. Everybody may of course say no without any problem in my eyes. Thanks for this, appreciate it very much. Btw: I'm shooting a blank longbow, I don't have to try printing such..

Did you design it or can I download it anywhere?

According to this thread: http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/7575-strength-of-different-filaments at least the carbon fiber PLA wasn't any stronger than the ususal. So I doubt that ABS does make a big difference..

Also ich habe meinen Travel bei 150 und Infill bei 75 stehen, das klappt gut. Wenns wirklich schnell gehen soll kannst Du wohl noch höher gehen. Wann's beginnt umzuschlagen kann ich nicht sagen.. Du kannst sonst auch noch experimentieren, ob eine Erhöhung der Temp. auf 225 oder gar 230 Grad das Fliessen den Filaments verbessert. Damit könnten höhere Geschwindigkeiten drinliegen.

Hast Du schon überprüft ob Deine Nozzle wirklich nicht teilweise verstopft ist? Ansonsten kam das bei mir nur vor, wenn ich den ersten Layer zu dünn drucken wollte bzw. das bed levelling so knapp eingestellt war, dass er Layer zu gering ist. Dann schafft es der Motor offenbar nicht mehr durch die kleine Lücke das Material durchzudrücken. Und bei Dir scheinen die Linien stark durch was auf einen sehr geringen Abstand hindeutet..

Versuch mal den Extrusion Test zu drucken und schau was rauskommt: http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/3976-almost-always-missing-layers-underextruding/page-8&do=findComment&comment=33427 Der Extruder Motor scheint mit dem Volumen, das er durch die Düse drücken muss, überfordert zu sein, also müsstest Du das Volumen verringern. Versuchs mal mit dünneren Layern, wenn Du so schnell drucken willst. Allgemein wird für wirklich gute Qualität der Drucke eine Geschwindigkeit von 30 mm/sec. und max. 0.1 mm Layer empfohlen. Die Travel- und Infill-Speeds kannst Du natürlich höher setzen. Vielleicht findest Du was bei Ebay aber offiziell gibt's keine grösseren Düsen.

Hallo MBPower. Falls sich noch niemand aus Zürich selber bei Dir gemeldet hat, und Du bereit wärst in den Nachbarkanton zu fahren, schreib mir ne PM..

Nein da bin ich auch schon überfragt, hab noch nie direkt versucht am Gcode zu basteln. Klar würde es über den Text-Editor gehen, aber ich denke das meintest Du nicht, oder?

Though it's not quite a happy corner but still a happy rollcontainer I wanted to show how it starts to evolve. It's an old Ikea container, I think they don't have it anymore. Had it standing around only taking space. Power supply is mounted just inside the rear hole to keep it compact (with this mount by Labern: https://www.youmagine.com/designs/um2-power-supply-holder ). I plan to add a foldaway table on one side to place the laptop an realise quick ideas an changes. These are levelling feet I made to level out the UM2 (from the start I had a gap under one of the feet) and to fix it a little on the container. If someone would like to have the files just ask.

Naja, Firmware ist auch Software. CAD Daten sind ja im Grunde aber die gleichen, klar unterscheide im Format, aber ich meine innerhalb des Formats, z.B. .stl oder .stp. Da werden nur Begrenzungen angegeben, also nicht direkt die Pfade. Dies müssen extra errechnet werden, im Ultimaker-Fall macht das ja Cura. Die Fräse muss aber zusätzlich noch wissen, wie gross der Klotz ist, aus dem Sie den Körper freilegen muss. Das sagt ein Normales CAD-Format ja nicht, da es dort nicht relevant ist. Also ist der"Treiber" der Maschine oder auch ein Übersetzungsprogramm à la Cura gefragt.

Der Drucker baut auf und folgt so nur dem Pfad, den er tatsächlich aufbauen muss. Eine Fräse muss aus einem vorhandenen Volumenkörper alles wegnehmen, was da ist und daher nicht nur den eigentlichen Konturen folgen, sondern ganze Schichten von Material abtragen. Denke das ist der Hauptunterschied..