Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

darkdvd

Ambassador
  • Content Count

    3,246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

Everything posted by darkdvd

  1. Voui, avec au moins deux composants... PLA + métal PLA + Fibre de LIN* PLA + poudre de perlinpinpin PA + Fibre de Carbone* PETG + Fibre de Carbone* etc... *note : les composites à base de fibre (naturelle ou non) sont généralement plus solide
  2. Les règles de dessin sont les mêmes : il faut que ta pièce plie mais pas trop. Ta largeur de languette est beaucoup trop grande. Ta longueur de tige n'est pas assez grande (donc trop rigide) Imprime avec un filament composite et la pièce sera plus solide. Note : ça ne sert à rien de reproduire parfaitement une pièce originale sauf à reproduire des défauts de conception. L'important, c'est la fonction.
  3. à lire : http://www2.basf.us/PLASTICSWEB/displayanyfile?id=0901a5e1801499d5
  4. Le NGEN laissera toujours des fils très très fin lors de l'extrusion mais ils s'en vont facilement alors augmente un peu ta température pour faciliter l'extrusion et met toutes les vitesses à la même valeur que celle de tes murs qui doit être autour de 20/30 mm/s : si tu imprimes les supports plus vite, tu vas diminuer la pression dans la buse et ton filament va s'extraire plus vite mais dès que tu vas diminuer la vitesse, le temps que la buse remonte en pression, tu vas avoir de la sous-extrusion. Note : un BRIM ne sert à rien pour le NGEN si ta vitre est bien propre. Note #2 : fait des c
  5. Si tu as déjà touché à la sonde de température dans la tête et/ou à la cartouche de chauffe, il est possible que les valeurs lues ne correspondent pas à la réalité et provoquent un écart d'interprétation de la part du firmware : il faut alors "recalibrer" et cela se fait par la fonction "Autotune" située dans "Advanced" > "Preferences" > "Temperature control" > "Extruder"
  6. Peut-être une fluctuation de la température d'extrusion. Vérifie cartouche et sonde au niveau de la tête et refait le PID :
  7. Aucun mérite @Mux1973, c'était trop facile : j'ai appris à dessiner des objets en 3D pour l'image de synthèse à l'époque et les normales cassaient pas mal les noisettes car leur particularité c'est qu'elles donnent l'orientation des faces visibles et c'était pénible de calculer une image en plusieurs heures et de voir un gros trou la ou il ne fallait pas (c'est pour cette raison que dans les jeux en "3D", quand la caméra passe au travers d'un objet il devient "transparent"). Certains logiciels utilisent deux normales par face, d'autres une seule et PAF ! (Ceux qui ont utilisé Sketchup pour
  8. L'ABS réclame à être imprimée dans une enceinte fermée afin de maintenir une température ambiante élevée dans le but de limiter la rétraction du matériau.... Sinon, c'est quelle imprimante @vision3D ?
  9. @seriousmath , Je ne dis pas que la machine est en cause, je dis qu'ici tu as principalement des utilisateurs d'Ultimaker dont le nombre standard maximum d'extrudeurs est de 2. De plus, depuis l'avènement des S5 et autres S3, tu trouveras de moins en moins de personnes ayant modifiés leurs machines.... Si tu veux parler de CURA, c'est pareil : la quasi totalité des utilisateurs qui utilisent CURA n'ont jamais touché une ligne de GCODE. La raison ? Les profiles de CURA pour les UM sont fait par Ultimaker donc pas besoin d'y mettre le nez. Si tu veux avoir de l'information sur CURA en
  10. shorturl.at/gsIY2 (Tu as quand même plus de chance de croiser quelqu'un avec une Ultimaker qu'avec une imprimante comme la tienne ici, sur ce forum)
  11. Un message d'erreur genre : https://support.ultimaker.com/hc/en-us/sections/360003524399-Error-messages ?
  12. Tout dépend de ce que tu veux numériser ! Ce qu'il faut rechercher pour choisir un scanner 3D c'est ça résolution sachant que plus il est "fin" et plus il est cher. Il faut ensuite rechercher des avis sur le sujet ou des articles pour trouver le meilleur rapport qualité/prix. https://www.3dnatives.com/scanner-3d-low-cost-19102016/ https://all3dp.com/fr/1/meilleur-scanner-3d-scan-3d-logiciel-application/
  13. Bonjour. CURA slice et génère un GCODE en s'appuyant sur la définition de l'imprimante afin de faire coïncider le volume d'impression et l'origine XY de l'imprimante. Il faudrait comparer les définitions dans CURA 4.6.2 et 4.7.1 car si il y un problème, c'est là.
  14. Bonjour. C'est rarissime des problèmes avec une UM sortie du carton mais tu es la preuve que cela peut arriver. Avec un tel investissement ton revendeur se doit de te soutenir tant en conseils qu'en pièces détachées. (C'est quel revendeur d'ailleurs ?) Si tu as des problèmes avec la S3, cherche des infos sur la S5 : ce sont les mêmes machines à part la taille du châssis la mécanique et l'alimentation. cf ici : https://support.ultimaker.com/hc/en-us/articles/360012090199-Ultimaker-S3-vs-Ultimaker-S5
  15. https://github.com/Ultimaker/Cura/issues
  16. Le ressort... celui qui maintien l'isolateur en teflon ?
  17. Elles doivent être tendues mais pas non plus de trop : les courroies se détendent mais pas forcément de manière uniforme. Si tu fais une méthode atomic, à quoi ressemble ce que tu ressorts ? (photo)
  18. Le problème de sous-extrusion est plus visible sur le remplissage de ta pièce sur les dessus/dessous. Retend les courroies des moteurs X/Y
  19. C'est ici qu'il faut chercher.... : https://github.com/Ultimaker/Cura/issues
  20. Tu peux imprimer un truc et arrêter l'impression après que le problème commence histoire de voir à quoi ça ressemble en image ?
×
×
  • Create New...