darkdvd

...installe CURA 5.1.1 sous windows !

Qu'elle est la température de consigne de ton PVA ?

Concernant la fiabilité des UM, je crois qu'il n'y a pas de débat depuis longtemps : se sont de très bonnes machines, que tu peux laisser dans un coin pendant des mois et ressortir pour lancer une impression nickel ou au moins autant que la dernière impression réalisée avec. Par contre, il y a un minimum de maintenance à faire dessus, comme tout ce qui est mécanique : ça se desserre, ça se grippe, ça s'encrasse... Qui pour croire qu'une imprimante est "plug'n'print" ? Qui pour croire qu'il suffit de sortir une bobine de filament de sa boite et hop ! Impression réussie ! ça ne marche pas comme ça, y compris pour les profils de matériaux Ultimaker (genre PVA, etc...). L'environnement de l'imprimante joue énormément sur le résultat de l'impression : Salle climatisée / pas climatisée Salle hermétique / courants d'air etc... Et un PETG n'a rien d'un matériau "basique" : il y a autant de formulation de PETG que de marque avec des fenêtres d'impression allant de 220° à 250° ce qui est énorme. Je t'ai suggéré d'imprimer le HDGlass a des températures inférieures à celles préconisée, pourquoi ? Parce que ce filament a déjà été abordé ici et visiblement, les résultats donnent une valeur autour de 230° pour une impression sur une UM2, ça ne devrait pas être très éloigné pour une UMS5. Point important : les PETG sont globalement plus visqueux que d'autres filaments. Quand je reçois un nouveau filament, ce qui est plus que rare, je passe toujours par une série de tests afin de caller le filament. Je parts toujours d'un profile CURA standard adapté au type de filament : j'imprime par exemple le PLA standard Colorfabb sur la base de leur profile "Color on Demand" et c'est nickel. Pour leur NGEN, je suis tout naturellement sur le profile Eastman Amphora AM3300 puisqu'il est basé dessus et pareil, nickel. Je t'encourage vivement à imprimer un objet test a différentes températures en commençant par des températures hors préconisations constructeur basses : 220°, 225°, et 230°. N'oublie pas de nous donner le résultat.

Tant que cette issue sera ouverte, le bug ne sera pas corrigé... https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/12266 Et la 5.1.1 ne concerne que les UM S3/S5... Question : tu utilises Linux dans un VM ?

Ouais, enlève les rétractions sur le PVA...

Essaye d'imprimer ton HDglass a 220°, puis 225° et enfin 230°, pour voir...

Il y a plusieurs raisons pour que le filament soit rogné par le feeder : 1. Le feeder mort trop sur le filament, ce qui dans certains cas provoque son écrasement et le fait se bloquer dans le bowden. 2. Il y a un blocage quelque part entre le feeder et la buse et le filament avance moins que ce que le feeder pousse. 3. Les rétractions usent le filament toujours au même endroit, surtout quand très peu de filament nécessite d'être extrudé. 4. La buse se bouche Concernant le PVA : je vois beaucoup de gens s'en plaindre. Moi je n'utilise que du Brakeaway quand j'ai besoin de supports et uniquement en interface et je n'ai jamais de problème.

C'est le même print-core pour le PLA et le PETG ?

Non, le Z ne change pas en fonction du matériaux : si tu spécifies une hauteur de couche de 0.1 mm, la distance entre la dernière couche et la buse sera de 0.1 mm. Je pense que ton imprimante fait de la sous-extrusion. Il va falloir vérifier toute la chaine, du feeder au core-print en passant par le bowden, surtout si tu as passé des matériaux abrasifs comme les filaments chargés en Fibre de Carbone...

Le Z de l'UM5 ne change pas en fonction du matériau. Vu la bobine de ton filament, il ne doit pas être très jeune et peut-être qu'il est tout simplement chargé en humidité. Il faudrait tenter de le déshydrater en le passant à l'étuve (dans un four pas trop chaud, par exemple....) et faire un nouvel essai. Si le PLA passe, le PETG devrait passer aussi même si les PETG sont souvent plus chiant à maitriser.

Thanks @MariMakes. I think @Franck74 meant a second hand machine.

... c'est un forum pour les utilisateurs des imprimantes Ultimaker....

Je pense que CURA fait bien le travail mais que ton imprimante moins...

@MariMakes ?

Ton filament est soit d'un mauvais diamètre, soit il est chargé en humidité.

😑

Réinstalle la version de CURA qui fonctionnait sur ton environnement précédemment, non ?

... si le bug a été ouvert sur la 5.0.0 et qu'il l'est toujours (ouvert) il n'est pas corrigé dans la 5.1, du coup.

A priori, ça bosse sur le problème... https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/12266

Hi all ! Ton problème ressemble a celui-ci : Solution : mise à jour de la machine avec le firmware de l'UM2 Extend, test, puis de l'UM2 Extend + et re test pour valider.

https://www.google.com/search?q=Artillery+Genius+Pro+%2B+Bed+%2B+Heat+%2B+error&ei=JMURY_XVCdKpgQa9p7jgBQ&ved=0ahUKEwj194uz3vX5AhXSVMAKHb0TDlwQ4dUDCA4&uact=5&oq=Artillery+Genius+Pro+%2B+Bed+%2B+Heat+%2B+error&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABOgoIABBHENYEELADOgYIABAeEBY6BAghEBU6CAghEB4QFhAdOgcIIRCgARAKSgQIQRgASgQIRhgAUItSWMOgAWCsqwFoAnABeACAAYoBiAH1DZIBBDExLjiYAQCgAQHIAQjAAQE&sclient=gws-wiz (New unofficial "Longest Link Ever" record... 😁 )

https://www.google.com/search?q=Artillery+Genius+Pro+%2B+CURA&source=hp&ei=lMQQY76ZBsuYhbIPy52X8Ao&iflsig=AJiK0e8AAAAAYxDSpAZlmh99_ynHd1MOg_SGGovcpF7n&ved=0ahUKEwi-s7Pc6fP5AhVLTEEAHcvOBa4Q4dUDCAc&uact=5&oq=Artillery+Genius+Pro+%2B+CURA&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBggAEB4QFjIGCAAQHhAWMgYIABAeEBYyBggAEB4QFjIGCAAQHhAWUABYnAxgshBoAHAAeACAAVuIAdgDkgEBNpgBAKABAqABAQ&sclient=gws-wiz

C'est à moi que tu parles ? 😁

Concernant le bridge : c'est cool comme fonction mais il ne faut pas s'attendre à des miracles avant d'avoir adapté les paramètres à l'imprimante qui va prendre en charge l'impression : vitesse, débit sont a gérer finement.