axel

odeurs ABS vs PLA : aucune différence ; je ne sens absolument pas l'ABS de la Zortrax, sauf à mettre son nez juste au dessus de l'imprimante, de même que je ne sens absolument aucune odeur de PLA émanant de la WItbox De ce côté là, RAS. Aucun désagrément : c'est un faux problème Toxicité : qui peut affirmer que l'un est plus nocif que l'autre : Comme disent certains, on respirent plus de polluants en se baladant dehors (sauf en Province de Luxembourg où est est très pur :mrgreen: ) bientôt la suite

J'ai une Zortrax : (et aussi une Witbox : voir fil de discussion "une witbox sur le forum" : http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/8118-une-witbox-sur-le-forum/?hl=%2Bune+%2Bwitbox+%2Bsur+%2Bforum) Mon avis est plus nuancé car je peux comparer directement deux pièces identiques imprimées en PLA ou en ABS Je n'ai pas le temps maintenant de détailler plus, mais si tu optes pour une Zortrax, on sera au moins deux Wallons pour s'entraider si nécessaire et pas trop loin l'un de l'autre (+/-60km)

"Par contre, ce traitement n'apporte absolument rien sur un PLA ! J'ai fait l'essai." Et avec de l'ABS ?

Viacad et shark sont édités par PunchCad . Ils ont la même base, le même moteur. J'ai essayé les deux et je ne vois pas de différence, sauf le prix ! Et encore, il y deux versions de shark : shark LT et shark FX . En tous cas, pour 250€, Viacad est remarquable de par sa puissance, ses nombreux formats d'importation et d'exportation, dont le STL pour lequel on peut définir des paramètres de précision. il est très précis : je dessine au 1/100 de MM. il est stable et assez intuitif. je n'en vois pas les limites.

Pour des pièces mécaniques, regarde vers Viacad Pro (en français, sur mac et pc sans souci) : très puissant et excellent rapport qualité/prix

densité PLA : +/-1,25 densité ABS : +/-1,04

Il a aussi Viacad Pro, très puissant, très précis, relativement facile à prendre en mains, capable d'importer bcp de formats, comme le dwg par exemple. Il exporte au format stl, avec bcp d'options de finesse (mais pas facile à comprendre !) Il est disponible en français, fonctionne sur Mac et PC.

En fait, Colorfabb a modifié la formule chimique du XT : en 2013, il n'était pas nécessaire d'avoir un plateau chauffant. Il semble que ce soit à partir de février de cette année que ce soit indispensable. D'autre part, comment faites-vous pour passer d'une matière à une autre quand les t° d'impression ne sont pas les mêmes ? A chaque changement de couleur, j'ai toujours un reste de l'ancienne couleur qui s'extrude jusqu'à l'apparition de la nouvelle couleur. Donc il reste toujours un peu de matière qui reste dans le hotend, même après avoir retiré le filament. Alors quand on passe du PLA à 210° au XT à 245°, ça va sans doute ; Mais lorsqu'on passe du XT au PLA, n'y a t-il pas un risque de voir la buse se boucher ? ll me semble avoir déjà lu sur ce forum que certains avaient eu le problème en passant de l'ABS au PLA. Même danger avec l'XT ? Vivement un système fiable de buses interchangeables facilement qu'on pourrait attribuer à une matière

La Witbox n'étant pas pourvue d'un plateau chauffant, pensez-vous qu'il soit vraiment impossible d'imprimer le XT sur cette imprimante ? Dans ce cas, Colorfabb indique qu'on peut essayer en n'activant pas les ventilos sur les 2 premiers cm, sans exclure les déformations pour autant. Je ne sais pas si c'est possible de le faire sur la Witbox. Quelqu'un aurait-il déjà essayé, sans modifier la ventilation et avec le plateau froid ?

Content de savoir qu'il y au moins une deuxième Witbox en Belgique ! C'est vrai qu'il y a de légères stries sur les parois verticales, quel que soit la marque de filament. Qu'entends-tu par "jerking" ?

Il y a aussi les "Zmorph", imprimantes polonaises multi têtes : http://zmorph3d.com

Les mêmes pièces sur une Witbox. Les images arrivent bientôt ! Je ne maîtrise pas encore tout à fait les albums !

C'est pour cette raison que j'espère voir un jour une "Witbox 2" avec plateau chauffant pour expérimenter l'abs, le xt de colorfabb et le nylon. J'ai imprimé les pièces du topic Ultimaker vs Zortrax : je mets les photos demain : c'est nickel !!! La Witbox n'a vraiment pas à rougir face à l'Ultimaker

La résolution est montée à 50 microns sur les dernières versions. Sans doute utile pour de très petites pièces, mais pas exploitable quand un objet mets déjà plus de 5h en 200 microns. Plateau chauffant : cruelle question ! Rien d'annoncé pour le moment alors qu'il y en a un pour l'Héphestos produite aussi par BQ sur les plans de la Prusa i3. C'est désespérant ! Je voudrais essayer le colorfabb XT et le nylon mais ce n'est pas possible. En tous cas, je ne prends pas le risque d'essayer avec la mienne car elle doit produire ! Je souhaiterais en avoir une deuxième, mais j'attends vraiment une évolution majeure de la Witbox pour me décider. Ou aller voir ailleurs du côté de Zortrax qui annonce de futurs nouveaux matériaux, dont le nylon. Si on s'applique à bien calibrer le plateau, à maintenir une t° de l'ordre de 25-30° dans l'enceinte fermée, les pièces sont en effet très nettes avec le Colorfabb, le Form-Futura et le Ice. En tous cas c'est comparable à la Makerbot 2 que j'ai pu voir fontionner. Je serais en fait curieux de voir et comparer (dans un esprit constructif ) la qualité produite par les vôtres. Mais il faut être honnête, je rencontre les mêmes limites de précision ou de forme et les mêmes défauts de surface rencontrés sur les imprimantes FDM.

Je vais aussi essayer d'imprimer ces petites pièces ce week end avec la Witbox : wait and see ! Axel

Voici un petit résumé de la Witbox, trop peu connue ! Imprimante fabriquée par BQ en Espagne. Elle dispose d'un seul extruder, pour le PLA uniquement car elle n'a pas de plateau chauffant. Il semble cependant que l'on puisse utiliser le filaflex (mais pas encore essayé). Beau volume d'impression avec un A4 en surface sur 20cm de haut. Elle permet l'usage de Cura qu'on peut télécharger depuis le site de l'usine et qui est déjà configuré pour l'imprimante. Très pratique lorsqu'on débute : tous les paramètres importants sont déjà réglés pour nous. Je ne touche jamais à la t° (210°), ni à la vitesse (50mm/s). Seulement les paramètres de résistance ou de hauteur de couche (100, 200, ou 300 microns) selon l'usage, bien qu'en pratique, c'est 200 microns qui sert dans 99% des cas. L'imprimante est fermée. Cela diminue le bruit des ventilos qui tournent en permanence et régularise mieux la température autour du plateau. L'adhérence du PLA ne pose généralement aucun problème si on calibre bien le plateau ren verre régulièrement et qu'on ajoute de la laque. Laque espagnole à 2€ la bombe ! J'utilise aussi du dibond comme alternative au verre. Très pratique aussi comme surface plane, lisse et non cassante. Pour le reste des spécifications, je vous renvoie à leur site. J'ai acheté cette imprimante pour développer et ensuite fabriquer des composants de petites machines destinées aux photographes. Elle est devenue une véritable machine de production sur laquelle on peut compter. Elle tourne en moyenne 10 à 12 heures réelles par jour. Globalement, c'est une machine très simple d'utilisation, très fiable et qui ne demande qu'à imprimer. J'en suis très content. Au niveau de la précision, je pense qu'elle se situe certainement au même niveau que l'Ultimaker. Bien sûr, elle n'est pas parfaite et a quelques pétits défauts, mais rien de rédhibitoire ! Je l'ai depuis avril et depuis, il y a eu quelques très légères améliorations. Voici le genre de pièces que je fabrique : Axel

La Wibox ne dispose que d'un extruder. Je vais mettre en ligne un topic à son sujet : ma première tentative semble avoir échoué.

Merci pour votre accueil. Bonjour Didier, A l'échelle de la France, je suis ton voisin : environ 70km de chez toi, dans la même Province, mais plus au sud, le long de l'axe E411. Je vais faire un post sur la Witbox. Avec des photos dès que j'aurai compris comment faire. :???: Pour le moment, il n'existe que la version simple extruder. J'en suis très content et ne comprends pas pourquoi cette imprimante n'est presque jamais plébiscitée alors qu'elle a beaucoup d'atouts dans son jeu. Comme tu le dis, elle est fermée. C'est un gros avantage car cela diminue le bruit général (les ventilos qui tournent en permanence) et maintient mieux la température à l'intérieur. Ca améliore à mon sens l'adhérence du PLA en combinaison avec un plateau en verre (mais aussi en Dibond) et de la laque (espagnole à 2€ !) Plus de développements sur un nouveau topic bientôt visible.

Bonsoir à tous, Bien que disposant d'une Witbox, je parcours très régulièrement votre forum car il est très dynamique et fort intéressant. Il y a beaucoup de choses utiles que j'ai pu y lire et qui m'ont servi. Merci. Il m'a donc semblé convenable de m'y inscrire aussi pour partager si possible ce que je sais sur ce sujet passionnant. A bientôt donc Axel ( en Belgique)