Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

tinkergnome

Ambassador
  • Content Count

    2,580
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    52

Everything posted by tinkergnome

  1. Ich kenne die spezifische Stelle nicht, aber zwischen den Umlenkrollen und den Lagern sind an den meisten Achsen noch (schwarze) Hülsen als Abstandhalter. Wenn die sich nicht richtig mitdrehen können, macht das auch schabende Geräusche. Das wäre die richtige Stelle für einen Versuch mit ein wenig Feinmechanik-Öl. Gehäuseschrauben sanfter anziehen nimmt die Spannung aus dem System - das hilft offenbar auch... 🙂 Das Bild ist vom Ultimaker 2, nur zur Illustration, was ich meine:
  2. What about the official "print core cleaning maintenance instructions": https://support.ultimaker.com/hc/en-us/articles/360011652559-Print-core-cleaning-maintenance-schedule While you're at it - take a look at all other maintenance tasks too... 🙂 https://support.ultimaker.com/hc/en-us/articles/360013135039-Maintenance-schedule-of-the-Ultimaker-S5
  3. Well, i'm not Sander... but i'll try to answer anyway... 🙂 The best and direct way is to ask your reseller for support. Or browse to the official support page, "Submit a Request" (in the upper right corner) and they will contact you. https://support.ultimaker.com/hc/en-us If you want to ask the community here: it would be easier if you share the log files from your printer and a saved gcode file from your attempts. I don't own an S5, but there should be an option on the printer menu to save the log files to an USB drive. Take sure that you use a recent Cu
  4. Das ist unbedenklich, die Schrittmotoren haben halt zwischendrin ein paar Schritte verloren, weil "jemand" ihnen mutwillig Steine Pinsel in den Weg gelegt hat... 🙂 Das gleiche passiert, wenn irgendwo ein anderes Hinderniss im Weg liegt. Es rattert kurz - das Geräusch klingt nicht schön - es passiert aber nichts dramatisches. Maschinen, die mit Schrittmotoren angetrieben sind, machen das gerne mal... 🙂 Nach dem nächsten "Homing" ist alles wieder gut! Du hast ja ganz normal über das Menü den Druck abgebrochen, dann muss jetzt auch nichts von Hand umgeschaltet werden.
  5. Aus dem gleichen Grund. Du hast den Motor während der Fahrt heimtückisch blockiert 🙂 und damit ist die Referenzposition verloren, solange bis das nächste Mal die Endschalter angefahren werden. Letzteres passiert beim Start von jedem neuen Druck. Etwas Arbeit macht es, wenn bei der Aktion ein oder mehr Zähne vom Zahnriemen "übergesprungen" sind. Dann stehen die X/Y-Achsen jetzt nicht mehr senkrecht zueinander. Das kann man aber gut sehen, z.B. wenn man den Druckkopf in ausgeschaltetem Zustand einfach mal von Hand in die vier Ecken schiebt. Wenn das der Fall ist, musst Du halt den Zahn
  6. Eine Idee, die Du ausprobieren könntest: Reduziere mal den Wert für das Power-Budget am Drucker. Ich hab's nicht vor mir, "Advanced > Preferences -> Power Budget" oder so ähnlich... Ich glaube der Standard für "Budget" steht auf 175, ändere mal (nur) diesen Wert auf 160 (oder reduziere in 10er Schritten) und schau mal, ob das einen Unterschied macht.
  7. It looks like this are only (infinite thin) faces, so... that's an object that can't exist in the physical world. First step: be sure that you have a clean mesh topology (remove duplicate vertices with "Merge by distance"). Take sure that all Normals are facing outwards and try (at least) the "Solidify" modifier in Blender to give the walls some "thickness". With other words... make it manifold! 🙂 That should do it.
  8. Ein gedrucktes Handbuch war beim UM2+ wahrscheinlich nicht mehr dabei (beim ersten UM2 von 2013 gab es das noch). Auf der Ultimaker-Seite sind schon länger keine PDF-Dateien mehr zu finden, offizieller Grund - "weil die so schnell veralten" - (stimmt ja auch). Also alles nur noch "online" und immer "hochaktuell" in der Cloud... 🙂 Die PDF-Dateien sind aber zum Download noch in diversen Online-Archiven zu haben - auch in Deutsch. Hier z.B.: https://www.manualslib.de/manual/57213/Ultimaker-2Plus.html
  9. Cura does not generate "single line walls" - it never has. If you look closely on the bars on the left, you'll see two wall lines. Cura automatically reduces the linewidth, but only to a certain degree (max. 3/4 of the configured linewidth). That's why 0.6mm works even with a 0.4mm nozzle (two 0.3mm lines), but 0.5mm not anymore.
  10. Jein... 🙂 Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist das Ziel identisch (das "Stottern" verhindern). Aber Mark hat eine andere Methode/Algorithmus gewählt, um es erreichen. Ich benutze Cura nicht so oft, aber ich glaube das funktioniert ganz gut. Auf der anderen Seite: Ultimaker baut die CuraEngine grad um auf eine neue (hauseigene) Methode mit automatisch variabler Linienbreite (oder so ähnlich...). Vermutlich ist so ein größerer Umbau auf lange Sicht die bessere Wahl, es dauert aber eine Weile, bis alles wieder so funktioniert wie vorher... 🙂 https://support.u
  11. Die gelben Linien sind "Gap Fill", soweit ich weiß. Das die je nach Winkel so "gestückelt" sind, lässt sich mit der aktuellen Cura-Version (<= 4.8) nicht ändern. Es wird aber daran gearbeitet, das in zukünftigen Cura-Versionen zu verändern/verbessern. Ich glaube, es gibt dazu auch schon eine Beta-Version oder so... Ich würde für diesen Modell aber "Fill Gaps Between Walls" ganz abschalten (dann sind die gelben Linien weg)) und dann ggf. mit der Linienbreite "spielen", so dass alles normale Wandlinien werden und trotzdem in der Mitte keine Lücken entstehen.
  12. For the sake of completeness: https://store.micro-swiss.com/collections/plated-brass-wear-resistant-nozzles/products/micro-swiss-brass-plated-wear-resistant-nozzle-for-ultimaker-3
  13. Hallo Roland, es gibt im Cura-"Marketplace" das Plugin "Custom Printjob Naming". Damit müsste schon mal einiges davon abgedeckt sein. https://marketplace.ultimaker.com/app/cura/plugins/fieldofview/CustomJobPrefix
  14. To answer the first question: An Ultimaker print core is a consumable as a whole. It's not designed to repair single parts of it. It is - technically - possible of course, if you have the right tools and the patience. But not common, not at all. If the nozzle is worn out - replace the print core (as a whole) and you're done. That's the intended way.
  15. Höchstwahrscheinlich letzteres... Ich hab damit keine praktische Erfahrung, aber eine (total subjektive) Meinung 🙂: Drucker und Fräse haben komplett gegensätzliche Anforderungen bezüglich Gewicht und Stabilität der Mechanik. Fräsen produziert auch immer eine Menge Lärm, Späne und Staub - will ich das in meinem Drucker haben....? Auch ein Kriterium: Lärm und Staub mag in der eigenen Werkstatt akzeptabel sein, im Wohnzimmer sieht's wieder anders aus. Das Stabilitätsproblem bleibt aber. Ein kleiner Laser mag mechanisch gehen. Die sind aber wirklich nur für Beschr
  16. BTW: automatic scaling is an option and can be disabled From memory: "Preferences" -> "Opening and saving files" -> "Scale extremely small models"
  17. Alles klar, dann nützt Dir "Spiralize" auch nix. Wenn Du die Geometrie von der Seite betrachtest, werden die "Wände" immer aus 2 Flächen gebildet (Innen- und Außenseite vom "Topf"). Cura generiert deshalb immer mindestens zwei Linien für die Wand. Beide Seiten vom Topf nur mit einer Linie zu drucken ist mit Cura nicht möglich (soweit ich weiß). Die modellierte Wandstärke muss also immer ungefähr so groß sein, wie 2 mal die Linienbreite. Es gibt eine gewisse Toleranzgrenze nach unten, dann werden die (Innen- und Außen-) Linien mit reduziertem "Flow" gedruckt. Aber d
  18. The Cura wiki on gitHub is a good starting point: https://github.com/Ultimaker/Cura/wiki/Adding-new-machine-profiles-to-Cura
  19. Is the "Search and Replace" post-processing script included in this Cura variant? I guess this can be used to remove these lines from the gcode file (if no other option exists).
  20. Die Geometrie sieht relativ einfach aus. Wenn das einfach nur ein rohrförmiges Dings ist: Mach ein komplett geschlossenes Objekt draus (also Deckel drauf). Dann wähle in Cura 0% "Infill Density", null "Top Layers" und "Wall Line Count" auf 1. "Spiralize" optional. Schon wird es traumhaft! (Abbildung ähnlich...) 🙂
  21. "Retract-Party" stimmt aber nicht.... nach aktueller Übersetzung wäre es eine....: "Einzugs-Feier" 🙂 Das ist ein Fortschritt - vor ein oder zwei Jahren wäre es noch eine "Rückzugs-Feier" gewesen. Wichtig dabei ist aber auch: es muss auf jeden Fall ein Frisör (m/w/d) beteiligt sein, der/die/das auf die richtige "Kammentfernung" achtet. Ich finde das toll - der Tag hat Struktur! 😛
  22. Dunno... i never heard of such a feature and i guess i'm not alone... I'm pretty sure, Cura does not add this gcode anywhere - at least not by default. Do you use a special (non-Ultimaker) cura version? Or non-default plugins? Which kind of printers are using this gcode, and for which purpose? 🤷‍♂️ Can you enlighten us?
  23. Why do you use the script for BQ printers (your screenshots)? M25 stops the print on Ultimaker printers. The default method should be "Marlin (M0)" - which is the correct choice for UM2.
  24. My recommendation is: Cura runs in compatibility mode and uses the on-board Intel graphics card. I would try to select the NVIDIA driver instead. The procedure depends on your operating system and/or graphics driver version. For example: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-hardware/select-gpu-to-use-by-specific-applications/eb671f52-5c24-428d-a7a0-02a36e91ee2f Start Cura one more time with disabled network, open the preferences window and disable "Check for updates on start" and "Send (anonymous) print information" (at the bottom of the dialog). Dis
  25. It looks you are using Windows 10. Load each stl-file once in "3D Builder", confirm the repair operation and save the repaired file. That's the easiest way to repair such models. (I think, 3D Builder is pre-installed or is at least available for free in the Microsoft Store) Is it this model? https://www.thingiverse.com/thing:4431312 Lancaster_repaired.stl Lancaster_props_repaired.stl
×
×
  • Create New...