lekid

Pour le flow pas besoin d'augmenter. La température, 205 c'est correct mais voit à 210 si tu veux. Pour la ventilation, 100% à partir de la 2nde couche c'est préférable. Si cela vient des trajets de la buse hors impressions, vérifier le mode de trajet pour que la buse ne percute pas l'impression. Baisse ton layer height à 0.2mm aussi pour voir.

Salut, Pour les infos, c'est nickel. Déjà, pour ce qui est Wall Thickness et Top/Bottom Thickness, il faut que ce soit des multiples de tes paramètres précédents. Wall Thickness est en fonction de ta buse, et Top/Bottom Thickness en fonction de ton Layer Thickness. Donc pour tes murs c'est 0.8 x N et Top/Bottom c'est 0.32 x N. Ensuite, pour ce qui est de l'accroche sur le plateau : Soit écrase un peu plus ta 1ère couche, soit met un peu de colle ou de laque et diminue ta vitesse d'impression lors de la 1ère couche.

Je ne connais pas Blender mais il doit bien avoir ces options non? Tuto? Sinon, c'est faire la connexion des vertices entre eux à la main. Ou alors passer le modèle dans Meshmixer.

Fais un petit merge des vertices et applique une triangularisation pour être sur

Pour la distance entre le radeau et le print, l'option à prendre en compte est : Lame d'air du radeau. En anglais c'est "Raft air Gap" qui est plus parlant je trouve 😉 (pour ça que je met les soft en anglais les traductions ne sont pas souvent géniales) Sinon, en survolant l'inscription de l'option, tu as son explication 🙂

Smooth tout ça. ça manque de subdivision si tu veux un objet lisse 😉 Quand tu exportes en .stl, ça triangularise l'objet. Plus il y a de facettes, moins la triangularisation ce voit. Et inversement. Après, si tu peux partager ton .obj ou .stl, on pourrait regarder également de notre côté 🙂

Pas un problème au niveau de la machine elle même? Genre les contacteurs ou je ne sais quoi? Tu enregistres via Carte SD/Clé USB ou tu envoies le fichier direct via WiFi Si c'est par USB, tu as essayé de re-uploder le fichier sur ta carte/clé? J'avais déjà eu ce soucis lors de l'écriture du fichier je ne sais pas pourquoi (et c'était une petite modélisation). J'ai juste reslicé le modèle, resauvegarder, éjecter une nouvelle fois la carte sd et c'était bon... (à ne rien y comprendre)

Si c'est sur Windows. Clic droit sur le fichier -> Ouvrir avec -> Choisir une application -> Cocher "Toujours utiliser cette application pour ouvrir les fichiers .(nom de l'extension) " -> Choisir l'application. Si l'application ne se trouve pas dans la liste existante, il faut aller chercher le .exe Si c'est sur Mac, je ne sais pas faire désolé

ça c'est un problème de température, ventilation, vitesse et rétractation du filament

ça m'a l'air d'être la gaine tissé de la cartouche de chauffe ou de la sonde de température qui se défile 🤔

Retour d'un mec sur Facebook : " Aujourd'hui , j'ai installé la v5.0 moyennant une mise à jour de v4.1.2 vers v5.0 à 59$. Je viens donc de la tester rapidement ........ Eh! bien comment dire ...... Je trouve que PrusaSlicer v2.5.0 est actuellement à deux milles kilomètres devant !!! j'ai eu l'impression de retrouver S3D version 4.2.1 avec quelques options en plus , mais pas tant que ça. Bon l'interface est plus sympa et réglable en mode sombre, la manipulation des pièces est plus logique pour ceux qui utilisent des logiciels CAO. Un peu d'évolution également dans les options des supports. Des outils plus accessibles etc.... il y quand même eu une bonne évolution, mais pas ce à quoi je m'attendais du gros "update" promis. Un autre truc étrange : avec PrusaSlicer tout est rapide dans la manipulation, le calcul du tranchage etc... Là avec S3D V5.0 j'ai l'impression que ça "pompe" grave sur les processeurs et je vois bien une certaine latence. Ma conclusion : j'ai acheté la mise à jour ... bon 59 boules c'est pas "la fin du monde"; Mais je veux en voir plus Messieurs de chez Simplify3D!!!! Pour l'instant je ne suis pas prêt de lâcher PrusaSlicer. Je précise , que j'utilise également en alternance SuperSlicer, idéamaker et pas Cura.... mais là ça vient uniquement de moi; car je crois que la dernière version de Cura a aussi bien évolué également. Cette version Simplify3d V5.0 doit vraiment évoluer pour s'étoffer, car après autant d'absence dans le monde de la 3d , les concurrents sont partis bien loin devant !!!! "

Déterrage de topic Vous avez vu ça !!!

Fusionner 2 fichiers n'est pas ce qu'il y a des plus compliqué en CAO 🙂 Importer -> Sélectionner les modèles -> Exporter 🙂 Après oui ce serait intéressant d'avoir un plugin mais comme tu dis, si c'est pour avoir des merdouilles ... ^^ Après ce n'est que mon avis, mais avoir une base en modélisation est ce qu'il y a de préférable si on s'aventure dans l'impression 3d 🙂 Je ne dis pas qu'il faut être un expert et savoir modéliser des figurines ou des pièces mécaniques complexe. Juste Meshmixer fait très bien le boulot et est gratuit pour assembler des fichiers 🙂 Après, ça va peut être venir dans Cura mais il faut que les soucis soient remonter sur leur Github et non sur le Forum 🙂

Pour moi, un slicer se doit de slicer simplement. Les opérations que l'on peut/doit faire en CAO doivent rester en CAO. Pas besoin de surcharger les logiciels par d'innombrables options (déjà qu'il y en a pas mal et que certains n'arrivent pas à tout maîtriser) Après, comme je le dis plus haut, si on veut que Cura gère la chose en 1 seul bloc, il faut juste combiner les 2 modèles en 1 seule et unique STL/OBJ. Cura comprend qu'il ne s'agit que d'1 seul objet.

Si tu importes 2 fichiers et que tu souhaites les combiner, Cura va bien comprendre que ce sont 2 objets distincts. Donc effectivement, il va faire un passage supplémentaire. Il ne va pas comprendre qu'il faut faire une opération booléenne. Mesh Tool ne te permettra pas d'assembler 2 objets en 1. Et il n'y a, de mémoire, aucune option qui te permettra de faire un seul et unique tracé propre dans Cura. Ou alors si il y en a une, je ne l'ai pas encore trouvé. La seule solution qui fonctionne, c'est comme le dit, @darkdvd, c'est d'assembler les 2 objets via un logiciel de CAO. Par contre, pas besoin de faire d'opération booléenne pour assembler les 2. Juste sélectionner les 2 objets et les exporter sous le même fichier. Là Cura va comprendre que c'est un seul et même fichier donc il fera lui même l'opération booléenne 🙂

Des bons gars chez 3Découverte 😉 On peut leur faire confiance

Cura étant open source, tous les fabricants s'en remettent à Cura en le mentionnant. Mais ils ne font pas l'effort de fournir les profils dédiés donc ce sont souvent les utilisateurs qui les partagent. Facile de dire que ça fonctionne avec Cura, mais plus compliqué de fournir le profil dédié. Ce qui est préférable, avant d'acheter une bécane, c'est de voir si tout est intégré dans le logiciel mentionné. Et c'est là que l'on s'aperçoit que souvent ben... non 🙂 Du coup tout le monde vient sur le Forum Ultimaker pour demander des explications sur des machines chinoises qui n'ont rien à voir avec Ultimaker 🙂 Donc on leur demande de voir avec le fabricant mais comme par hasard, le fabricant ne fournit pas d'explications (pour ne pas dire ne répond pas aux sollicitations) et met les néo-utilisateurs dans la merdasse en se débrouillant tout seul 🙂

Chez moi rien d'anormal. Etant sur UM2 j'ai le profil ultimaker mais par curiosité j'ai ajouté une nouvelle imprimante. En l'occurence la CR 6 SE. Et aucun soucis c'est tout nickel. Il faut donc que tu revois ton profil ou que tu ajoutes une nouvelle imprimante CR6 SE pour voir si le problème persiste

Salut, A vue d'oeil, on dirait que tu as une expansion horizontale d'activé. Tu déroules ton menu en haut à droite (là où tu as Dynamic Quality) puis dans l'onglet Walls (mur en français j'imagine), regarde la valeur dans "Horizontal Expansion". Elle doit être à 0.0mm pour que l'aperçu soit comme le design

Ce qui est logique car le délai légal de rétractation est de 14 jours mini en France. Si tu as mis 2ans pour t'apercevoir du problème, c'est de ta responsabilité. Ils ne sont plus responsable (même si au départ ils sont fautifs) A voir si tu peux faire un échange avec une personne tiers.. Ou comme mentionner plus haut, bidouiller le machin 🙂

En même temps si on regarde l'entête du Forum qu'est ce qui est marqué : Donc il faut s'attendre à ce que les personnes du forum parlent uniquement d'Ultimaker et non d'autres choses 😉 De plus, tu n'es pas le 1er à venir ici avec une autre bécane et du coup, je peux comprendre que ça peut en agacer certains de répéter plusieurs fois la même chose. Ce tourner vers des utilisateurs de même machines, voir avec le constructeur (qui ne répond pas mais ça nous le savons que les SAVs des machines chinoises répondent peu voir pas du tout) donc voir avec le revendeur qui si il est basé en France répondra plus vite (mais ne saura pas forcément non plus car si pas de retour du fabricant si une question est posée)

Ah j'ai pas regardé pour Cura 5 sur W7. J'ai eu la même surprise avec le Creative Cloud d'Adobe ^^ Du jour au lendemain, impossible de me connecter au serveur. Du coup, j'ai été obligé de passer sur W10 sur ma bécane principale.... J'aurais aimé le faire sur le portable aussi mais vu l'utilisation que j'en ai, on va évité les frais ^^ Et puis bon Cura 4 de mémoire était déjà pas mal. (Cura 4.7 compatible W7 encore?)

Tu as essayé de cliquer sur l'option "Personnalisé" PS : C'est surtout là dedans que tout se joue si tu veux faire mumuse

sur le site weedo?

Oui lors de l'enregistrement il m'est arrivé d'avoir des instruction aberrante ^^ Mais je pense que cela est plus dû au lecteur de carte. Avant, je mettais la carte SD dans l'emplacement qui est sur ma tour et j'enregistrais mes fichiers soit en direct soit en copie dessus. Pas tout le temps, mais de temps en temps, j'avais des problèmes lors de l'écriture (ne me demandez pas pourquoi je n'en sais strictement rien ^^) Depuis, j'ai pris un lecteur de carte externe et je n'ai plus aucun soucis lors de l'écriture sur la carte SD....