Jump to content

lekid

Expert
  • Posts

    669
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by lekid

  1. Non je parle du .stl ou .obj en lui même. Ce problème n'est que sur ta 1ère couche ou sur tout le reste de l'impression? Si ce n'est que sur ta 1ère couche, c'est que ton fond n'est pas plat (ce qui peut arriver). Donc 2 solutions : - Tu baisses ton objet de 0.2mm en Z - Tu augmente l'épaisseur de ta 1ère couche Le top, serait que tu puisses partager ton stl ou obj pour que l'on puisse checker ça 😉
  2. Est-ce que tu as un lien pour voir le fichier en question? Car là, je vois plus un problème de conception du fichier qu'un problème de Cura
  3. @zizon J'avais un peu arrêter la figurine car trop long en FDM ^^ Je n'en faisais qu'en modélisation 🙂 Sinon, biensur que je me diversifie 🙂 J'ai fais pas mal de petites réparations de pièces qui ne sont plus en commerces, guide pour machines à coudres. Là récemment, j'ai investi dans une Form3 🙂 J'ai commencé à faire un peu de thermoformage en réalisant les masters en Rigid10k mais aussi quelques pochoirs pour peinture 🙂 Je pense me remettre prochainement un peu dans la figurine 😉 J'ai aussi commencé à faire des tests de moulage silicone / tirage résine. Vais tester le rotocasting prochainement avec de la résine dédiée ^^
  4. Bon sinon, pour compléter le pourquoi je post moins et réponds moins : Depuis un petit moment, je me suis mis à l'impression résine et je tends un peu plus vers cette techno. Les seules pièces que je fais sur mon UM2 sont souvent de grosses pièces sans détails particuliers. Mais dans l'avenir, je pense que la FDM sera plus pour du loisirs qu'autre chose me concernant... (à voir)
  5. J'aimerais connaître le nombre de personnes qui n'ont posté qu'une seule fois et que l'on ne voit plus? Et sur ce nombre, combien ont lâché complètement l'impression3d car ils pensaient que c'était facile et qu'il suffisait d'appuyer sur un bouton. (Car ils ignoraient tout l'amont de la chose notamment la conception de la pièce en 3d)
  6. Le titre du forum est tout de même très explicite non? "Ultimaker Community of 3d Printing Expert" et l'url est "community.ultimaker...." Si de là, les gens ne savent pas que nous sommes sur Ultimaker, je ne pense pas que ce ce soit un problème de lecture...
  7. Do you mean this thread? https://community.ultimaker.com/forum/117-what-have-you-made/ This wasn't a thread. This was a section were there was a banner with a banner that change every week (in my memories) (check image) Maybe this is what we have now in "Create -> File Download". But to see what others made we have to switch in different thread. I think that Pin Sections will help a lot. Like the "Usefull Links" made by @DidierKlein, add a "Welcome charter to read"... I remember, we had to introduce ourself with a first post. This was a good point to know if we are a newbie or other
  8. Hi @SandervG, Don't worry for english 🙂 This isn't your faults if non-UM customers are here 😉 They probably think that because they're using Cura we can help them with their machine... I remember there was a spot to show our 3d printing. I loved this because we could see different type of printing (organical, mechanical, design....) but I can't find this section. Even with better documentation, I think we will have questions like "why my nozzle is clogged" "my filament didn't attach to bed".... ^^
  9. Comme mes prédécesseurs... Avec la montée croissante de personne qui postent des sujets sur des machines non UM, ça me rend dingue et je ne réponds plus... Que ce soit ici ou facebook. A croire que les SAVs ne servent à rien. Bon si c'est acheté en chine, j'avoue que pour les avoirs, c'est pas la même chose. Après c'est leur choix et il faut assumer. Quand on voit X fois le même sujet traitée, et que les personnes ne font pas l'effort d'utiliser la barre de recherche avec des mots clés, c'est aussi lassant. Et quand on leur dit que le sujet a déjà été traitée, ils font la gueule et qu'on est pas sympa car on ne les aide pas. Quelques uns s'estiment aussi à avoir une réponse rapide et que parfois les gens sont longs à répondre. Il faudrait qu'ils se posent la bonne question... (nous ne sommes ni SAV, ni au chômage, ni tout le temps sur les réseaux sociaux) Bref, pour ma part, rare quand j'ai des soucis mais vu que je dois pratiquement tous les avoirs eu, je sais à peu près comment m'en sortir ^^ (le dernier en date étant un problème du port de carte SD de l'ordinateur qui corrompait les gcodes lors de l'éjection)
  10. Salut, Je rajouterai aussi une option qui n'a pas été mentionné : Est-ce que tu as activé le plafond de support? Avec cette option et le mode zig zag, comme mentionné par @darkdvd, je descend à 10-15% de densité et le résultat est quand même bien moins pire qu'avant 🙂
  11. Il est possible d'éditer le GCode dans les paramètres de l'imprimante via Cura. Mais pour plus de précision, voir ça du côté de personnes qui utilisent les Ender. Sinon, il y a une petite barre de recherche et en mettant des mots clés, je pense que tu peux voir si tes demandes ont déjà été traitées.
  12. Diminue ta vitesse d'impression aussi du coup. je vois 56mm/s c'est trop. Pareil sur la petite roue crantée, tu peux gérer la vitesse de la 1ère couche. Je vais souvent à 35mm/s. En l'état, Cura ne t'offres que peux de possibilités sur les paramètres, affiches-en plus et tu auras un peu plus de contrôle 😉
  13. Oui c'est bien ta hauteur de couche qu'il faut modifier 😉 D'ailleurs, si tu regardes sur l'onglet "Qualité" (quand tu passes ta souris dessus) tu as une petite roue crantée. En cliquant dessus, tu pourras activer d'autres paramètres dont la hauteur de couche initiale (donc ta 1ère couche) et les autres couches.
  14. Recalibre ton plateau dans un 1er temps c'est surement de là que vient le soucis d'adhésion. Ensuite, tu peux aussi augmenter l'épaisseur de ta 1ère couche et la mettre entre 0.2 et 0.3mm
  15. La solution que j'ai trouvé est de faire : Préférences -> Imprimantes -> Paramètres de la machine -> G-Code -> Marlin (au lieu de Ultimaker)
  16. Bonjour, Si on regarde l'ombre projetée, on s'aperçoit qu'elle dépasse le plateau donc le slice ne se fera pas. A voir si il n'y a pas une petite face qui est hors du modèle. Ensuite question esthétisme, je mettrais mon modèle à plat au niveau de la base. Ce sera plus propre et tu auras bien moins de support 😉
  17. Je pense que c'est plus de la gestion de planning/organisation qu'autre chose 🙂 Il m'arrive aussi de slicer plusieurs fichiers en même temps et du coup, je regarde les temps, je calcul pour savoir quand il se termine, pour relancer l'autre... Ah moins d'avoir des machines qui font du continues ou qui peuvent changer de plateau en fin d'impressions, je pense que cela n'a pas de grand intérêt 🙂
  18. Salut, Autant faire le calcul soit même c'est pas bien compliqué ^^ Je pense que c'est rajouté une chose qui n'a pas grand intérêt.
  19. Alors là tu poses une question d'une imprimante résine sur un forum d'imprimante FDM.... As-tu fais un test avec une imprimante FDM? La meilleure des solutions, serait de voir si un forum existe sur ton imprimante
  20. Quand tu as réinstallé le firmware, tu n'aurais pas fais une erreur en mettant celui de la 2 Extended par hasard? Est ce que tu es sous Tinkergnome?
  21. Tu as bien pensé à refaire un calibrage du plateau?
  22. Chauffer le plateau à 60-70° permettra de décoller le PLA. Car une fois dépassé la Tg du filament, celui ramollit très bien et est facile à retirer quand il y a de petits résidus. Cela dit, ton niveau entre ton plateau et ta buse est à revoir car tu as l'air très proche. De plus, les buildtak sont trop cher pour ce que c'est... Soit tu l'enlèves complètement et tu fais tes impressions sur ton verre directement, soit tu optes pour un produit qui certes sera un consommable mais de très bonne facture qu'est le Ziflex
  23. Comme @darkdvd, c'est un consommable (trop) cher pour ce que c'est. Les erraflures ne vont pas trop causé d'imperfections mais à un certains moment, oui.... J'en avais testé il y a de ça quelques temps et c'est pas du tout résistant, chiant à mettre... Je l'ai enlevé au bout d'une vingtaine d'impressions... Je suis passé depuis peu au Ziflex (plateau magnétique) et c'est quand même d'une meilleure qualité, plus facile à mettre en place je trouve. Plus besoin de spatule vu que tu retires le plateau magnetique et ça se décolle tout seul en tordant légèrement. Avec une bonne 1ère couche, les résultats sont vraiment bons
  24. Nan mais c'est clair, quand il m'a dit ça, j'ai trouvé ça trop bizarre ^^ Pour moi le seul et unique fautif c'est le créateur et non ce qu'il a employé pour le faire. Imagine le mec faire ça avec de la terre, des tiges d'acier, une meuleuse.... Il y aurait un bon nombre de personnes à attaquer ^^ (et tant qu'on y est, pourquoi pas l'électricité, l'eau, car sans, impossible de bosser :) ) Ah les "influenceurs".... Dans tout les cas, je pense qu'on est d'accord sur le faite qu'il faut faire très attention sur ce que l'on fait, partage... :) Car comme tu le dis, une fois sur le net, c'est facile de se faire voler son travail
  25. Ayant discuté avec un avocat un petit moment lors d'un 3dPrint show à Lyon, il m'avait aussi mentionné que plusieurs personnes peuvent être attaqué dans certains cas : Toi déjà puis, l'éditeur du logiciel, le fabricant de la machine, le site d'hébergement du modèle s'il y en a un.... C'est hyper vaste et complexe donc autant prendre ces précautions c'est sur :) ça me rappelle l'histoire d'un mec qui vendait ses modélisations (issu de licence mais sans l'approbation) et qui s'est vu un jour voir un certains nombre d'entre elles atterrir sur Thingiverse le temps d'un instant et d'être téléchargé un bon nombre de fois. J'ai envie de dire l'arroseur arrosé mais comme quoi, si on ne fait pas les choses dans le bon ordre, on risque d'avoir des lois assez strictes sur l'impression 3d où seul une minorité pourrait en jouir (ce que je ne souhaite pas car plein de hobbyistes/makers le font pour eux même). D'ailleurs, c'est également pour cela que je ne partage quasiment pas voir plus de modèles 😉
×
×
  • Create New...