pixl2

Hallo Gerd Entschuldigung, dass ich nicht mehr so schnell antworte aber ich habe gegenüber zum letzten mal einfach gemerkt dass es nichts bringt wenn ich noch schnell schnell zwischendurch etwas teste und dann noch kurz eine Antwort abschicke die dann auch wieder nur halb dem entspricht was ich eigentlich alles gemacht hatte weil ich nicht alles erwähnte… Deshalb lasse ich mir dieses mal lieber etwas mehr Zeit, probiere auch Sachen 2 oder 3 mal zu reproduzieren bevor ich meinen Senf dazu gebe. Freut mich aber, dass hier schonmal die config.g stimmt. Bevor ich jetzt einfach wieder pauschal schreib „ja, es funktioniert alles wie es soll“ werde ich es am Wochenende noch genauer testen (muss noch ein paar Kleinteile Konstruieren für die Wohnung und beim drucken halte ich dann die Augen und Ohren offen). Nur noch kurz bezüglich des Umbaus. Hier hatte ich nur den Temp.Sensor für die Nozzle getauscht, neben dem Umbau auf Duet. Vor dem Umbau war mal noch dieser PTFE Coupler und eine Düse dran, mehr war da nicht. Das war mein kurzes Feedback und ich melde mich so schnell wie möglich wieder. Ich werde dann auf deine oben genannten Punkte/Fragen genauer eingehen. Gruss

Solange ich mit 30mm/s drucke gefallen mir die Drucke sehr, dauert hald etwas aber sie laufen schön durch. Hier der Vergleich zu vorhin: Kleinere Teile habe ich mal mit 20mm/s gedruckt und das funktioniert auch gut. Hier im Anhang nochmals das .zip Hoffe wirklich dass diesmal nicht wieder alles falsch ist aber nun ja, da immerhin mit 30mm/s (für mein Empfinden) wunderschöne Drucke herauskommen denke ich nicht dass es komplett falsch isch was dort hinterlegt ist😇 download.zip

Oh nein bitte nicht noch einmals von vorne😅 Die Baustellen sind behoben (sofern ich nicht wieder alles falsch verstanden habe). Aktuell drucke ich gerade noch ein Teil mit 30mm/s und das Resultat sieht super aus (hoffe es klappt diesmal bis zum Schluss). Ich habe eines der oberen Teilen bereits mit 30mm/s geruckt und es kam wunderschön heraus. Dann wollte ich ein anderes mit 50mm/s drucken was ich dann aber wieder abgebrochen hatte (wieder löchrig). Nachher wollte ich dieses Teil anstatt mit 50mm/s einfach mit 30mm/s drucken und dann ist mir leider die Düse verstopft. Alles gereinigt, nochmals neu gestartet und jetzt läuft es. Hoffe einfach dass alles Reibungslos verläuft bis zum Schluss und dann lade ich nochmals Fotos zum Vergleichen hoch. Gruss

Hallo @zerspaner_gerd Ich habe nun einige Testdrucke gemacht. Die Drucke haben leider nicht so eine tolle Qualität aber immer laufen die Drucke bis zum Schluss durch (keine Ahnung was beim letzten mal schief gelaufen ist). Die max. Geschwindigkeit war jetzt hier bei 30mm/s und für die erste Schicht bei 10mm/s jedoch sieht die Aussenwand recht löchrig aus, auch die Top-Schicht und das Infill sehen nicht gerade besser aus. Bei gewissen Teile die ich druckte hielten die Schichten nicht zusammen und ich konnte das gedruckte Teil wie eine Handorgel ganz locker auseinander ziehen. Hast du eine Idee an was das liegen könnte? Danke schonmal im Voraus Gruss Edit: Bevor du deine Finger wund tipps warte lieber noch, ich habe gesehen, dass im Bowden das Filament aussieht als ob es ein Hund im Maul hatte. Dann hat sich zusätzlich noch etwas bei der Geschwindigkeitseinstellungen in Cura verändert… Ich mache noch ein paar kleinere Testdrucke, komplett mit 10mm/s und sofern dieser gut wird, gehe ich mit der Geschwindigkeit etwas hoch und schaue was passiert. Melde mich dann nach den Tests wieder.

Hallo @zerspaner_gerd Entschuldigung für die abrupte Unterbrechung der Kommunikation… Es gab leider Familiäre Angelegenheiten die Vorrang hatten. In ca. 3 oder 4 Wochen kann ich mich endlich wieder mit dem Thema beschäftigen. Bis dahin, wünsche ich dir eine gute Zeit und bleib Gesund. Gruss

Phuu jetzt bin ich endlich dazu gekommen… Ich sage jetzt einmal „früher“ also zu Beginn der Bondtech Zeit hatte ich nur Grinding wenn etwas nicht gepasst hat. Und kurz bevor das UM Motherboard kaputt ging und ich mit dem Umbau auf Duet angefangen habe, hatte ich vermehrt Skipping. Meine Übergangslösung war dann einfach mit 220C drucken und das Skipping war weg. Die Feder so fest spannen kam auch noch aus der Beginn Zeit vom Bondtech. Weil ich da öfters Grinding hatte, habe ich die Schraube mit der Feder einfach fester angezogen und die Probleme waren weg und ich hatte auch kein Grinding mehr. Daher kommt das feste anziehen. Habe ich jetzt gemacht. M92 X80 Y80 Z3200 E1969.8 ; Set steps per mm Habe diesen Wert von Z3200 wieder auf Z400 angepasst denn 1. macht mir der Drucker ja schon fast etwas Angst, so wie der da mit Temopo hoch und herunter düst… 2. Wenn ich da aber auch nur Z-25 auf der DWC Oberfläche anwähle rast das Bett fast bis zur Nozzle hoch und nicht nur 25mm. Habe dann den Wert Z320 probiert was dann dazu führte, dass wenn ich im DWC mit Z hochgefahren bin und eigentlich auf Z = 0 stehen sollte noch irgendwo im oberen Drittel des Bauraums war. Zur Überprüfung habe ich dann wie bei den Bondtech original Einstellungen Z400 genommen und da geht das Bett schön bis auf Z-0 hoch. Und auch nicht in einem solchen Affenzahn 😅 Ja ich habe hier gerade noch etwas aufgeräumt und alle Ausgeklammerten (;) Werte ganz nach unten verschoben zu Costomize. - Ja das ist nicht normal, ich habe jetzt den .gcode nochmals neu generiert mit 20mm/s. - Soweit ich es beobachten konnte stimmen die Werte überein mit denen die eingestellt wurden. - Material ist PLA eingestellt. - Der hintere Lüfter läuft ab 45C wie in der config eingestellt wurde. Die schraube habe ich auch nochmals etwas gelöst und das Skipping wurde etwas weniger aber ist nicht komplett verschwunden. Nachdem ich alles von oben erledigt habe, habe ich nochmals einen Test gemacht mit folgendem Ergebnis (kommt jetzt zuviel Material): Ich könnte ja jetzt mal so ein Wert Testen «M92 X80 Y80 Z400 E1200.0 ; Set steps per mm» denn zuvor mit den anderen E-Steps kam zu wenig Material und jetzt zuviel. download.zip Nur die config wollte er hier irgendwie nicht annehmen, deshalb das zip. Gruss

Ja das stimmt, ist jetzt ganz unten.👍 Soo ich hab es nun aus Trotz auf S12 angepasst😜 Ich weiss nicht wieso, aber das ist etwas was ich immer zuerst mache sobald ich den Drucker einschalte (Strom aufs Duet gebe)… Immer zuerst Achsen Referenzieren… Keine Ahnung wieso. Ich weiss jetzt nicht ob es an der Leistung oder an zu viel Material liegt. Aber schau mal beim Video «Skip1» (dort sieht man es am besten). Es wird irgendwie Material zurückgezogen aber wieso? 🤔 Das weisse Ding ist ein Pfeifenreiniger den ich um das Material wickle (wegen Staub und so)... Oh gutes Auge…. Der Erste Layer ist wirklich zu schnell… Normalerweise habe ich den auf 20 eingestellt, hmm komisch… Ich verstelle den jetzt aber für den nächsten Test nicht damit wir auch einen 1:1 Vergleich haben. Die Zeile habe ich ersetzt. Habe nochmals den selben Druck gestartet… Die ersten 3 oder 4 Brim’s kamen wunderschön heraus und dann dieser «skip – Material zurückzieher wie im Skip1» und ab da an kam wieder kein richtiger Materialfluss, siehe Foto…

Ui, ja das hört sich wirklich nicht gut an😲 Hast schon recht, lieber etwas genauer (oder auch vorschichtiger) arbeiten. Hatte am Anfang etwas zu lasch dokumentiert da ich dachte, ich kann es ja wieder hier im Thread nachlesen. Eigentlich doof wenn man es ja gleich hinter die Kommentare schreiben kann. Und irgendwann habe ich dann damit begonnen (mit dem Kommentare hinschreiben), jetzt gibt’s aber noch einige Punkte die ich nachdokumentieren muss. Meinst du mit «Befehl nach unten» ganz nach unten beim Punkt «; Custom settings are not defined» oder einfach beim Punkt «; Drives» zu unterst? Oder hier: Ja das Z-Mass ist in Ordnung, habe ich nach dem Düsenwechsel überprüft. Irgendwie habe ich nicht das Gefühl, dass sich etwas ändert ob jetzt Q500, Q1000 oder Q2000😅 Ich wäre bei Fan2 (LED) am werkeln: Ah ok, danke für den Hinweis. Habe da mal kurz im Wiki nachgelesen (hoffe hat etwas damt zu tun): If all axes have been homed, run macro tpost#.g where # is the number of the new tool. Typically this file would contain at least a M116 command to wait for its temperatures to stabilise. Sorry hier war ich gedanklich wohl wo anders… Hatte Temperaturschwankungen im Kopf🤦‍♂️ Und ja, C anstatt %... Wie gesagt, komplett daneben… ... Oh hier bringst du aber alte Erinnerungen hervor… Das hatte ich auch und musste dann lernen mit den Ventilatoren umzugehen.🙈 Bin jetzt aber beim gleichen Thema wie du und deshalb habe ich nochmals einen Druck gestartet und beobachtet, siehe hier: - Bett heizt sich auf bis 64C und fährt dann den Druckkopf nach vorne in die Linke ecke (in der Zwischenzeit heizt das Bett auf seine 65C wie in Cura definiert) - Z fährt hoch bis ca. 4-5cm unter die Nozzle - Temp. der Nozzle «schoss» auf 217C hoch und dann kam Material aus der Nozzle - Druck startete - Temp. der Nozzle pendelt sich bei 210C ein (wie in Cura definiert) - Dann Skip (schaue nachher noch wegen dem Video hochladen) - Dann habe ich den Druck Pausiert und Abgebrochen Soweit ich das beurteilen kann verhält sich alles recht normal, wie gewohnt (ausser dem Skip, sofern es dann einer ist). Die Sete hat sich mitlerweile recher verändert aber ja, habe den QR für den UM2 https://www.bondtech.se/product/qr-ultimaker-2-kit/ PS. Die Cura Werte sind die jetzt (bei diesem Druckversuch) 1:1 dieselben wie beim letzten Druck im Januar (lange ist es her)😔 Gruss Edit (Videso) https://drive.google.com/drive/folders/1lJJCySdSs_0NXGZyjNPgoUkBqmpLFlIt?usp=sharing

Jetzt bin ich mir echt nicht mehr sicher ob ich wirklich vergessen habe bei M913 das ; davor zu setzen. 1x hat der Druck ja halbwegs funktioniert. Evtl. hatte ich es beim ersten Druck gesetzt, dann dein Post gelesen, war verwirrt und dachte ich läge falsch und habe es wieder rausgenommen. Hmmm…🙈 Ich habe jetzt 3x zwischen Q500 und Q1000 hin und her gewechselt und stelle keinen Unterschied fest. Ich mach das nochmals wenn es dunkel ist, evtl. machen meine Augen einfach nicht mehr mit 😉 Das war es, die Fehlermeldung kommt jetzt nicht mehr. Habe ich ersetzt und zugleich (direkt nach T0) mit «M116 S3“ ergänzt. Du schreibst hierzu „evtl.“… Wäre ist nicht von Vorteil, wenn er immer in diesen 3% bleibt? Soll ich es jetzt zu Beginn eher nochmals herausnehmen? Gerade jetzt, nach aktuellem Stand sieht es so aus „;M913 X40 Y40 Z45 E35“. Habe einen Druck gestartet und er verlief schon um einiges besser. Dieses mal kam sogar Filament zur Nozzle heraus. Jedoch nicht ganz konstant und das Skippen kommt auch ab und an mal vor (aber im Vergleich zu vorher - da hatte er nur geskippt). Das war das Resultat, bei desen knubbels war das Skippng: Hatte noch ein kurzers Video gemacht, kann ich scheinbar hier aber nicht hochladen. Gruss

Mein M913 sieht so aus: Mit ausgeklammert meinst du dass das hier (;) vor dem Befehl steht oder? Nur das wir vom gleichen sprechen. Ja schau her, da könntest du recht haben.🤦‍♂️ Ich habe es jetzt nochmals folgendermassen eingestellt mit diesem Ergebnis. Mit dem Befehl «M106 P2 S2 H-1» sah es so aus wenn ich das Duet mit Strom versorgte: Mit dem Befehl «M106 P2 S255 H-1 C"LED"» sieht es so aus: Ich hatte noch jeweils ein Foto von den LEDs gemacht, bei 1% und bei 100% aber auf den Fotos sieht man den riesen Unterschied von der Helligkeit nicht. Hier kannst du mir wirklich glauben, FAN0 und FAN2 kann ich regeln ohne dass noch etwas verändert werden müsste. Ok ist nun auch aktualisiert. Super das hat geklappt, konnte jetzt relativ Extrusion auswählen. Hier muss ich mir eine Notiz machen damit ich bei der nächsten Cura Version daran denke es wieder auf «true» zu setzen. 😉 Hier noch der neue Gcode: UM2_Guy_Helmet_final.gcode Gerade habe ich nochmals probiert einen Druck zu starten (zuvor noch eine neue Düse eingeschraubt), der Feeder Motor Skippte wieder ununterbrochen und es kam kein Material (also nur brockenhaft) aus der Düse heraus. Dann habe ich aber im DWC eine Fehlermeldung entdeckt. Hast das etwas mit Dual von dir zu tun? Denn der Heiter 1 und das Bett funktionieren. Der kleine Absacker vom Heizer 1 ist glaube ich nur, weil ich zuerst bei 220C vorgeheizt habe und dann mit 210C angefangen habe zu drucken (wenn ich es richtig verstehe). Gruss

Nur ganz kurz vorweg. Ich habe am Sonntag Abend mal einen ganz kleinen Druck gestartet. Der lief zwar durch jedoch war der Materialflow manchmal zu wenig und man sieht deutliche Rillen aber es kann gut möglich sein, dass ich hier mal den PFTE Coupler (hattest du hier schon einmal erwähnt) und evtl. die Düse erneuern muss. Gestern wollte ich das gleiche nochmals Drucken jedoch skippte der Feeder Motor immer über. Naja… Dafür habe ich noch die Pause Funktion mehrere Male und am Schluss das Abbrechen getestet was gut funktioniert hat. Diese Funktion habe ich in den Einstellungen ausgewählt, je seht die Folgende Fehlermeldung wenn ich aufs „i“ gehe: Diese Einstellung wurde durch das aktive Gerät ausgeblendet und ist nicht sichtbar. Nachfolgendes habe ich am Montag gemacht (zwischen dem Druck am Sonntag und dem Druck am Montag): Es steht jetzt direkt nach dem Kommentar. Eigentlich hatte ich dort ein S2 darin, da die LED’s dann ganz wenig leuchten so wie ich es gerne wollte. Da ich aber ärger mit dir vermeiden möchte, habe ich dort den Wert 255 eingestellt dass sie schön hell leuchten😉 Ja hier muss ich mich entschuldigen, den Punkt ging bei mir unter. Ist jetzt behoben. Ist jetzt auch erstellt, inkl. deinem umgeschriebener Start Code für Cura. Das wäre dann dieser hier: UM2_Guy_Helmet_final.gcode Gruss

Ich habe bei dem Punkt mal ein „;“ davor gemacht. Es könnte ja sein, dass ich es einmal schaffe den Drucker komplett auf Dual umzurüsten. Das wäre schon fast eine gute Überleitung zum nächsten Thema😅 Ich hatte schon lange die Mark2 Firmware drauf da ich auf Dual umrüsten wollte. Habe es auch probiert aber ich kam dann mit dem Wasserlöslichen Material nicht zurecht, es wollte einfach nicht mit dem PLA oder dem Heizbett zusammenhalten. Dual Druck damit ich „einfach 2 unterschiedliche Farben in einem Druck kombinieren kann“, nun ja, dafür hatte ich bis jetzt keine Verwedung. Lange rede kurzer Sinn… Die Firmware war Mark2, in Betrieb war aber nur 1 Hotend und dass andere Hotend lag ausserhalb des Druckers. Deshalb wäre es jetzt etwas doof wenn ich einfach bei Mark 2 von Marlin auf Reprap umstelle (wegen dem Bauraumvolumen meine ich jetzt) oder liege ich hier wieder einmal komplett falsch? Könnte ich den Start- und Endcode einfach von der Mark2 übernehmen? Dieser Sart- und Endcode wurde automatisch erzeugt... Kompletter Startcode: G21 ;metric values G90 ;absolute positioning M82 ;set extruder to absolute mode M107 ;start with the fan off M200 D0 T0 ;reset filament diameter M200 D0 T1 G28 Z0; home all G28 X0 Y0 G0 Z20 F2400 ;move the platform to 20mm G92 E0 M190 S{material_bed_temperature_layer_0} M109 T0 S{material_standby_temperature, 0} M109 T1 S{material_print_temperature_layer_0, 1} M104 T0 S{material_print_temperature_layer_0, 0} T1 ; move to the 2th head G0 Z20 F2400 G92 E-7.0 ;prime distance G1 E0 F45 ;purge nozzle G1 E-5.1 F1500 ; retract G1 X90 Z0.01 F5000 ; move away from the prime poop G1 X50 F9000 G0 Z20 F2400 T0 ; move to the first head M104 T1 S{material_standby_temperature, 1} G0 Z20 F2400 M104 T{initial_extruder_nr} S{material_print_temperature_layer_0, initial_extruder_nr} G92 E-7.0 G1 E0 F45 ;purge nozzle G1 X60 Z0.01 F5000 ; move away from the prime poop G1 X20 F9000 M400 ;finish all moves G92 E0 ;end of startup sequence Du hast oben noch erwähnt, dass du dort noch etwas angepasst hast. Weicht das komplett von dem hier ab?🤔 Ja das wäre so ziemlich das erste was ich nach einem erfolgreichen (kleinen) Testdruck machen würde, trotzdem Danke für die Erinnerung😉 Das passt für mich, so hatte ich mir das Vorgehen in etwa vorgestellt😃👍 Ich muss jetzt noch kurz weg aber danach setze ich mich nochmals hin, evtl. starte ich heute ja bereits meinen ersten Druck😁

Habe soeben noch „;Axis Limits - X“ angepasst, hatte ja mal geschrieben, dass ich dort noch etwas grösser gehen könnte. Dachte mir dann, ich könnte ja gleich mal Cura einrichten, bin ich hier richtig? „Drucker nach IP hinzufügen“ hat nicht funktioniert.

Ich habe M9999 noch in M9999.g umbenannt. Danach die Lüfter eingeschalten und M9999 in der Konsole eingegeben. Die Lüfter hat es ausgeschaltet jedoch hatte ich auch noch eine Fehlermeldung: Error: in file macro line 10: M221: parameter 'D' too high Ist dieses D1 bei “M221 D1 S100” dein 2ter Hotend den ich nicht habe? In solchen Fällen (kam aber auch noch nicht oft vor) habe ich einfach Pause gedrückt und das Filament Manuell gewechselt. Von mir aus also auch nicht zwingend notwendig. Würde mich freuen, bin schon sehr gespannt. Mir fällt gerade nichts ein was noch fehlten könnte, da bist du der Profi 😁 Gruss

Das mit den Z-Babystepping schaue ich mir noch an, habe immer gedacht das hat dann was mit der Z-Sonde zu tun aber ja, wenn es mal läuft werde ich dann nicht mehr allzu viel umstellen. Erledigt: - M203 – XY auf 12000 eingestellt. - M203 – E auf 2700 eingestellt. - M307 H1 mit folgendem Ergebniss: Heater 1 model: gain 340.0, time constant 140.0, dead time 5.5, max PWM 1.00, calibration voltage 0.0, mode PID Computed PID parameters for setpoint change: P13.4, I0.482, D51.4 Computed PID parameters for load change: P13.4, I0.949, D51.4 - Z auf 5.24 / Bauteillüfter auf 60% und dann «M303 H1 S220» Ergebniss: - M303 H1 S220 Auto tuning heater 1 using target temperature 220.0°C and PWM 1.00 - do not leave printer unattended - Auto tune phase 1, heater on - Auto tune phase 2, heater off - Auto tune phase 3, peak temperature was 235.9 - Auto tune heater 1 completed in 162 sec Use M307 H1 to see the result, or M500 to save the result in config-override.g --- Habe dann hier noch wie im Text M307 H1 gemacht (du hast es ja auch noch erwähnt). Ergebniss: M307 H1 Heater 1 model: gain 541.6, time constant 103.4, dead time 6.1, max PWM 1.00, calibration voltage 24.2, mode PID Computed PID parameters for setpoint change: P5.6, I0.221, D23.9 Computed PID parameters for load change: P5.6, I0.393, D23.9 - Habe jetzt keinen Vergleich ob die neuen Werte gut oder schlecht sind…. Sind aber mit M500 gespeichert. Hier habe ich zur Sicherheit noch einen Screenshot aus der config-override vor und nach dem tuning. Davor: Danach: Ui… Wenn sogar das Tool fehlerhaft ist, ist es natürlich ganz doof. Und weiter geht’s: - pause.g aktualisiert. - resume.g aktualisiert. - stop.g aktualisiert. - cancel.g erstellt. Ja das stimmt, hier hatte ich wirklich noch keine cancel.g Ich kann sonst am Schluss meine aktuelle .zip Datei mal anhängen. - M9999 Befehl erstellt. Hier habe ich einfach die Bezeichnung M9999 genommen, ist das so korrekt oder müsste es M9999.g heissen? Zu filament-change.g: Diese Funktion habe ich beim Ultimaker nie gebraucht, habe das immer Manuell gemacht. Aber ja, ist evtl. dasselbe wie beim Bed Leveling und den Schrauben drehen… Hatte ich auch immer Manuell gemacht und finde deine Variante jetzt um einiges angenehmer😉 Ok dann schreibe ich die Z-Werte noch in die config und lösche sie aus der override heraus. Gruss (Und nochmals vielen Dank für deine grossartige Unterstützung)🙂👍 download.zip

Das finde ich eine gute Variante und würde diese auch so übernehmen👍 Eine Frage noch zur config-override: Ich könnte jetzt hingehen und einfach die «Z210.95» (aus der config.g) durch die neu ermittelte «Z212.24» (aus der config-override) ersetzen und anschliessend die Zeile 7 und 8 in der config-override löschen? Oder habe ich hier einen Denkfehler und es geht einzig nur über die config-override? Config.g: Conifg-override: Mir geht es jetzt nur darum, dass die config-override nicht irgendwann zu unübersichtlich wird und sofern ich wie in diesem Beispiel jetzt mit dem Z-Wert zufrieden bin, diesen ins «Kernsystem» integrieren kann. Ich kenne mich und es wäre besser, wenn ich von Anfang an sauber arbeite😅 Ich mache dann mal mit den Restlichen Punkten die du mir geschickt hast weiter. Dies warnur mal so zwischendurch.

Ich habe mich soeben mit dem Makro „Z 0 Ermittlung“ beschäftigt🙂 Achtung Spoiler... Es ist wieder ein Punkt von der Liste abgeschlossen✔️ 1x ausgeführt und folgendes Ergebniss bekommen: X:113.500 Y:115.000 Z:211.742 E:0.000 E0:0.0 Count 9080 9200 84697 Machine 113.500 115.000 211.742 Bed comp 0.000 Anschliessend auf das Makro “Spreichern” geklickt und einfach aus Spass nochmals das Makro „Z 0 Ermittlung“ ausgeführt mit folgendem Ergebniss (und natürlich wieder gespeichert): X:113.500 Y:115.000 Z:211.840 E:0.000 E0:0.0 Count 9080 9200 84736 Machine 113.500 115.000 211.840 Bed comp 0.000 Wollte dann schauen wie sich das ganze nach dem speichern unter „; Axis Limits“ anpasst jedoch war da alles beim alten. Dann kam mir in den Sinn dass ich ja jetzt neu ein „config-override.g“ habe. Kurz dort reingeschaut und siehe da, es funktioniert doch: Dann habe ich nochmals das „Makro zum einstellen der bestmöglichen Ebene:“ gestartet und hier das Ergebniss: Manual corrections required: 0.00 turn up (0.00mm) 1.60 turn down (0.80mm) 1.71 turn down (0.86mm) An den beiden Schrauben gedreht und nochmals das Makto laufen lassen: Manual corrections required: 0.00 turn up (0.00mm) 0.12 turn down (0.06mm) 0.12 turn up (-0.06mm) Da ich ja jetzt an den Schrauben herum gedreht habe wollte ich nochmals schauen wie sich jetzt das Makro „Z 0 Ermittlung“ verhält: X:113.500 Y:115.000 Z:212.242 E:0.000 E0:0.0 Count 9080 9200 84897 Machine 113.500 115.000 212.242 Bed comp 0.00 Und jetzt nochmals Makro zum einstellen der bestmöglichen Ebene:“ Manual corrections required: 0.00 turn up (0.00mm) 0.00 turn up (-0.00mm) 0.00 turn up (-0.00mm) Nur mal so zwischendurch… Echt coole Sache mit den Makros die du dir hier zurechtgelegt hast😁👍 Soo, dann schaue ich mal ins Duet Wiki bezüglich deinen oben erwähnten Punkte Das Heizungstuning fehlte ja... ...die max Geschwindigkeit, Jerk/Ruck und Beschleunigung... Auch das Pausieren oder Abrechen muss eingerichtet werden... Wünsche noch ein schönes Wochenende Gruss

Ok ok, doch noch etwas mehr als gedacht. Das mit dem Pausieren und Abbrechen kam mir noch in den Sinn, der Rest aber nicht👍 Hmm, hier musste ich jetzt nicht genau wie ich es formulieren soll aber schön hast du Schluss noch gefragt. Ja ich habe da «das Feintuning» schon immer mit dem 3 Schrauben erledigt.🙈 Nein nein das passt schon, für Verbesserungen bin ich offen. Dieses Wochenende wird mehr oder weniger verregnet sein, das heisst ich habe viel Zeit zum Testen (evlt. Sogar heute schon)🙂 Gruss

Ja hast mich überzeugt. Habe es jetzt auch hinbekommen und kann Lüfter und LED in der Übersicht Manuell steuern. Musste gleich ein Backup ziehen, sicher ist sicher😁 Haha… Ich auch nicht🙈 Was für Baustellen gibt es denn noch? Noch etwas wegen dem Bett ausrichten: Bevor du mir die ganzen Infos bezüglich «Makro für Z0 Ermittlung» ect. geschickt hast habe ich zur Sicherheit folgendes gemach (damit Z gar nie in die Nozzle fahren kann): - Die 3 Schrauben beim Heizbett recht gut angezogen. - Mit dem Smartphone Schrittweise hoch bis knapp (evtl 0.5mm) unter die Nozzle gefahren und somit Zmax. Ermittelt und bei M208 X223 Y223 Z210.95 S0 hinterlegt. - Dann bin ich die 3 Punkte wo die Schrauben sind angefahren und habe dort die Schrauben soweit hochgedreht, dass das Bett nahe genug bei der Nozzle war. Würdest du sagen, dass diese Variante auch in Ordnung geht oder sollte ich lieber das ganze mit deinem Makro ermitteln? Gruss

Och Mensch, ich wieder…🤦‍♂️ Und... Ooh wow du wieder… 😂🎉 fan0 = Bauteilelüfter (2 Stück...) Diese laufen nicht mehr automatisch an… Jetzt funktioniert aber auch der Regler für die Lüfterkontrolle, so wie es ja sein sollte✔️👍 fan1 = Hotend Lüfter Dieser läuft nun erst sobald die Temperatur 45C überschritten hat ✔️👍 fan2 = LED Schaue ich mir später noch genauer an🙂 Und schon wieder sind paar Fehler die ich (leider wieder einmal) eingebaut habe behoben🙈 Nochmals vielen Dank für deine super Unterstützung. Zu viele umbauten mit Dual, Wakü und Z-Sonde? 😉

Wird wohl über einen W-Lan Smart Plug laufen der hier noch herum liegt😃👍

Ich schreibe mal alles kurz zusammen damit wir auch vom gleichen sprechen. Hatte vorhin noch kurz meine Zweifel aber je mehr ich darüber nachdenke könntest du recht haben mit Cura ect. Hier mal wie es am Board angeschlossen ist und unten die Legende dazu: fan0 = Bauteilelüfter (2 Stück die am Druckkopf hängen und in Richtung Nozzle / Heizbett zeigen) fan1 = Hotend Lüfter fan2 = LED Aussagen zu der aktuellen Installation und Softwareeinstellungen: Zu fan0: Wenn die Nozzle Temperatur (Heizer 1) über 45C eingestellt wird und die Temp. erreicht hat, drehen die Lüfter voll auf. Zu fan1: Sobald der Drucker / das Duet Board mit Strom versorg wird dreht sich auch der Lüfter. Ich dachte das wäre beim UM2 auch so gewesen aber es macht schon Sinn was du oben geschrieben hast, dass diese sich erst ab einer gewissen (z.B.45C) einschalten sollten. - Hier habe ich aber auch nichts unter ;Fans hineingeschrieben da du mir doch geschrieben hast die werden immer angesteuert - Das muss ich mir dann wohl doch nochmals anschauen. Zu fan2: Mit dem, was aktuell in der Software hinterlegt ist schalten sich die LED ab einer Nozzle Temperatur (Heizer 1) von 45C ein und sobald die Temperatur darunter geht wieder aus. Thema Lüfterkontrolle… Hier konnte ich bis jetzt nie die Lüfter steuern. Weder fan0 noch fan1 Lüfter. Die Laufen wie beschrieben auf 0 oder 100%. Den Regler hin und her schieben geht, nur passiert nicht wirklich etwas. Das wegen den LEDs und deinem Input Parameter 'S' wusste ich nicht, dass das auch funktioniert. Dachte es währe nur für die Lüfter... Werde ich aber noch ausprobieren. Besten Dank für den Hinweis.👍 Auf Dauer Fan plus einen Manuellen Schalter am Gehäuse wäre aber auch eine nette Idee😇 Das war jetzt der aktuelle Stand wie alles installiert und programmiert / eingestellt ist.

Nachdem ich langsam (aber nur sehr langsam) etwas tiefer in die Materie komme machen auch die Beispiele aus dem Link etwas mehr Sinn wie auch schon: https://duet3d.dozuki.com/Wiki/Gcode#Section_M106_Fan_On Jedoch, ich schreibe extra «etwas mehr» und noch nicht «ganz» Sinn. Ich habe jetzt alles so ein- und umgesteckt wie du es mir gesagt hast. (Ich habe leider auch so ein «Problem» wie du und habe den Computer auf einem anderen Stockwerk und stehe dann mal mit Tablet und ausgedrucktem Papier vor dem Drucker. Denke ich habe dadurch etwas durcheinander mit fan0-2 bekommen…) Auf jeden Fall stimmt jetzt die Reihenfolge der Stecker. - fan0 = Bauteillüfter… Läuft ab 45C auf Hochtouren. - fan1 = Hotendkühler sehr zu empfehlen… Läuft jetzt sobald der Drucker hochgefahren ist. - fan2 = LED… Naja… Mit dieser Einstellung funktionieren die LEDs sobald der Drucker hochgefahren ist, jedoch nur mit einer Helligkeit von ungefähr 30-40%. Mit dieser Einstellung funktionieren die LEDs ab 45C Temperatur der Nozzle, dafür aber mit 100% der Helligkeit. Ich könnte ja jetzt «eigentlich» die LEDs ab einer Temp. Von 180C einstellen. Denn normalerweise benötige ich sie ja nur wenn der Drucker läuft, oder ich mir evtl. in der Nacht via Octoprint und Telegramm ein Foto zusenden möchte. Hmm…. Ok, so wollte ich mir es auch einrichten👍 Gruss

Zur Info zwischendurch... Gerade noch kurz die LEDs wieder auf fan1 zurück gesteckt um zu schauen ob wenigstens das umpolen funktioniert hat und siehe da, sie leuchten😃 Setze mich dann morgen nochmal an das Thema LED und Lüfter. Aber positiv isch schon mal, dass alles im einzelnen funktionieren würde😁

Wow da hast du es aber wieder einmal gut gemeint mit Informationen 🙂 👍 Hoffe es hat alles geklappt mit dem Updaten und du bist zufrieden. Keine Ahnung wieso er diese gcode Verknüpfung bei mir gemacht hat. Dan würde ich die beiden Tauschen Der Jumper scheint aber richtig zu sein Ich habe nun die Polarität geändert bei Fan0 (gelb/grün) und Fan1 (die 2 roten). Denn das wurde im Youtube Video auch erwähnt, dass dies evtl. noch gemacht werden müsse. Danach habe ich die beiden Stecker von Fan0 und Fan1 getauscht (gelb/grün) ist jetzt in der Mitte und die 2 roten sind rechts davon. Beim Einschalten des Druckers funktionieren jetzt die beiden kleinen Lüfter sofort auf Hochtouren. Die LEDs jedoch noch nicht aber das liegt bestimmt noch an der Software oder nicht? Diesen Punkt habe ich leider immer noch nicht ganz verstanden wann genau was gesetzt werden muss. ; Fans --- fan2 und fan1 funktionieren --- LED auf fan0 nicht, wie einstellen? M950 F0 C"fan0" Q500 ; create fan 0 on pin fan0 and set its frequency M106 P0 S0 H-1 ; set fan 0 value. Thermostatic control is turned off M950 F1 C"fan2" Q500 ; create fan 1 on pin fan1 and set its frequency M106 P1 S1 H1 T45 ; set fan 1 value. Thermostatic control is turned on Da habe ich etwas falsch angeschaut beim Board Diagramm und auf dem Board selber. Makrors und die ganzen anderen Anpassungen welche heute erledigt wurde: - Config mit M671 direkt nach den Kommentar von ; Z-Probe hinterlegt. - bed.g aktualisiert / ersetzt. - Berechnung Bett Schrauben Korrektur.g eröffnet. Wird hier am Schhluss „… Korrektur.g“ benötigt? Ich Frage da bei den Makros nie ein „.g“ am Ende im Namen steht aber unter „System“ immer ein .g am Ende ist. Oder muss es unter System und nicht unter Makros eröffnet werden (der G32 Befehl)? Nun ja, lange rede und so weiter… Habe es einfach ausprobiert so wie du es geschrieben hast und es funktioniert. 1x via Makro und 1x via DWC. Habe aber noch nichts korrigiert, nur mal geschaut was da passiert. Der Druckkopf ist mir glaub ich etwas nach zu weit nach X+ gefahren. Was ich so die letzen Wochen gelernt habe, könnte ich mir vorstellen dass en an diesem Befehlt liegt: Bed.g G30 P2 X234 Y10 H0 Z-99999 S3 ; vorne rechts bei Schraube Y7 Und dieser ist bei mir aus der config.g M208 X223 Y223 Z210.95 S0 ; set axis maxima Ja genau, soeben kurz getestet (habe X234 mit X223 überschrieben) und jetzt fährt er nicht mehr in die Wand… Die X223 muss ich mal noch ein paar mm vergrössern, dort ist noch zu viel Spiel zur Wand, das geht besser. Und weiter geht die Liste: - Makro für Z0 Ermittlung angelegt. - Makro mit Speichern angelegt - ausgeführt und im System geprüft ob die Datei "config-override.g" angelegt wurde… Hat geklappt. - M501 in der config.g hinterlegt. Werde jetzt mal schauen dass ich als nächstes das Bett richtig einstelle und alle neuen Werte abspeichere, dann ist dieser Punkt auch mal abgeschlossen. Eine ganz andere Frage noch zum Schluss. Wie schaltest du deinen Drucker aus? Über Not-aus? Ich habe ihn an einer Stecker Leiste welche ich dann ausschalte, aber ob das so gesund ist? Schönen Tag noch und Gruss.