Psyderboy16

Merci, J'essaie çà demain ! Bonne soirée

Bonjour à toute la communauté, Je viens de mettre a jour le firmware de l' UM2 extended du boulot (lycée): elle est donc en v15.04.7-RC5ex du 17 juin 2016. Depuis je constate, lors de changement de bobine de PLA, que la buse reste bouchée, en particulier avec le PLA ultimaker qui se casse dans le tube proche de la tête, au "rembobinage machine", et je dois donc systématiquement démonter pour la déboucher à la main. Sinon,elle continue de bien imprimer mais ce problème est vraiment apparu des ce changement. Je voudrai savoir s'il est possible de "downgrader" la machine avec le firmware d'or

Voila après réglage des poulies grâce à 2 outils de réglages puis impressions tests, tout est bon ! mes angles sont droits ! Merci à tous ceux qui m'ont aiguillés dans cette démarche. A bientôt.

aux affaires ... vous l'aurez compris...

Bonjour, Apres ce WE , retour au affaire... mesure parallélisme effectué sur l'axe de profondeur (axe y : différence de 4mm entre les extremités !(je suis vraiment bigleux pour pas l'avoir vu...) J'imprime donc ce bien bel outil de réglage. A suivre...

Merci. Le pb, c'est que je suis chez moi et l'imprimante au boulot. Je regarderai donc ca lundi. Sinon c'est une ultimaker 2 extended de decembre 2015. Une impression a buggé en février (J'avais essayé d'utiliser un format de Gcode rep/rap dans les réglages machines pour avoir accès à plus de paramètres) et la tête avait buté contre le carter: je me souviens qu' il y avait eut un bruit de broutement poulie/courroie.. Je n'ai remarqué le pb de perpendicularité que récemment, peut-être existait-il depuis cet incident ? Sinon, je reprendrais contact lundi après plus de détail sur le diagnos

Bonjour à tous, Je vous soumet mon problème: lorsque j'imprime des pièces, la perpendicularité n'est pas respectée dans le plan (x,y). J'imprime par exemple un cadre rectangulaire, qui une fois imprimé , n'est pas un rectangle mais reste toutefois un parallélogramme: l'angle d'inclinaison n'est pas très important mais perceptible, et à l'équerre c'est vérifié. Je ne parle pas de décalage en hauteur car la perpendicularité est, elle, bien réalisée par rapport au plateau. Bizarre non? Merci d'avance pour tous vos conseils et remarques. Cyril