zerspaner_gerd

drei Gedanken Temp Schwankung Starke ungleiche Kühlung Z-Achse Die Temp Schwankung müsstest du doch mit Octoprint sehen da es doch dort ein Temp Diagramm gibt, oder? Vielleicht mal mit weniger Lüfter drucken Komisch das bei 0,1 Layer nichts zu sehen ist Also ich hatte mehrere Materialien wo zu heißes drucken Lücken verursachte, schaute wie unterextrusion aus aber nicht so stark wie auf deinen Bilder

Habe nun einen Testdruck mit 10 Layern gemacht, bei dem keine Lücken mehr auftraten. Versuche jetzt damit zunächst mein Glück, bevor ich an weiteren Stellschrauben drehe. Man sieht ja schon durch der Orangen Färbung das Cura nicht "ganz einverstanden" ist. Ja, Hätte es aber anders erklären können, ist in nachhinein etwas wir Zweiter Versuch: Du sagst mit dieser Einstellung, das die Anzahl von Layer mit einer separaten Geschwindigkeit (Oberflächen Außenhaut Geschwindigkeit) gedruckt werden (rot markiert) Die anderen Layer werden mit "Geschwindigkeit obere/untere Schicht" gedruckt (orange Markiert). Da du aber 5 angegeben hast werden ja jetzt alle "Oberen Schichten" mit "Oberflächen Außenhaut Geschwindigkeit" gedruckt. Da könntest du gleich die "Oberflächen Außenhaut Schichten" 0 eintragen, und dafür die Geschwindigkeit bei obere/unter Schichten übertragen. Hoffe es ist jetzt klar was die Einstellung verursacht, und das die gleiche Anzahl wie Obere Layer eingestellt wird, eigentlich keinen Sinn ergibt. Mir Persönlich geht Cura mit dieser Aufteilung immer mehr auf die Nerven. Da aktiviert man z.B. Oberflächen Außenhaut Schichten (Wenn man größer wie 0 reinschreibt) und unten ploppt irgendwo bei Geschwindigkeit ein Feld auf wo man dann die Geschwindigkeit dafür einstellen kann. Erst letzten habe ich irgendwas gesucht wo ich mich geärgert habe da ich es nicht auf anhieb gefunden hatte. Vor allem ist es ja nicht bei jeder Einstellung so z.B. bei Glätten etc., da stehen die dazugehörigen Einstellungen wie Geschwindigkeit, Fluss etc. auch untereinander statt jeweils in den untergeordneten Geschwindigkeit Tab. Also Cura Entwickler werden auch inkonsequent und das fördert meiner Meinung nicht der Übersichtlichkeit Ich kann dir vielleicht noch das Plugin Settings Guide von Marktplatz empfehlen da werden einige Settings mit Bilder beschrieben Gruß

Hallo Peter, Ich dachte an sowas einfaches: G0 F9000 X{prime_tower_position_x} Y{prime_tower_position_y} ; Turm Position Das für jeden Extruder einfügen Das wäre die einfachste Möglichkeit das zu erreichen Wenn man sowas erwartet dann muss man einen 3D Drucker wählen wo alles aus einen Haus kommt. Das ist meine Denkweise. Es gibt natürlich Hersteller die erstellen wenigsten Profile etc.. Aber die meisten Profile für fremd Drucker kommen glaube ich aus der Community Gruß P.S.: Je nachdem welchen Drucker du hast solltest du evtl. die Geschwindigkeit bei F anpassen, nicht das dass viel zu schnell ist

Hallo, Zu deinen Einstellungen: Oberfläche Außenhaut Schichten: Es bring hier nichts den gleichen Wert wie deine max. Obere Layer einzugeben, dann kannst du gleich für alle eine verminderte Geschwindigkeit angeben. Wie schauen deine Lüfter Einstellungen aus? Wie Digibike schon geschrieben hattet ist das ein Kühlungs/Temp Problem Es ist für dich und für uns viel einfacher wennst du ein Cura Projekt Teilst, darin sind all deine Einstellungen vorhanden + Einfacher Übersichtlicher als sich in Bilder durchzuklicken Ich würde hier einfach die mm Angabe verwenden, dann werden die Anzahl der Layer anhand deiner Schichtdicke automatisch berechnet. Der Standard wert mit 1,2mm finde ich eigentlich einen guten Wert, würde ja dann 12Layer bei 0,1 Schichten entsprechen. Warum geändert und dann wundern warum man Lücken hat? Also in der Cura Version von smartavionics, gibt es da zwei Einstellungen. Ob die jetzt schon in Cura 5 eingezogen sind, bzw. ob die jemals einziehen werden weis ich nicht Also ich hatte noch nie das Bedürfnis die Betttemperatur nach x Layer zu ändern. Den ersten Layer etwas wärmer zu drucken und dann auf der Basis Temp abzusenken reichte doch im allgemeinen. Vor allem das Betttemp ist ja sowie so sehr träge, weiß jetzt nicht welchen Drucker du hast aber beim UM2 ist das so Es gäbe aber soweit ich weiß ein Plugin "ChangeAtZ" das sollte das können, habe ich aber noch nie benutzt. Meine ich habe da öfter mal von Problemen gelesen, da ja Cura auch immer komplexer wird ist das kein wunder (ist nur ein Plugin wo den nc code nachbearbeitet) Gruß

Jop, sogar zwei. Einmal mit Reverse Direction und einmal normal Dircetion. Weiß zwar nicht wieso, aber hat anscheinend vielleicht was mit nem älteren Extruder Motor zu tun oder mit dessen Verkabelung. Also mir ging es eher wegen UM2 und UM2+, wegen die unterschiedlichen Heizpatronen/Sensor die andere PID Setting nach sich ziehen. Mein Gedanke war das dass vielleicht eine Temp Schwankungen verursacht, wenn immer falsch geregelt wird Bei den Bondtech QR Model ist ja der Feeder Motor dabei, da sollte es kein unterschied zwecks Verkabelung / Extruder Motor geben

Hallo, Mal kurz mal ein paar Punkte Also die Marker auf den Filament schauen mir stellenweiße schon nach Grinding aus Schaut für mich nach doppelten Marker aus. Die können aber auch bei Retract wo öfter das material rein rausgefahren werden entstehen Und ich persönlich drucke nur sehr wenig mit Cura 5, weil man da die max. Linienbreite nicht einfach begrenzen kann. Mit einer 0,4Nozzle wird stellenweiße schon 0,8 Linienbreiten gedruckt Bei deinen Projekt geht es hoch bis 1,6 Und ich bin der Meinung das so starke Schwankungen + Bowden Drucker, keine Gute Druckqualität ergibt. Die Außenwand sollte immer mit einen gleichbleibenden Fluss/Linienbreite gedruckt werden und das geht leider mit Cura5 auch nicht Das wird halt auch wegen den erwähnten gleichbleibenden Fluss/Linienbreite sein Also mit meinen Bondtech mit Getriebe (QR) hatte ich noch nie Skipping, selbst wenn ich mit kalt extrudieren rumgespielt hatte (100C), war max. nur Grinding. Hast du die Bondtech Ritzel schonmal gesäubert, die Reißen ganz schön viele material stücke von Filament raus wenn es mal Grinding gibt und verstopfen somit die Ritzel. Also wennst du Skipping hast stimmt was nicht (Motor zu wenig Strom etc.). Drucke mal so kalt das entweder der Motor nachgibt oder halt die Kraft Übertragung auf den Filament = Grinding. Hoffe ich täusche mich nicht, aber Grinding ist beim Bondtech recht laut da nicht einfach reingefräst wird = Still, sondern komplette Stücke rausreißt. Bin jetzt kein Freund von mehr Sachen auf einmal ändern, da man dann nicht Weiß was die Ursache war wenn es wieder geht. Und vorher Factory Reset bringt auch nichts, dann werden ja die Einstellungen auf den Standard deiner Bondtech Firmware zurückgesetzt. Beim Laden der Tinker hast du somit die Standard Settings deiner Bondtech Firmware und nicht die der Tinker Also wenn Firmware Wechsel erst Wechseln dann Factory Reset Aber mach mal bei deiner Bondtech Firmware einen Factroy Reset, das kann ja nicht schaden. Gibt es den eigentlich ein Bondtech Firmware extra für den UM2+?

Ist schon etwas Komisch aber habe ich noch nie gebraucht daher kann ich dazu nicht mehr sagen. Noch komischer Vorhin wo ich es versucht hatte hat es nicht mal in Cura 4 funktioniert Jetzt Plötzlich funktioniert es mit Cura 4 und Cura 5.2.1 Bei Cura 5.3 funktioniert es aber immer noch nicht Also keine Ahnung ob da jetzt eine neue Funktion etc. hinzugefügt wurde oder ob es ein Bug ist 🤷‍♀️

Wenn man sowas Nachrüstet wird es immer ein Nachteil geben. Selbst wenn nur die Feeder oben drauf kommt, hätte ich bei den UM2 Aufbau schon bedenken Ein Vorteil sehe ich da jetzt keinen. OK habe bis jetzt nur PolyFlex gedruckt und da drucke ich schneller als 15mm/s. Die UM Feeder hatte für mich noch nie richtig funktioniert, hatte ich einige Wochen geupdatet dann gleich wieder verkauft und zwei Bondtech geholt Jeder vernünftiger weis das Bowden + Flex nicht die beste Kombi ist Also für den UM hätte ich glaub sowas nie nachgerüstet. Ich sehe mehr Nachteile wie Vorteile Directdrive Drucker haben ja auch meist (bzw. alle wo ich gesehen habe) 1,75mm Filament

Hallo, Installiere dir mal das Plugin "Printer Settings" Plugin aus den Markplatz Ganz Unten bei der Settings Leiste kann man sich dann verschiedene Drucker Einstellungen anzeigen lassen. Die für die Interessant sind: Komplett Ausschalten habe ich noch nicht Probiert Ich gehe immer her und setze die Aufheizgeschwindigkeit Hoch (Cura Denkt somit das dass Heizen Schneller geht und fängt daher später an zu Heizen) und die Abkühlgeschwindigkeit Runter (Also er rechnet somit das die Temperatur länger braucht abzukühlen) Die Abkühlgeschwindigkeit ist etwas komplizierter wenn die Düsen Wechsel schnell hintereinander kommen, dann hat es auch Auswirkung auf der Heiz Zeitpunkt, sagt man hier nämlich das er schneller absenkt (größerer Wert) ist ja die Düse kälter und somit fängt Cura ja aber auch früher an zu heizen weil Cura Denkt mehr °C zu überbrücken zu müssen. Das habe ich allerdings nur über ein benutzerdefinierten Plugin gelöst bekommen und leider kann ich es nicht Teilen da ich da viel verschiedene Funktionen untergebracht habe. Vielleicht kannst du hier den Extruder Start/Ende Code verwenden. Entweder manuell einen Satz reinschreiben um z.B. zum Turm Pos. Mitte zu fahren, oder vielleicht kann man über Platzhalter (prime_tower_position_x etc.) dies Automatisieren Gruß

Hallo, Also ich habe es mit Cura 4 Probiert da ist das gleiche verhalten Wenn zwei Objekte vorhanden sind wo eins auf 0 ist funktioniert es Gruß

Hallo, Da wusste ich aber glaub nicht um was es geht, soweit ich noch weiß Und ja mein anderes Projekt läuft immer noch, wenn das fertig ist hoffe ich das ich mit einen neuen 3D Drucker durchstarten kann. Vielleicht komme ich dann nochmal auf dich zu Aber bin jetzt eher Richtung Skripten gegangen (also Plugin´s etc. schreiben), macht mir mehr Spaß, als an der Mechanik halbherzig rumzuschrauben. Da Fehlt einfach die Maschinen um das in meinen Anspruch zu bauen, habe zwar vieles an meinen UM verbessert aber gleichzeitig sind auch neue Probleme dazu gekommen. Ich frage mich halt wie groß der Vorteil davon ist Bei deinen Bettschubser wird es kein Nachteil geben das schaut ja 1A aus. Aber deine Variante für den UM, da finde ich da wird es mehr Nachteile haben. Einfach zu viel Mechanik Umlenkung etc. Gruß

Hallo Marc, Vielleicht hast du ein Problem mit den Temp Sensor? Also du druckst Kälter wie angenommen. Die Treiber Chips etc. Bin der Meinung Testen garnicht. Es wird wahrscheinlich alles in Skipping enden Da du aber die Bondtech Firmware verwendest kannst du ja nur über Umwege deine aktuellen Steps auslesen. Auch die eingestellt Strom Stärke für den Feeder Motor wäre interessant. Bei der Tinker kann man alles übern Menü auslesen, bei den Standard Firmwaren geht es nur über Konsole. Aber man sollte doch erkennen (Hören sehen Fühlen) ob der Motor Skippt oder leichtest Grinding verursacht Hast du die Marker/Abdrücke wo die Feeder auf den Filament hinterlässt schonmal genau angeschaut? Vielleicht mal Bilder davon Posten Ohne einen Factory Reset bringt das nichts, da die Einstellungen in diesen EPROM gespeichert sind die werden beim einfachen Installieren nicht angefasst/geändert Siehe anbei, aus meinen Fundus Aber ich habe damit noch nie verwendbare Ergebnisse erzielt (Also durch das ausmessen + korrigieren der E-Steps), meist hatte ich Überextrusion, seither fahre ich mit den Standard Steps an bestens. Ist viel zu ungenau das messen, dazu kommt scheinbar noch das bei den E-Steps noch mehr mit ein fliest Gruß Exdruder einstellen.gcode

Und mit was machst du das Bild? Bzw. wie wird das ausgelöst Schade, man will Helfen und man muss sich alles erfragen

Hallo zpm3atlantis, Soviel Probleme wie du mit deiner 1mm Nozzle hast frage ich mich ob sich da die Zeitersparnis beim Drucken rechnet? Ich habe noch nie eine größere Nozzle wie 0,6 verwendet und werde das auch nie. Selbst mit einer 0,6mm Nozzle kann man den Bondtech strapazieren, da braucht man nur relative normale Layerhöhe und etwas mehr Geschwindigkeit -> Fertig K.O. Und mit deinen geteilten Infos lässt sich unmöglich einschätzen ob es funktionieren könnte oder ob das so utopische Werte sind wo ich persönlich sage "Nach Meiner Erfahrung funktioniert es nicht" Wie eigentlich schon in deinen anderen Threads geschrieben wird da selbst der Bondtech an seiner Leistungsgrenze sein. Und wenn das vielleicht mal funktioniert hat, was es ja scheinbar schon länger nicht mehr zuverlässig tut, wird das schon ein höheren Verschleiß mit sich bringen. Also vielleicht hat der Motor nicht mehr soviel Leistung wie am Anfang bzw. Das Board etc. Was für Teile hast du den eigentlich das du so unbedingt eine 1mm Nozzle brauchst/benötigst bzw. was erhoffst du dir davon? Man muss ja auch langsamer Drucken um so größer die Nozzle + Layerhöhe begrenzt, also irgendwann wird vermutlich der Vorteil der Druckzeit verpuffen vor allem wenn der Drucks fehlschlagen. Ich habe einmal ein Druck Schnell fertig haben wollen = 0,6Nozzle + hohe Layer, der Druck ist fehlgeschlagen somit nichts gespart Gruß

Hallo Allrounder, Gibt es den eigentlich Drucker Hersteller die das schon von Haus Aus, so ähnlich wie du umgesetzt hast? Kann ich mich gar nicht mehr daran erinnern Vor allem bei den UM Druckkopf mit Dualextrusion noch einen Directdrive oben drauf, für zwei Düsen? Mhh Ich glaub das ging schon vorher los. Glaub schon wo der UM3/UM5 rausgekommen ist, gibt es hier immer weniger "Bastler" Gruß

Hallo Allrounder, Für deinen Bettschubser vielleicht, aber wie meinst du alternatives Projekt? Bei einen neuen Drucker kauf werde ich mir vorher die Vorteile/Nachteile abwiegen und entscheiden, glaub nicht das ich nochmal so extreme Änderungen an einen 3D Drucker mache. Mein UM2 finde ich akt. auch komplett zu gebastelt Bei der Variante für den UM finde ich einfach zu viel Umlenkungs Punkte Es muss ja am Druckkopf auch noch die Feeder an sich mit oben drauf Gruß

Die letzten UM Ersatzteile hatte ich bei unseren Nachbarn bestellt Die Bestellung war auch in 3 Tagen da Aber war vermutlich auch auf Lager (War schon etwas länger her 2016) Weis nicht wie es mit den Extrusion Upgrade Kit ausschaut https://www.makerpoint.nl/nl-nl/3d-printing/accessories/upgrades/ultimaker-extrusion-upgrade-kit-210000000607

Hallo, Habe das Gefühl das bei allen Fragen die sich auf die neuer Technik von UM Drucker beziehen kann hier in Deutschen Teil des Forum nicht mehr richtig geholfen werden. Hier in Deutschen Unterforum tummeln sich nur Frei Helfe Willige Leute Hobbyist, keine UltiMaker Personen Also wennst du Hilfe aus erster Hand suchst, musst du ins English Sprachigen Teil des Forum gehen und da deine Frage Stellen Gruß (Freier Hobbyist)

Hallo, Habe das Gefühl das bei allen Fragen die sich auf die neuer Technik von UM Drucker beziehen kann hier in Deutschen Teil des Forum nicht mehr richtig geholfen werden. Cura Themen etc. ist kein Problem aber Sachen wo sich direkt auf Druck spezifische Funktionen beziehen, können viele Helfe Willige nicht mehr helfen da sie selbst keinen haben oder es einfach nicht wissen. Und wo keine Einstellungen sind können wir keine Zaubern Und ganz ehrlich welcher Hobbyist kauft noch solch einen teuren Drucker der total geschlossenes System hat und keine Benutzer Definierte Einstellung zulässt etc. Ultimaker hat ja schon mit ihren UM5 ihren Kundenstamm eher Richtung Firmen ausgerichtet und welche Firma geht ins Forum um andere Leute zu Helfen Ab den UM5 sollte das nicht mehr möglich sein (vorher sollte man es einfach über eine Einstellung deaktivier gewesen sein). Es gibt/gab aber ein Plugin aber ich weiß nicht ob das noch funktioniert bzw. als alter UM2 Benutzer habe ich mir auch nichts aufgeschrieben. Bzw. soll der Neue S7 sogar keine mehr Schrauben haben, also wie willst du den manuell Leveln? Wir hatten diese Thema aber schonmal mit den UM3 oder UM5, uns war es nicht möglich zu erarbeiten wo der Drucker jetzt seine Werte hernimmt. In der upf Datei sind Material Daten erhalten, in den gcode auch (der ist mit in der upf Datei drin), aber auch über das Netzwerk werden ja irgendwie Daten von Cura direkt am Drucker übertragen (damals hat es geheißen das es nicht zuverlässig am Drücker übertragen wird) Also du kannst nur versuchen die Material Daten zu ändern, Einstellungen zu finden und hoffen das sich was ändert Also wennst du Hilfe aus erster Hand suchst, musst du ins English Sprachigen Teil des Forum gehen und da deine Frage Stellen Gruß (Freier Hobbyist)

Hallo, Kann gar nicht glauben das du so eine Gute gleichmäßige Distanz beim UM hinbekommst. Meine Wellen hatten alle einen Schlag von mind. 0,1mm oder Schlechter. Selbst die neu gekauften von Igo3D, bei Reklamation bekam ich nur als Antwort: "das man auch mit Krummen Wellen Drucken kann". Hatte das mir mal notiert, gemessen an der Linien höhe Schwarz ist ohne Kompensation und rot dann mit Bett Kompensation Gruß

Hallo, Du meinst ob deine Variante von Directdrive was für den Ultimaker wäre, wenn ich das richtig Verstehe? Also das Problematik ist ja das der Druckkopf X und Y bewegt Und wenn ich mir dein Konstrukt anschauen ist da ja auch Viel Masse wo da mit geschleppt werden muss, es ist ja nicht nur das Gewicht wo auf den Druckkopf ist sondern auch alles was Reibung verursacht wo auch mit beschleunigt/abgebremst werden muss + Nut Passfeder Prinzip was auf Spannung ist braucht viel kraft um das zu verschieben bin ich der Meinung Beim Ultimaker ist ja jetzt schon alles Instabil, der Druckkopf kippt die Wellen Schlagen Wenn da jetzt nochmal Stabile Wellen oben drüber Laufen verzwickt sich da ja noch mehr. Also ich habe ja bei meinen schon viel nachgerüstet (Dual (zwei Bowden) mit Wasserkühlung + BerdAir) und merke einfach was da einfach alles an den Druckkopf zehrt und der dadurch kippt. Linearschienen habe da halt viel mehr Stabilität Also ich werde an meinen UM nichts mehr Umbauen da einfach die Basis nicht meiner Erwartung entspricht. Auch diese Basis wo halt bei den neueren UM Druckern noch vorhanden ist werde ich somit auch kein UM mehr in Betracht ziehen. Dazu hätte ich bedenken bei den ganzen Umlenkungen des Extruderantrieb mit der Genauigkeit bzw. Spiel. Directdrive heißt ja auch das der Motor so gut wie direkt angebunden ist, bringt ja nichts wenn bei den ganzen Umlenkungen mehr Spiel vorhanden ist als der Bowden verursacht Es gab schon mal Directdrive umbauten für den UM, diese gefiel mir besser Gruß Gerd

Den würde ich auf jedenfalls nicht kaufen Man findet PTFE oder PFA Bowden für 8€ = 70cm Was jetzt der originale für ein Material ist weiß ich nicht Capricorn hat die gleichen Maße, also Falsch machen kann man da nichts bin ich der Meinung (evtl. nur zu wenig kaufen, oder krumm abschneiden) Wichtig ist ID-Ø = 3,2 | AD-Ø = 6,4 Original ist bloß überteuert

Ja man darf nicht übersehen das der Capricorn nur als Meterware gibt. Also den muss man selbst auf der richtigen länge zuschneiden und leider hat man dann somit Abfall auch noch

Hallo, Also mein Capricorn Bowden liegt immer noch im Schrank, habe ihn noch nicht getestet Der Innen-Ø sollte schon kleinst möglich sein (so wie der originale, glaub Ø3,2), hatte mal einen 3d-Solex glaub mit 4mm der war einmal schon nicht so stabil als war immer zur Seite geneigt, stand nicht und Umso mehr Retract gewählt werden muss, umso länger steht der Druckkopf auf der stelle wo dann Filament rausdrücken kann. Also eher negativ Also mit diesen (4mm ID-Ø) Bowden hatte ich soweit ich weiß keine gute Druckqualität und der flog wieder raus Hatte mal ein 3mm Billig Filament gekauft das flog auch in den Müll weil es sich immer in Bowden/Coupler verklemmte Ich habe jetzt noch kein Vergleich, aber glaub das macht schon was aus. Man liest ja auch das ein bisschen Öl (am Filament/Bowden) scheinbar wunder bewirkt Das Filament wird ja mit voller Kraft in der Biegung reingedrückt. Wenn man mal versucht hat ein rausgerutschten Bowden, bei einen Druck, zu fixen merkt man erst was da für eine Kraft notwendig ist. Ich konnte den Bowden nicht festhalten und zurück zum Feeder führen Gruß

Hallo, Hattest du auf deinen alten Rechner die gleiche Cura Version? Mac oder Windows? Was darf ich unter Backup anfertigen können verstehen? Es reicht einfach den Roaming\cura Ordner zu kopieren/zu sichern und diese auf den neuen PC gleichen Speicher Ort wieder Herzustellen. Solche Fehler kommen aber auch gerne wenn neue Cura Version installiert werden und die Profile nicht geupdatet werden können da diese meist nicht gewartet werden (da meist solche Profile von der Community erstellt werden) oder die Import Funktion von Cura Blödsinn macht. Hatte aber solche Fehler auch schon von Ultimaker Profile/Drucker Das hört sich für mich komplex an. Das könnte auch wie geschrieben das Problem mit neueren Cura Versionen + veraltete Config´s die überhaupt nicht geupdatet werden oder erst zeitverzögert. Steht da dabei für welche Version die Dateien sind Würde erstmal versuchen mit der gleichen Cura Version zu Arbeiten wie auf deinen alten Rechner Gruß