Jump to content

Beks

Member
  • Posts

    23
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Beks

  1. Hallo Gerd, danke für deine Nachricht.

     

    Die Wände sind eigentlich 2,4mm und 1,2mm modelliert. 

    Nur die Fensterrahmen weichen mit 0,7mm ab, für den nächsten Druck habe ich diese mal raus genommen.

    Die drei Punkte habe ich auch eingearbeitet und werde es beim nächsten Druck mit einem aktualisierten Modell nochmal fotografieren.

     

    Ich merke aber, dass man für ein schönes gedrucktes Modell das Rohmodell - was wir im CAD nutzen - nicht nehmen kann und nochmal speziell für den Druck "nachbauen" muss. Finde ich schade und werde es beim Entwickler mal ansprechen.Die Bauteile werden leider nicht miteinander verschmolzen, weshalb diese Fragmente und Teilungen der Wände entstehen.

     

    Bis jetzt kam ich mit den 215°C klar und ein simpler Würfel (20x20x20mm) sieht auch schön aus bis auf die minimal sichtbaren Schichthöhen. Werde ich mal mit 220° und 230°C ausprobieren.

    IMG_4234.jpg

  2. Auf den zwei Nahaufnahmen sieht es schlimmer aus als es ist. Liegt am Licht und Oberfläche.

    Ich habe das Gefühl einiges liegt weiterhin am Modell oder Slicer, weil nach dem Tausch der Teile nicht merklich viel unterschied zur Druckqualität gibt. Auf dem ersten Blick nur bei den filigranen Fensterrahmen bei denen ich vor dem Tausch bisschen Probleme hatte.

     

    Zum Material: PLA von "Das Filament" gedruckt mit 215°C

     

    IMG_4232.thumb.jpg.a8de5b7e3ad7fce8bdf07672d94a482a.jpgIMG_4230.thumb.jpg.8f9a92aa7e72761df1397ec8dc471ac0.jpgIMG_4229.thumb.jpg.55ec351d9d7b4ffec73f826eae514c21.jpgIMG_4227.thumb.jpg.a1acedb15693029344dedc55e5b25453.jpg

  3. Flow habe ich nicht angefasst, das ist noch von der Vorlage auf 100%. 

    Bei diesem Modell ist das noch ok, da es zum Fassadenbild passt, aber mein Ziel ist schon, dass ich es ordentlich hinbekomme. 

    Kann es an den 0,2mm Schichthöhe + 0,6mm Nozzle liegen?

     

     

    Ich habe heute endlich den PTFE und Bowden Tube ausgetauscht und erst mal den Druck wieder mit 0,6mm Nozzle gestartet. 

    Bin gespannt wie es jetzt aussehen wird.

     

    Was meint ihr zum Nozzle, kann man für sowas 0,6mm nutzen, oder sollte ich auf ein anderes Durchmesser zurückgreifen?

     

    Lohnt es sich den Feeder upzugraden? Bisher ist alles gut und kann den Mehrwert nicht abschätzen.

     

  4. ja die gedruckte Wand ist zu dünn, deshalb habe ich es mal mit einer virtuellen 0,1mm Düse angeschaut. In den vorherigen Einstellungen mit dem Ultimaker "2+ Drucker Einstellungen" waren wie du es gesagt hattest keine Infills vorhanden. Jetzt in diesem gcode würde der Drucker in diesem Bereich ein Infill drucken, wenn da Luft wäre. Da die gedruckte Wand aber 1,2mm hat, macht es da kein Infill sondern druckt es massiv. 

    Habe jetzt den Shell auf 1,2mm angepasst und starte dann mal den Druck. Melde mich dann nochmal 🙂 

  5. Hier mal zwei Bilder während dem Druck mit den empfohlenen Einstellungen von Falko.

    Auf dem einen Bild sieht man, dass in dem Bereich wo ich typischer Weiße die Probleme habe underextrusion herrscht, aber wo anders nicht. Morgen folgen dann die Bilder vom ganzen.

     

    Während dem Druck ist mir auch aufgefallen, dass er über diese zwei Räume nur einmal pro Schicht drüber fährt, bei den anderen aber 3 Shells + nochmal glatt ziehen.

     

    IMG_4115.jpg

    IMG_4116.jpg

  6. Den Feeder habe ich leider noch nicht getauscht, da ich bisher keine Probleme hatte. Meinst du damit den Bondtech?

    Die 0,6mm Düse ist die wo mit dem Olsson Block geliefert wurde.

    Seit dem letzten PTFE Tausch sind einige Druckstunden durch. Werde ich nächste Woche mal tauschen

     

    Im 1. OG mit Holz sah es dann so aus. Hier hatte ich extreme Retraction Probleme, da überall quer durch Fasern waren.

    IMG_4107.jpg

    IMG_4108.jpg

    IMG_4109.jpg

  7. Mein Ultimaker 2 hat noch den Olsson Block. Gedruckt wurde mit 0,6mm Düse. 

    Das erste Foto (was um 90 Grad gekippt ist) zeigt die Druckausrichtung.

    Die STL Datei muss man um 1000% Skalieren

    Gedruckt habe ich ohne Stützmaterial

    Die Vertikalen Linien resultieren dadurch, dass Infill vor Shell gedruckt wurde. Diese Vertikalen Linien sind die Ecken vom Infill wo sich zu viel Material gesammelt hat. Das habe ich durch Shell before Infill gelöst.

    UM2_eg_updated_fixed.gcode

  8. das auf den Bildern ist ein Druck von allen Seiten dargestellt.

    Modelliert wurde es mit ArchiCAD und korrigiert mit Rhino3D. STL wurde mit Rhino3D exportiert.

    Wenn ich die STL Datei in Cura importiere, dann erscheinen keine Fehlermeldungen.

    Nach dem Slicen erscheinen auch keine Fehler.

    Wenn ich die einzelnen Schichten in Cura anschaue, dann sieht es dort schlüssig aus.

    Wenn ich das Geschoss in Fragmenten Drucke, dann werden alle "Problemzonen" 1A gedruckt.

    Ich finde es nur komisch, dass in den einzelnen Schichten ausgerechnet die selbe Stelle problematisch ist und dann plötzlich wieder perfekt weiter geht.

    Andere Modelle und normale Würfel laufen Problemlos, sodass ich den Fehler eigentlich bei Cura oder im Modell sehe. 

    Im Modell wüsste ich nicht, was ich verbessern sollte, da ich nur 2 unterschiedliche Wandstärken habe und alle zu 90% schön gedruckt werden.

    In Cura kenne ich keine Einstellung das zu sowas führen könnte.

    Deshalb bin ich etwas Ratlos und weis nicht weiter.

  9. Hallo Zusammen,

     

    seit neuestem Versuche ich mich an einem neuen Projekt und mir ist das erste mal Ungereimtheiten im Druck aufgefallen, die man deutlich auf den Bildern sieht.

    In Cura wird alles normal dargestellt und in Rhino habe ich auch das Modell geprüft und es gibt keine Fehler.

    Ich habe die einzelnen Modelle mit unterschiedlichsten Materialien und Einstellungen gedruckt und jedes mal an der selben Stelle mal mehr und mal weniger die ersichtlichen Probleme.

     

    Hoffe Ihr könnt mir bei der Fehlersuche helfen, denn ich komm leider nicht mehr weiter.

    120992190_2878334789055231_7702921603521525200_n.jpg

    121072294_791142721684664_4083847823695613687_n.jpg

    121125128_4547486535324753_2880277336304330290_n.jpg

    121267957_367105677988132_8379600912641858143_n.jpg

  10. Danke schonmal für eure Antworten!

     

    Hallo!

    Muss zugeben, dass habe ich so noch nicht gesehen.

    1. Sicher das der Abstand Düse zu Druckbett gleichmäßig ist und passt?

    2. Sieht aus als würden die Schichten im oberen Bereich verwischen. Weiter unten sieht es nach Unterextrusion aus. Richtig erkannt?

    3. Ein paar Details wie Düsendurchmesser, Material, Drucktemperatur, Schichthöhe usw. wären noch ganz Hilfreich bei der Fehlersuche.

    4. Wie viele Druckstunden hat der Coupler bereits hinter sich?

     

    Ich habe mittlerweile 250 Druckstunden hinter mir.

    Was das unterextrusion angeht hatte ich schon ein Verdacht, dass es am 3D Modell liegen könnte. Es sind mehrere Blöcke ineinander, aber eben unterschiedlich hoch, um diese Kubatur zu erreichen.

    Das Druckbett wurde nur einmal ganz am Anfang eingestellt, bis es gut passte. Hatte dies anschließend mit flächigen Modellen getestet.

    An dem Gerät ist noch alles Standard (0,4mm Düse), werde den Olsson Block einbauen, nachdem das gesamte Modell fertig ist.

    Ich drucke mittels Cura mit den folgenden Einstellungen:

    Schichtdicke 0.1 mm

    Stärke der Außenhülle 0.8 mm

    Stärke Unten/Oben 0.9 mm

    Fülldichte 20%

    Dicke der ersten Schicht 0.3 mm

    Linienabstand der ersten Schicht 100%

    Leerfahrt Geschwindigkeit 150 mm/s

    Geschwindigkeit unterste Schicht 20 mm/s

    Füllgeschwindigkeit 60 mm/s <- hier besteht unterextrusion, da das Gitter teilweiße nach 10 Schichten nicht mehr gebaut wird)

    Unten/Oben Geschwindigkeit 20 mm/s

    Geschwindigkeit äußere Hülle 30 mm/s

    Geschwindigkeit innere Hülle 60 mm/s

    Minimale Druckzeit pro Schicht 8s

    Lüfte eingeschaltet

    Temperatur, Flow usw müsste ich daheim nochmal anschauen.

    Ich verwende das Premium XT (Co-Polyester) weiß von colorfabb.

     

    Hat irgendwie Ähnlichkeit mit mein Problem. Bei mir war es aber innen und wurde durch den Eilgang verursacht. Bei dir ist es ja auch eine rechtschmale Wandstärke da kann ich mir auch vorstellen dass das auch zutrifft.

    Simplify3D Probleme

     

    stimmt, das kommt so etwa hin. Ich werd das mal langsamer testen, wobei es bei einem Würfel nicht viel Leerlauf geben sollte.

  11. Hallo zusammen,

    seit neuestem druckt mein UM2 nicht mehr in der selben Qualität wie davor. Wie man auf dem Foto sieht, ist die Oberfläche an den Seiten wellig. Woran könnte das liegen, da ich die Einstellungen nicht geändert habe und dieses Problem nur bei größeren Objekten vor kommt.

    viele Grüße

    Beks

    IMG_6979.thumb.JPG.9525cc4e46d9fb755ede0d9d329a010f.JPG

×
×
  • Create New...