zpm3atlantis

1mm und jetzt habe ich auch die Linienbreite auf 1 gestellt gehabt. Grüsse

HiHo Ich habe am Wochenende endlich mal wieder Zeit gehabt. Ich habe das Material aus dem Bowden gelöst und den Drucker geputzt. Das Material war im Bowden richtig verkeilt. Bezüglich Feeder und Extruder war ich nicht sicher. Denn grossteschnisch ist der Extruder das Teil das Heizt. Aber ich habe es mir schon gedacht, dass der Feeder gemeint ist. Also habe ich es doch richtig zusammen gebaut gehabt. Der Bowden von Bondtech hat fast keine Fräsung und durch die weisse Farbe ist es sowieso noch schwerer zu erkennen. Heisst danach kann ich nicht gehen. Danach habe ich einen Testdruck gestartet. Bei der ersten schicht habe ich den Drucker mal manuell auf 50% speed gestellt. Das hat das Druckbild verschlechtert, da nun das material zu heiss wurde. Bei einer 1mm Düse druckt er mit 240C und 6.5mm Retract bei 25mm/s. Damit der Gerd auch zufrieden ist ^^ Kann man schön sehen, am Anfang mit Standard Settings, dann auf 50% Speed verringert, wodurch es sehr unschön wurde und dann habe ich die Temperatur auf 220C verringert, wodurch es wieder gut wurde, aber die Unterextrusion sehr gut sichtbar wurde. Ich habe den Druck dann weiter Laufen lassen und ab einer gewissen höhe sah es dann so aus: Da habe ich den Druck dann abgebrochen. Nach dem Putzten habe ich wieder gestartet, doch jetzt kam nur noch wenig material raus, so das gar keine Schichten mehr aufgebaut werden konnten. Was ich auch bemerkt habe, dass nach einem Retract weiter material aus der Düse kam. Also es machte kein unterschied. Es sah so aus als wäre ein Überdruck auf der Düse, als wäre sie verstopft. Aber dass kann nicht sein, habe sie zuvor gereinigt. Was mir noch einfällt gerade ist: Vielleicht stimmt der Durchmesser vom material nicht. Ich habe vor Kurzem von Inofill (nie Probleme gehabt) auf Swissfill gewechselt. Muss ich heute Abend mal ausmessen. Grüsse Marc

HiHO Auch wenn du mich falsch verstanden hast, muss ich dir zustimmen. Meine Frage war eigentlich: Auf dem Bondtech Bowden steht auf einer Seite Extruder. Ich bin unsicher, muss dieser Text beim Feeder oder beim HotEnd sein? Wie schon gesagt, ich drucke seit über 6 Jahren. Ich habe eine grosse Sammlung an Düsen. Da ich aber ein fauler Mensch bin habe ich mehrere Drucker, die auf bestimmte Auftragsarten eingestellt sind. Dieser Druckte seit Jahren so eingestellt und jetzt plötzlich nicht mehr. Also würde ich eher sagen, das sich was an der Hardware verändert hat, oder durch ein Update mein Cura Profil zerhauen wurde.

HiHo Ja das habe ich auch verändert, das ist richtig. Magst du mir dann noch mal kurz sagen was ich zu tun habe? Den Beitrag von vor x jahren werde ich vermutlich nicht mehr finden. Wie schon gesagt, ich habe meine Profile seit Jahren in Optimierung und die Funktionierten immer. Doch jetzt plötzlich nicht mehr. Deswegen denke ich eigentlich, dass es nicht am Profil liegen mag. Denn das habe ich schon x mal eingesetzt. Aber jetzt ist es erstmal egal, denn der Drucker geht gar nicht mehr. Er Extrudiert nicht mehr, beim letzten druck hat er mitten drin aufgehört. Das Material scheint richtig Fest zu sitzen, es geht weder mit Material Wechsel noch von Hand raus. Ich hatte noch keine Zeit zu schauen wo es hängt. Dass muss ich noch machen. Aber jetzt erstmal die wichtigste Frage, wenn ich schon dran rumbastle. Wie rum muss der Bowden von Bondtech? Extruder schuld beim Feeder oder beim Hotend? Grüsse Marc

HiHo Gerd Standard PLA Settings Wiso nicht? An der Geschwindigkeit habe ich noch nie etwas geändert, ist standard von ultimaker. Ich habe aber gemerkt, das seit dem letzten Update ich ich ganze Objekte mit alten gcode drucken kann bevor der mit neuem überhaupt mal die erste Schicht fertig hat. Also hat das update etwas an meinen für mich perfektionierten Einstellungen verstellt hat. Ich drucke damit seit Jahren und das Problem hatte ich noch nie. 1mm weil ich halt zum Teil sehr grosse Flächen drucke und bei einem Helm ist es verliere ich nicht mal Genauigkeit, da die Genauigkeit in der Höhe gleich bleibt und mir einer 1mm düse mache ich zwei runden und habe meine wanddicke die ich benötige, zudem habe ich festgestellt, das es sogar sauberer und stabiler wird. Ich habe jetzt einfach mal alles auf Standard gesetzt: Das druckt ein wenig Besser, jetzt sehe ich auch, das das Problem vor allem nach einer Retraktion auftaucht. Es dauert super lange bevor der Drucker wieder richtig Extrudiert. Dann ist mir noch aufgefallen, dass er mit einer Seite Probleme hat: Rechts ist es mehrheitlich gut, links ist es unterextrudiert und in der Mitte sowieso, denn da hat der Drucker angefangen. War das nicht ein Zeichen dafür, dass die Riemen verstellt sind? An den Riemen musste ich noch nie was machen, aber wenn man bedenkt, dass der Drucker 7 Jahre läuft, könnte das ein Problem sein. Zudem finde ich es komisch, das der Drucker oben Rechts diese Ecke hat. Bezüglich des Material, ihr hattet mir mal erklärt, was ich umstellen muss, damit das im gcode ist. Aber nach einer weile ist der Drucker dann immer in die Wand gefahren, deswegen bin ich wieder zurück zum Ultimaker Standard gegangen. Bezüglich des Exports, aus andern Posts von mir weiss ich, dass es nicht klappt und bevor ich wieder haue bekomme lasse ich das. Grüsse Marc

Ich habe doch gesagt, dass ich an der Linienbreite herumgespielt habe. Denn Ultimaker nutzt ja auch immer eine kleinere Breite als die Düse ist und die 875 sind Prozentual gleich. Aber auch wenn ich auf 1 Stelle passiert das selbe.

Hiho Ja das ist mir bekannt, habe ich seit dem wegfall der 1mm Düse aus Cura immer so gemacht und funktionierte vorher sehr gut, auch jetzt beim S5 mache ich es so, da der Solex ja immer als 0.4 erkannt wird. Grüsse

HiHo Miteinander Ich habe Probleme mit einem meiner UM2+ und ich bin leider am ende meines Lateins angelangt. Ich hoffe ihr habt noch Ideen wo das Problem liegen könnte. Erst einmal ein Foto: Das ist die erste Schicht, aber wenn ich weiter Drucke geht es weiter damit, dass die Linien nicht verbunden sind. Seiten linien und Füll linien sind nicht gefüllt, gleich sieht es bei Brim aus. Ich drucke auf dem Drucker mit einer 1mm Düse, ich habe schon hin und hergestellt an der Linien breite. Da das Problem schon länger besteht, habe auch schon mehrerer Cura Versionen das selbe Problem gezeigt. Ich habe auch erst gedacht, die Düse sei verstopft und habe diese gereinigt, ohne Erfolg. Ebenso habe ich auch schon den Isolator und den Bouwden Tube ausgetauscht. Der UM2+ hat einen Bondtech Extruder und die Bondtech Firmware. Beim Bouwden Tube habe ich schon überlegt ob ich ihn beim ersetzten verkehrtherum eingebaut habe. Denn ich habe einen von Bondtech und die haben einen neue Anschrift, wo ich etwas unsicher war wo jetzt was hinkommt. Auf einer Seite steht Extruder, diese habe ich zum Feeder getan. Aber selbst wenn das Falsch wäre, das Problem bestand auch schon vorher. Habt Ihr noch Ideen, oder habe ich etwas vergessen. Grüsse Marc UM2_Auftrag 3D Druck Richi Halterung.gcode

Bei der ersten Schicht läuft der Lüfter standardmässig nicht.

Hi Gerd Es handelt sich vor allem um komplexe mehrteilige Figuren die ich selber angemalt habe. Mehr als die Farbe abkratzten kann man da nicht ^^ Grüsse Marc

HiHo Das sieht für mich wie ein Problem mit dem Kühlen oder zu heiss gedruckt aus. Rundungen werden aber oben immer nicht so schön, da der Überhang zu gross ist. Ich würde mal ein wenig kühler Drucken, Probiere es mal mit 205C Grüsse Marc

Oh das mit dem Flohmarkt ist eine gute Idee. Bisher dachte ich immer man müsse selber dort hin gehen, aber wenn man das irgendwo abgeben kann wäre das natürlich super. Nach sowas werde ich mal suchen. Grüsse Marc

HiHo Dank für eure Antworten. Macht es nicht ein unterschied ob gewinn erzielt wurde oder nicht? Genau unter das fallen alle Modelle die ich habe. Genau so gehts es mir auch. Andererseits habe ich in andere Modelle viele Stunden versenkt und deswegen sind sie mir zu schade für die Tonne. Aber es geht wohl kein weg da rum, ich will mir keinen ärger einhandeln. Ist schon traurig, dass es so weit gekommen ist in unserer Welt. Dass man Dinge wegwirft weil man keinen ärger haben möchte. Das mit dem Verschenken ist auch etwas schwer, mein Freundeskreis ist nicht so gross und Plattform technisch auch schwierig. Denn ich bin in der Schweiz, da ist alles Speziell. Die Schweiz hat ihr eigenes Ebay und das nennt sich Ricardo ^^ Grüsse Marc

HiHo Meine Regale füllen sich langsam mit verschiedenen 3D Drucken, darunter sind welche aus dem Internet und selbst Designte. Jetzt möchte ich einiges davon los werden, doch die Sachen in den Müll zu werfen finde ich Verschwendung und bei einigen Dingen auch echt traurig. Doch die Modelle aus dem Internet darf ich ja nicht verkaufen. Aber wie sieht das aus, wenn ich die einfach für 1€ reinstelle. Das ist ja bei weitem nicht gewinnbringend und die meisten Sachen verkaufe ich ja nur einmal. Also quasi das was ich mal für mich gedruckt hatte. Ich will mir keinen ärger einhandeln. Kennt sich jemand da rechtlich aus? Grüsse Marc

HiHo Ich hoffe ich darf mich so einmischen. Dieses "Explodieren" ist ein normales verhalten von Sicherheitsglas. Das Glas hat eine hohe Festigkeit, weil es bei der Herstellung schnell abgekühlt wurde. Dadurch hat das Glas viele interne Spannungen die es sehr Fest machen. Aber wenn etwas diese Spannungen freisetzt wird viel Energie Frei. Da reicht ein kleines Spitztes Steinchen das auf deinem Tisch liegt und ungünstig in das glas gerückt wird oder halt eine Düse. Normaler weise passiert so etwas nicht bei normaler Nutzung, aber wie gesagt je nach dem wie sich Die Spannungen im glas verteilen kann es halt mal passieren. Grüsse Marc

HiHO Ich bin da auch deiner Meinung. Das ist wie ein 3D Drucker haben, aber keine Ahnung von 3D Moddeling haben. Nur bin ich für so grosse daten Mengen in geschriebenen Text nicht geeignet. Ich weiss was ein gcode macht und was der Drucker bei welchem Befehl macht, aber ich editiere nicht. Denn die Gefahr das ich einen Fehler mache ist viel zu gross. Ich habe mal den Ersten Prototypen des Stabes gemacht: Da er ja viel Zu lang ist und ich keine Stützstruktur möchte, habe ich in in Teile zerlegt. Denn der Filter von Oase besteht aus 5 bzw. 6 Modulen. So kann man einfach die Anzahl Stücke drucken mit der Anzahl Module die man hat. Dazu gehört noch ein Start- und Endstück. Dann kann man das Ganze zusammenkleben. Ich habe Kontaktsekundenkleber benutzt. Echt ein cooles Zeug, der Kleber härtet erst wen ein Gegenstück mit Druck draufgedrückt würd. Ohne druck bleibt er fast unbegrenzt flüssig. Auf dem zweiten Bild ist original und Gedruckt nebeneinander. Mein gedrucktes hat wesentlich mehr Löcher und das obwohl ich in das Original schon zusätzliche Löcher gebohrt hatte. Dann habe ich noch eine Endplattform hinzugefügt, weil mir die Filter immer runtergerutscht sind. Filter passen wunderbar und die Oberfläche ist auch glatter als bei dem Original mit den zusätzlichen Löchern, da werden die Filter nicht mehr aufgeschlitzt. Aber beim Zusammenstecken musste ich dann feststellen, dass es 1.5cm zu lang ist 😞 Der Fehler kam daher, dass ich als Vorlage ein Filter mit 6 Schwämmen genommen habe und dies ist einer mit 5. Bei dem mit 5 werden die Schwämme nach oben in den Deckel rein gedrückt damit es passt und bei dem mit 6 nicht. So ein Mist. Beim auseinanderbauen ist mir dann mein Stab auch noch zerbrochen. Ich muss wohl etwas weniger löcher machen, oder die Wanddicke erhöhen. Aber zum wichtigen Drucken lässt es sich sehr gut, jedes Segment druckt 30min, ausser das Endstück, das Braucht 50min wegen der Bodenplatte. Ich nutzte eine 0.4mm Düse und PLA. Ist natürlich die Frage wie lange PLA in einem Biologisch aktiven Filter durchhält. Aber zum testen ist es gut und ich könnte ehrlicht gesagt mit PETG nicht sowas feines Stabil drucken. Dafür habe ich nicht die Passenden Einstellungen. Ich werde jetzt das Startstück um 1.5cm verkürzen. Denn ich finde es sehr gut, dass die Kelbefugen immer bei den Fugen der Filter sind. Dadurch wird dort kein Wasser gezogen und es kann kein Dreck durch die Ritze schlüpfen. Für weitere Ideen bin und Verbesserungsvorschläge bin ich wie immer offen und froh drum. Grüsse zpm3atlantis

HiHo Ja das sieht wirklich cool aus. Für Mathematische Modelle recht gut machbar, da dann keine Fehler entstehen und nicht 2,5 Bahnen von der Düse gemacht werden. Sondern nur 2 wie man möchte. Nur leider kenne ich mich damit zu wenig aus um dass dann auf einen Ultimaker anzuwenden. Ich kenne mich mit Gcode leider überhaupt nicht aus und bin dafür auch nicht wirklich geeignet. Sobald zu viel geschriebenes Zeugs vorkommt ist Feierabend in meinem Hirn. Ist die Software gratis? Hi Ingo Sowas ist nichts für mich. Wie schon gesagt Programmieren ist nichts für mich und dabei würde Staub entstehen was auch nichts für mich ist. Durch die Optimierungen von Gerd konnte ich einen Testdruck machen: Links überlappten sich die Löcher und ich habe Rundungen hinzugefügt gehabt. Rechts habe ich die Rundungen entfernt und die Überlappungen durch einen abstand von 1mm ersetzt. Da Rechte müsste mir eigentlich schon reichen. Wie ich das jetzt auf die Längere Version anwende, weiss ich auch schon. Bzw. ich habe eine Idee. Ich melde mich wieder 🙂 Aber beim Drucken wurden meine Bondtech Motoren richtig warm und hatten viel zu tun. Ich würde sagen das die dafür sogen, dass der Druck einigermassen klappt. Grüsse zpm3atlantis

Hallo Gerd dank für die Antwort, das werde ich mal ausprobieren. Optimaler weise gäbe es keine zwei Wände sondern nur eine. Aber eine geht nicht, weil der Drucker dann zu wenig aufträgt und das ganze Brüchig wird. Mit Spiralisieren geht das nicht. Ich meinte auch eher, dass der Drucker die Löcher selber generiert, so wie beim Infill. Grüsse Marc

HiHo Wenn ich ein Rohr mich Löchern modelliere macht der Drucker viele unnötige Bewegungen. Gibt es da eine Möglichkeit das Besser zu machen? Also ich habe mal Gitter für mein Aquarium benötigt, diese Habe ich nicht modelliert. Sondern ich habe ein Solides Modell modelliert und dann den Drucker gesagt es solle keine Deckfläche drucken und dann war quasi das Infill das Gitter. Ich hoffe das war verständlich erklärt. Gibt es so eine Möglichkeit vielleicht für das Rohr? Am coolsten wäre es, wenn ich einfach ein Rohr Spiralisieren könnte und der Drucker dann Random Löcher hinterlässt. Grüsse Marc

Sieht schlecht aus ^^

Ich bin Legastheniker, ich darf das ^^ Also meine Aussage ist schon soweit korrekt, nur ich antworte auf beide Posts von dir in einem Satz. Also ich habe keine CNC Fräse (hätte aber sehr gerne eine ^^) Im zweiten Satz meintest du wenn man das so druckt wird das nicht so schön aussehen und dazu meinte ich, dass es glatt sein muss. Oh ich Wusste gar nicht, dass es ein PLA Resin gibt. Soll ja sogar weniger Allergie auslösend sein, wiso hat Formlabs sowas noch nicht? Das Problem ist die Formlabs Drucker lassen sich nicht so einfach mit einem Fremden Harz betreiben. Das war damals auch meine Frage an den Suppert, die Antwort habe ich schon geschrieben. Ein Liter Dental kostet fast 500, die Harze von Formlabs und allgemein der Betrieb dieses Druckers ist sehr teuer. Ein weiterer Grund weswegen ich immer wenn es möglich ist die Ultimaker bevorzuge. Grüsse

Guten Morgen Miteinander HiHi die Einstellung gefällt mir 🙂 3D Druck ist die Lösung für alle echten als auch eingebildeten Probleme (Zitat Youtuber Spiel und Zeug) Da Drucke ich dann aber eine menge anderes 😕 Ich Drucke mit PLA Natur, geht am einfachsten und ich mache mir am Wenigsten Sorgen um Zusatzstoffe. Das übersteht zwar in der Pumpe nur so knapp ein Jahr, aber bis da hin fällt mir meistens eine Änderung ein die ich gerne hätte. Die Wandstärke darf ich auch nicht zu sehr erhöhen, schlussendlich muss die Pumpe ja Wasser durch ziehen können. Also an dem welches ich oben gezeigt hatte, druckte er 3.5h. Aber damit ist es ja nicht beendet, dann kommt noch Abwaschen mit Isopropanol und das Härten. Sachen für meine Aquarien überhärte ich immer, um sicher zu gehen dass alles gehärtet ist. Danach wird es dann noch mal ein paar Tage in Isopropanol und anschliessend in Wasser gelagert. Ja die meisten Kunststoffe geben ihre Monomere an die Umgebung ab, denn eine 100% Polymerisation passiert nicht. Das ist bei Styropor ganz schlimm. Deswegen drucke ich mit PLA, wenn man da kein Tek Zeugs nimmt, hat man ziemlich reine Milchsäure. Das schadet dem Aquarium nicht. Das werde ich ausprobieren, ich habe mir schon überlegt gehabt ob sowas nicht besser zu drucken wäre. Eine CNC Fräse habe ich leider nicht und schön ist das ausschlusskreterium. Die Oberfläche muss glatt sein, damit die Filter darüber gehen ohne kaputt zu gehen. Ich werde mal die Helix Schlitze ausprobieren. Grüsse zpm3atlantis

Ich habe zwei Ultimaker 2+ und einen 5s. Dann natürlich auch noch einen Form 2.

In diesem Fall 25cm Schlussendlich ja, in diesem Fall wäre es mir auch möglich ein Rohr zu Kaufen und schlitzte rein zu machen und eine Bodenplatte an zu kleben. Aber dies sieht meistens nicht so gut aus und das es beim Aquascaping um Aussehen geht drucke ich mir die Teile. Zudem sind so feine Schlitzte wie in diesem Fall von Hand nicht möglich: Grüsse

Hallo Smithy Das Problem liegt nicht nur in der Höhe, sondern auch darin, dass es kein Verbundenes Objekt ist. Ich weiss nicht wie ich das erklären soll, der Drucker muss halt jede menge kleine Punkte drucken, statt ganze Linien. Das führt dazu, dass das gedruckte Objekt meist scheisse aussieht und nicht sonderlich stabil ist. Also gibt es keine andere Möglichkeit als es auf dem Form 2 zu drucken. Der Support war dort mal sehr freundlich zu mir, als ich gefragt habe ob ich das Material im Aquarium verwenden darf. Zitat: Auch wenn es sehr verführerisch ist, der Drucker ist nicht dafür gedacht ein Labyrinth für ihren Goldfisch zu drucken. Grüsse zpm3atlantis