francois1

pas très clair ton message. le fichier 3D issue d'un logiciel de CAO sera par exemple en .STL, cura ouvre ce fichier. cura va trancher le 3D pour le rendre interprétable par l'imprimante en créant un fichier .UPF pour une UMS5, en .GCODE pour une UM2 et UM3, tout dépend comment tu as paramétré CURA. je ne suis pas un spécialiste de CR10, mais Google me dit que .GCODE fonctionne. donc regarde bien ton paramétrage CURA, tu dois avoir un fichier .GCODE en fin de tranchage. PS je te suggère à l'avenir de créer ton propre sujet plutôt que mélanger ta question dans les problèmes d'épaisseur fine de @Poulpi

fait un essai avec du ruban adhésif large sur la vitre (type havane ou rouleau scotch de déménagement) ce scotch est en PP. l'adhérence au plateau est parfaite, c'est un peu plus délicat pour enlever ton impression ,.....le scotch vient avec la pièce. fait toi ton idée

dans le menu, une case à cocher permet à Cura de mettre à l'échelle les objets trop grands ou trop petits. perso je ne l'utilise jamais, a voir si cela génère ton problème.

+1 @Brulti en agrandissant la photo on voit nettement une usure très avancée de la buse AA. il fallait un œil de lynx , bien joué

dans le menu de l'UM3, tu peux sélectionner la fréquence de calibrage, exemple à chaque impression ou chaque semaine ou ....ou jamais

solved ne trouvant pas de solution dans les paramètres du menu, j'ai essayé de soulever le plateau hors tension, bien m'en a pris. j'ai pu nettoyer l'amoncèlement de plastique qui garnissait le fond de l'imprimante, dont la tour de purge qui avait cassée durant le print. cela gênait la position basse du plateau. ensuite RAS, calibrage ok

help, quelqu'un sait comment réinitialiser la position du plateau ? j'ai l'impression qu'il ne sait plus où il est.

bonjour gros soucis de plateau avec l'um5, après une impression qui a finie en catastrophe, le plateau est HS. explication des évènements: durant l'impression un morceau de support c'est détaché. le reste de l'impression (20h) a donc généré beaucoup de fil support en vrac dans l'imprimante. la dernière fois que j'ai observé l'impression, il restait 7h et tout était correct (sauf le fil support en vrac à l'endroit du support défectueux). le lendemain matin, l'impression est inachevé, la tête est remplit de plastique. heureusement la fin d'impression était proche donc peu de dégât dans la tête. le nettoyage c'est bien passé. sauf le plateau. en voulant faire le nettoyage sous le plateau, j'ai fait une monté plateau en manuel. et la c'est le drame. le plateau couine, fait des secousses rapide de quelques millimètres sans bouger. le bruit est inquiétant. la mise hors énergie et le redémarrage de l'imprimante se passe bien. mais dés que je veux bouger le plateau il fait les secousses. une idée ?

il parle du RFID pour détecter la matière automatiquement (sur S5) cela fonctionne seulement avec les filaments ultimaker (a ma connaissance) et lui utilise une autre marque

oui le problème est similaire avec les print core ultimaker. quand la tête est absente on obtient erreur 29 temp max sur la S5 le détecteur fin de bobine a bien fonctionné, l'imprimante c'est mise en pause. je suis intervenu un peu tard pour changer la bobine et avec la chaleur ambiante le filament avait fondu (gonflé) à l'entrée du print core (niveau du teflon). le filament était coincé. un rapide passage de foret Ø3mm dans le printcore sans buse a chassé le filament gonflé. s'il y a une prochaine fois je t'enterai de nettoyer le print core sans déconnexion.

quelqu'un a essayé un bac à ultrason pour améliorer la suppression des supports solubles et peut être aider à décoller de la vitre ?

je m'explique, lors d'une impression en cours, si je mets en pause et que je dois résoudre un problème sur le hardcore, un message d'erreur apparait au retrait du hardcore. une fois le problème résolu et le hardcore remit en place, je ne peut pas initialiser le défaut. obligé d'éteindre l'imprimante et de dire adieu à votre impression en cours. cela m'ai déjà arrivé sur l'UM2 et l'UM3 et cela vient de m'arriver sur la S5 pour une fin de bobine détecté ce week end, dommage lundi matin le filament avait fondu dans la tête, obligé de démonter le hardcore pour nettoyer et patatras impression en cours à refaire (un beau bébé de 50h) . n'y a t'il pas un moyen d'éviter cette arrêt de l'imprimante au retrait du printcore?

je n'ai pas ce phénomène. vérifie dans les menus, il y a une case à cocher pour générer cette goutte au démarrage. moi elle n'est pas cochée.... toi surement

très intéressant all3dp.com, riche d'information

je pense que la précaution minimum est de laisser le temps à la vitre de revenir à la temperature ambiante puis un passage au congélateur qui permet ,par le jeu des tensions générés par la rétractation au froid, de décoller la pièce sans effort

je ne comprends pas trop le problème. dans mon cas , s'il reste du plastique dans la buse, il arrive qu'il y ai un léger suintement. généralement je passe un coup de brosse laiton avant que le plateau ne monte. dans tous les cas la buse écrase se qui reste contre la vitre au premier palpage. cela n'a jamais générer de fausses mesures. tu dois avoir un sacré suintement pour arriver à fausser la mesure ou plus simplement ton plateau est mal calibré !

je suis bien content de vos réactions, le forum est vivant dans sa diversité. encore désolé de ma stigmatisation sur les pokemons, j'aurai pu parler de goldorak ou capitaine flamm mais j'ai eu peur que cela soit trop énigmatique pour une bonne part du forum et trop nostalgique pour les autres....

je me sens obliger de me justifier. Attention, ne vous méprenez pas sur mes propos.... je n'ai rien contre les pokemons. j'ai moi même de très bons amis pokemons. mes enfants fréquentent depuis plus de dix ans des pokemons. . . .

les premières couches se passent toujours bien jusqu'au écritures, c'est plus haut que le phénomène se passe. comment fonctionne la prusa? un lien entre les axes x/y et l'axe z?

il me reste toujours un petit débordement sur la première couche, j'utilise un ébarbeur

dommage je n'ai pas de congelo au boulot !!!

heuuuu pardon moi aussi ca m'arrive...mais je'l fait pas exprès

il y a quelques jours j'ai eu un problème similaire sur l'UM2. c'était le ventilateur derrière la buse qui était bloqué par des résidus . le filament arrivait à fondre dans le téflon puisqu'il n'était pas refroidi. a contrôler au démarrage d'impression

Les premières couches imprimées semblent écrasées et trop larges Il est très fréquent que les premières couches d’une impression soient plus larges que vous le souhaitiez. C’est parce que la première couche est bien écrasée sur le plateau de sorte qu’il colle bien. En faisant cela, le plastique s’écrase largement dans une ligne plus épaisse que la normale et donc le bas de l’impression bombe un peu comme le pied d’un éléphant. Vous pouvez diminuer cet effet en nivelant votre plateau de sorte que la buse soit un peu plus loin du plateau. Il est difficile de se débarrasser de cet effet tout en bas sans sacrifier la qualité de l’impression et l’adhérence.

je ne pense pas que les deux populations soient incompatibles, je suis un amateur en impression qui utilise une imprimante dans le cadre de mon travail. depuis 3 ans je suis bien contant d'avoir ce forum. cela m'a permis de bien démarrer, de fouiller dans le forum et de poser les questions sans réponses. ok les imprimantes évoluent vite et les prix s'envolent..... (en décalage avec un maker dans sa chambre qui imprime des pokemons). le public évolue, mais je pense que les utilisateurs pro ont tout de même besoin d'un lieu pour échanger et partager leur expérience. c'est l'existence de ce forum (et la qualité de la marque) qui fait que j'ai 3 imprimantes ultimaker (UM2, UM3 et S5) et je conseille à mes collègues de s'équiper en ultimaker. donc j'en conclue que les pros passent moins de temps sur les forums que les communautés de maker. les pros recherchent une solution à leur problème mais ne passent pas de temps à faire vivre la communauté.