Jump to content

fseider

Member
  • Posts

    70
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fseider

  1. Tja, so ein Ergebnis hätte ich auch gerne. Welche Einstellungen hast Du jetzt verwendet?
  2. Druckgeschwindigkeit: von 15 bis 80mm/s, Äußerer Layer mit 70% Temp: 205° Layer: 0,2mm Düse: 0,4
  3. Hi Gerd, ich habe den Lüfterhalter von "Labern" gedruckt und somit nutze ich auch zwei Lüfter. Die Außenbahnen fährt er mit 65%. Der Zylinder hat 3cm Durchmesser und ist 11cm am hoch, wobei ich den Druck eigentlich immer wieder abbreche. Das Teil hat eine sehr geringe Wandstärke. Genau zwei Bahnen. Vielleicht hast du oder jemand anderes ja mal Lust und Zeit, dass Teil zu drucken:Dropbox Gruß Frank
  4. Hallo, ich nutze s3d und da ändert sich die Geschwindigkeit soweit ich weiß nicht. Ich habe jetzt mal mit 40mm/s ausgedruckt und das sah schon ganz ordentlich aus. Minimale Wellen, Ist es eigentlich generell ratsam, Zylinder relativ langsam auszudrucken? Zum Thema Tinkergnome: Ich habe meinen UMO+ komplett umgebaut. Ich nutze zwei Bondtech Feeder den Druckkopf vom UM2, und da ich dual drucke zwei Olssen Blöcke zusammen mit dem Umbaukit von Crema (Marin Mihatov) hier aus dem Forum. Leider kann ich die Tinkergnome Software nicht aufspielen, da ansonsten das UMO+ Display nicht funktioniert. Gibt es da eine Version, bei dem das Display vom UMO+ funktioniert? Gruß Frank
  5. So, ich habe jetzt mal einige Zylinder gedruckt. Sie haben zwar alle das gleiche Muster, aber der Versatz ist nicht in der gleichen Höhe. Ich vermute mal, dass es mit der Druckgeschwindigkeit zusammenhängt. Kann es sich insbesondere bei dem neuen Bild um eine Art Ringing handeln? Ach ja: Gereinigt und gefettet wurde die Gewindestange in der letzten Woche.
  6. Hallo zusammen, nachdem ich heute mal mein erstes etwas höheres Bauteil gedruckt hatte, ist mir ein leichter Layerversatz aufgefallen. Danach habe ich einfach mal einen Testzylinder ausgedruckt, um zu sehen, ob das generell ein Thema bei meinem Drucker ist. Das Ergebnis seht ihr hier. Die Spindel der Z-Achse eiert deutlich erkennbar. Könnte das die Ursache sein? Gruß Frank
  7. Hallo Gerd, erst einmal Danke für Deine Erklärung zum G92. Jetzt habe ich noch ein Frage: Was bewirkt das Kommando? Was bringt es mir, wenn ich die E-Achse mit dem Wert 0 überschreibe? Sorry, dass ich dir das Tool Change Script zugeordnet habe. Ich hatte es aus diesem Thread kopiert, und da sah es so aus, als ob es von Dir wäre. Wie sieht denn dein komplettes Tool Change Script aus für s3d? Gruß Frank
  8. Hallo zusammen, da ich mit S3D arbeite, habe ich das Script von Gerd soweit übernommen. Leider habe ich das Problem, dass beim ersten Tool Wechsel der Druckkopf eine Zeit lang, ohne Filament zu fördern, hin und her fährt. Ich habe schon einiges ausprobiert, komme aber irgendwie nicht weiter. Kann mir da jemand einen Tip geben? So sieht mein Script derzeit aus: ----------------------------------------------------------- Starting Script: G28 ; home all axes G1 X20 Y10 F3000 ; bring extruder to front T0 G92 E0 ; zero the extruded length G1 Z30 ; lower G1 E19 F200 ; purge nozzle quickly G1 E26 F150 ; purge nozzle slowly G92 E0 ; zero the extruded length G1 E-5.5 F400 ; retract G92 E0 ; zero the extruded length T1 G92 E0 ; zero the extruded length G1 Z30 ; lower G1 E19 F200 ; purge nozzle quickly G1 E26 F150 ; purge nozzle slowly G1 E-5.5 F400 ; retract G92 E0 ; zero the extruded length ----------------------------------------------------------- Tool Change Script: G92 E0 G1 E-5 F1800 G92 E0 G1 X180 Y227 F9000 T[new_tool] {IF NEWTOOL=0}M104 S160 T1 {IF NEWTOOL=0}M109 S200 T0 {IF NEWTOOL=1}M104 S160 T0 {IF NEWTOOL=1}M109 S200 T1 G1 E5.05 F200 ;recover retract G4 P50 G92 E0 G1 E-4.5 F2400 G4 P50 ----------------------------------------------------------- Danke! Gruß Frank
  9. Hallo zusammen, ich bastle gerade ein wenig am G-Code und bin über ein Kommando gestolpert, bei dem ich nicht so recht weiß, was es bewirkt. Kann mir das bitte jemand kurz erklären, und zwar: "G92 E0 ; zero the extruded length" Ist das so etwas wie ein Retract? Danke schon einmal im Voraus! Gruß Frank
  10. Hallo, wenn ich es also richtig verstehe, wird bei jeden Düsenwechsel erneut das entsprechende Script aufgerufen. Ich dachte fälschlicherweise, das es nur genau einmal passiert und zwar am Anfang des Druckes. Das lag aber primär daran, dass ich unter Scripts die anderen Reiter nicht gesehen habe... Deshalb Danke für die Erklärung! Gruß Frank
  11. Hallo zusammen, ich nutze derzeit S3D zum Drucken. Ich habe auch schon Dual gedruckt, allerdings mit dem normalen UMO Dual Kit. Jetzt habe ich meinen UMO+ komplett auf UM2+ umgebaut und das neue Kit Von Marin verbaut. Jetzt funktioniert der Druck noch nicht wirklich gut, da meine G-Code Einstellungen noch nicht passen. Da ich diesen Thraed schon einige male durchgelesen habe, kenne ich das Skript von Gerd und werde es auch einmal ausprobieren. Was ich aber nicht verstehe, ist Folgendes: Wie funktioniert eigentlich die Temperatur Absenkung beim Werkzeugwechsel? Ich dachte immer, G-Code wird einmal eingelesen und abgearbeitet und das war's. Der Werkzeugwechsel findet ja permanent statt. Wie funktioniert das dann in diesem Fall mit dem G-Code? Habe ich da etwas falsch verstanden? Gruß Frank
  12. Was haltet ihr eigentlich von diesem Motor?
  13. Stimmt, das hatte ich auch schon im Forum gelesen. Aber Danke noch mal für die Bestätigung!
  14. Also das Zahnrad ist dabei und der Feeder macht einen sehr guten Eindruck. Entweder ein original oder eine sehr gute Kopie. Trotzdem wäre das natürlich blöd, wenn ich da eine falsche Info bekommen hätte und der Motor der falsche wäre. Aber wenn ich das Konzept der Feeder UM2 und UM2+ vergleiche, so müsste doch der UM2 Motor, da er ohne Getriebe das Filament transportieren muss, stärker sein, als der UM2+ Motor, da er ja eine Untersetzung hat, zumindest theoretisch. Oder sehe ich das falsch? Die Länge der Motorwelle ist egal, da ich sie anpassen kann. Es geht nur um die "inneren Werte".
  15. Hallo, ich habe jetzt mal bei iGo3D nachgefragt und dort sagte man mir, dass man auch die UM2 Motoren verwenden kann. Von daher werde ich jetzt zwei gebrauchte UM2 Feeder Motoren einsetzen. Danke Euch noch mal für die Hilfe! Schönes Wochenende! Frank
  16. Hallo Harry, Danke, aber das Problem ist, dass ich nicht weiß, welche Daten die Motoren haben, die im UM2+ Feeder verbaut werden. Gruß Frank
  17. Danke für das Bild! Ich habe mal versucht, die Daten für diesen Moons Stepping Motor (17HD6482) herauszubekommen. Habe aber nichts gefunden. Selbst beim Hersteller konnte ich diesen Motor nicht finden.
  18. Hallo, ich möchte meine UMO+ auf UM2+ Feeder umbauen. Den Feeder habe ich schon, nur der Stepper Motor fehlt noch. Welcher Stepper kommt beim UM2+ zum Einsatz? Danke! Gruß Frank
  19. Hi Marin, ich habe den Drucker noch nicht auf UM2+ umgebaut. Derzeit nutze ich das Dual Extruder Kit für den UMO. Dabei musste ich auch ein Update der Software vornehmen (da gibt es so ein schönes Tool...) und da konnte man auch die Option GT2 Pulleys ankreuzen. Aber letzten Endes geht's natürlich um die e-Stepps. Die kann man ja auch direkt im Drucker anpassen. Ich werde jetzt aber das ganze Thema angehen, da mit Deiner Lösung endlich eine Möglichkeit besteht, auch mit einem UMO+ als Basis einen guten Dual Drucker hinzubekommen. Mit meiner derzeitigen Lösung funktioniert es auch, aber die Ergebnisse sind bei weitem nicht so gut, wie die, die ich jetzt hier in diesem Thread gesehen habe. Gruß Frank
  20. Hallo Marin, Danke für die Info! Ich habe mir schon einen zweiten UMO2+ Felder bestellt, von daher ist das Thema mit den gleichen Felder geklärt. Jetzt noch eine Frage: Ich habe bei meinem UMO+ GT2 Pulleys verbaut. Können beim Aufspielen der neuen Software solche Parameter berücksichtigt werden? Gruß Frank
  21. Hallo Marin, könnte ich einen UMO+ der auf UM2+ upgegradet wurde, genau so umbauen, wie einen UM2? Ich bräuchte dann nur noch einen Olsen Block sowie das Upgrade Set, oder habe ich etwas übersehen? Gruß Frank
  22. Hi Gerd, Danke für die Infos! Ich arbeite mich gerade in FreeCAD ein und versuche mir selber zwei Lüfterhalterungen zu designen. Ist gar nicht so schwierig :-) Guten Rutsch! Gruß Frank
  23. Hi Nico, da viele Objekte, die ich drucke, relativ klein sind, würde ich die Luftzufuhr gerne optimieren. Die Frage ist, reicht dabei ein guter Lüfter mit entsprechendem Fanduct oder sind generell zwei Lüfter besser. Oder ist die original Luftzufuhr vom UMO+ schon so gut, dass da garnicht mehr viel geht? Aber dazu müssten sich mal ein paar UMO+ Erfahrene melden ;-) Gruß Frank
  24. Hallo zusammen, ich betreibe meinen UMO+ mit dual Extrusion schon seit einiger Zeit und bin eigentlich sehr zu frieden mit den Ausdrucken. Da ich aber immer mal wieder überlege, was man noch verbessern könnte, bin ich jetzt auf den Lüfter am Hot End gestoßen. Es gibt ja sehr viele Designs von Lüfterhalterungen, und viele dieser Designs nutzen dabei auch zwei Lüfter und die entsprechenden Halterungen. Leider habe ich noch keine Halterungen gefunden, die mit 5 cm Lüfter funktionieren und für den UMO+ mit dual Extr. vorgesehen sind. Jetzt stelle ich mir natürlich die Frage, ob das überhaupt eine Verbesserung bringen würde, wenn ich den Drucker auf zwei Lüfter umbauen würde. Hat schon jemand Erfahrungen diesbezüglich gemacht? Gibt es entsprechende Lüfterhalterungen / Fanduct's für einen UMO (+) Dual Extruder und mit 5 cm Lüfter? Danke schon einmal im Voraus für Eure Tipps! Gruß Frank
  25. Hi, nein die Riemenräder sind fest. Das Thema hatte ich schon. Generell druckt der Drucker (mittlerweile) runde Objekte auch in einer guten Qualität. Die Kreise in der X/Y Ebene sind also kein Thema. Es sind eher die Kreise, oder sagen wir besser Löcher, die in der Z Ebene aufgebaut werden.
×
×
  • Create New...