IronRedstar

Version 4.7.1.

Si je fais ça, je n'ai pas de problèmes.

La tour d’amorçage ? Activée ou non, c'est pareil.

Bonjour tout le monde, Je rencontre un souci sur Cura: je dois préparer un plan 3D qui doit être construit par une Ultimaker 3 avec ces deux buses. Je sélectionne le CPE pour la buse 1 puis le PVA pour la buse 2, or, Cura me signale "not supported" comme profil et je ne peux pas découper le modèle. Pourquoi j'ai ça ?

Bonjour tout le monde, Je suis à la recherche de filament phosphorescent en différents coloris, je sais déjà qu'il y a du blanc de chez Colorfabb mais c'est tout. Avez-vous un endroit proposant d'autre coloris et quelqu'un a-t-il déjà imprimé avec ce filament afin de me montrer un échantillon ? J'ai vu sur plusieurs topics qu'il fallait une buse spéciale pour ses effets abrasifs donc je pense savoir à quoi m'en tenir.

Non, je n'ai pas cet accessoire. Oui, je comprends, je vais regarder ce que je peux faire. Et si, par exemple, j'ai une impression longue en PLA, devrai aussi faire en sorte de conserver la chaleur ?

Quand j'utilise du PC ou du PP ultimaker, j'ajoute la plaque de plexyglass, pour les autres types de matières, non. La première couche me semble bien écrasée, oui, puisque la buse frotte les supports dans certains cas. edit: mes machines se trouvent sur une table, dans une pièce style maison d'hôte, avec un haut plafond (température ambiante environ 20°). Cette pièce est pour quelqu'un d'autre et il souhaite la hauteur de couche de 0.15 car j'ai peur que la 0.2 enlaidisse la finition. @francois1-1, pour la photo de cette pièce, parce qu'elle s'est bombée, la buse à butter contre la partie imprimée, ce qui à fait glisser le plateau. J'avais réalisé un nouvel essais avant-hier et ce problème ne s'est pas produit, juste qu'a la fin de la pièce, la matière a été "grattée" à cause du bombement. Il faut que je recommande une nouvelle bobine de PC, quand je l'aurai, je recalibrerai le plateau, indiquerai à cura un décalage z entre la fin de la couche et le début de la suivante et je vous dirai quoi.

Bon ben rien à faire: ça bombe toujours mais cette fois-ci, seul le sommet de la pièce est un peu raté. La durée d'impression est trop longue ou le Dimafix n'est pas suffisant. À noter que, j'imprime une autre pièce en PETG qui prends 18h grand en longueur seulement, mais j'ai le même symptôme de bombement au centre de la pièce, sur toute sa longueur. Je comprends pas. Je met "1 tonne" de colle (Pritt), ça suffit pas.

Je me suis trompé pour la température du plateau, j'avais mis à 110 et j'ai descendu à 100° suite à mon souci que la sonde de l'une de mes machines a été endommagée avec la chaleur (ou est-ce l'usure ? ce serai une coïncidence, et pourquoi en dessous de 70 j'ai pas de problèmes ?). J'ai fais un nouvel essais en rajoutant la bordure à l'intérieur de la pièce, l'impression c'est presque bien passée, sauf quelques ratures juste à la fin de l'impression car la pièce c'est légèrement bombée, de nouveau. Là, je tente un nouvel essais avec le plateau à 106° + les réglages précédents. @Ju_bil: la buse de 0.4 en hauteur de couche 0.15 me prends déjà 24h, mettre en 0.2 diminuera légèrement le temps mais ça reste trop long à mon goût. Il faut préciser que cette pièce est censée être repeinte par la suite pour gommer les tracés.

J'ai testé et il l'est toujours. C'est bien du PC Ultimaker et c'est bien sur une UM2+. Je l'ai bien imprimé sur le plateau en verre + du spray Dimafix. Moi non plus, je ne vois pas le problème mais le fait est que j'ai ce résultat là et je ne comprends pas. Il est clair que si la pièce ne se bombait pas, tout se passerai à merveille. J'avais réussi une fois à faire cette pièce mais après 3 tentatives ratées et 3/4 d'une bobine gaspillée... Je précise que j'ai mis une hauteur de couche de 0.15, les supports en mode entrecroisés (pour le sommet intérieur du bac).

Bonjour tout le monde, Je rencontre un problème d'impression en PC Ultimaker assez sérieux. J'ai imprimé la pièce ci-dessous avec une buse de 0.8, configuration cura pour PC par défaut, soit 40 mm/s, le brim imposé à 8 mm la config est bloquée, je ne peux pas changer ce paramètre). Le temps d'impression est estimé à environ 13h, j'utilise du DimaFix + plateau à 100°, une plaque de plexy' à l'avant ajouté et buse à 251°C. Ultimaker 2+. Comme vous le voyez, la partie du bas est relativement bien faite, mais quand elle fait 15 % du bac, cela se décolle au centre, ce qui flingue l'impression. Je ne veux plus prendre le risque de mettre le plateau à 110°C car sur l'une de mes imprimantes, pour la même pièce, ça a endommagé la sonde, qui met en sécurité la machine si je monte à 70-80° à présent... Bien que j'avais utilisé une buse de 0.4 pour 24h d'impression avant ce problème... Je vois aussi que j'ai parfois des layers qui se relèvent un peu à certains endroits et je constate que j'ai un petit peu de matière qui enrobe la buse, ce qui provoque des ratures à certains endroits... Qu'est-ce que vous me conseillez de faire ? Car je commence à douter de la faisabilité de cette pièce...

Bonjour ebrassel, Si je comprends bien ce que tu dis, tu demande pour mettre en pause l'impression à la couche X, puis tu demande de reconstruire à cet même couche ? Pourquoi tu fais ça ?

Bonjour, Les ressorts qui servent à calibrer le plateau, il sont de quel génération ?

Bonjour, Aucun filament plastique n'est agrées pour le contact cutané, peut-être bien pour les machines "Haut de gamme". Un article avait été réalisé sur les PLA et les émanations post impression, éventuellement renfermée dans les alvéoles des renforts. À forte dose et constante, cela peut être dangereux. Comme toute fabrications faite par l'homme, le risque zéro n’existe pas. Je ne pense donc pas, pour des petites pièces, sans contact direct avec le système respiratoire, que ce soit dangereux. J'ai plus de craintes quand on parle de masque fait en 3D en PLA ou autre, du moment qu'il n'y a pas de certificat de conformité. Le PETG, c'est pour l'alimentaire, le certificat est délivré strictement à cet effet (sauf si indiqué), tout autre applications est hors contexte et peut être donc, je pense, sujet à infraction.

Bonjour, Oui, je suis d'accord, c'est une question hors contexte car Ultimaker ne vends pas de machine résine à ma connaissance. Cela dit, je peux te dire que sur une FDM, il est possible d'avoir une différences entre les dimensions "virtuelles" et réelles une fois la pièce imprimée. À ce moment là, tu dois rajouter la différence entre les deux sur ton plan pour avoir ce que tu cherche. Aussi, vérifies, quand tu importes que ton "scale" (échelle) n'est pas changé, qu'il est à la même valeur que celle utilisée pour le dessein de ta pièce. Mais d'après ce que tu dis, cela ne semble pas le cas. Il me semble que les slicers se basent sur le Millimètre par défaut.

Bonjour, J'ai souvent le même problème qu'énoncé dans le tout premier post mais chez moi, ça dépends de la forme de la pièce... des fois ça le fait, des fois pas. @darkdvd: Dans les préférences, j'ai "forcer l'affichage des couche en mode de compatibilité (redémarrage requis)", je suppose que ce cette option là dont tu parles ?

Ok, je tenterai avec 30%. C'est propre au PETG ? Merci.

Ventilo oui mais je l'ai laissé à 80 %.

Bonjour Darkdvd, J'ai augmenté un peu la vitesse et ajouté le brim, plus de relèvements mais, j'ignore pourquoi, j'ai un effet d'optique qui me fais croire que c'est encore courbé mais beaucoup plus légèrement, peut-être à cause des bavures des supports après nettoyage. Un plateau en verre sans colle, ça me fait peur, surtout que tu énonce du PETG/FC, moi, c'est du PETG tout court. Le plastique se comporte différemment peut-être... Cela dit, à essayer !

Bonjour tout le monde, Je rencontre un problème curieux. J'imprime actuellement une petite série de pièce en PET-G de chez ICE Filament. Sur les images attachées, la formation de la pointe est probématique si je fais plusieurs pièces en même temps (7 pc), ce qui n'est pas le cas si j'en fais une par une. Mon ultimaker 2+ et cura sont tous deux en mode CPE, vitesse 45 mm/s, 231° C buse. Pour 7 pièces, il faut compter environ 17h30 d'impression (hauteur couche de 0.06 mm) et je crois que pendant la nuit ça commence à se déformer dans la zone illustrée. Je n'arrive pas à déterminer si l'accroche n'est pas suffisante, malgré que j'avais testé avec un brim, ou si c'est c'est la surface qui est trop fine et que, pour une raison inconnue, l'apport de chaleur pose problème. Le plateau fut à 60°C. Dernièrement j'ai testé avec du Dimafix, plateau à 80°C pour bénéficier du composé actif du produit, et j'ai 1 perte sur 7 pièces réalisées. Je ne comprends pas pourquoi, une pièce seule avec de la colle Pritt, j'ai pas ce problème, et dés que je fais en plusieurs, j'ai ce problème... Donc soit l'accroche est trop faible, soit il y a un apport de chaleur de la buse qui est trop longue, ce qui voudrait dire que je devrai augmenter la vitesse d'impression ? Qu'est-ce que vous pensez de cette situation ?

Oui, je suis d'accord. Merci darkdvd.

C'est ce que je pensais aussi, surtout en rapport avec la température du plateau et de la buse. Mais il s'avère que non: en affichant "vitesse régulière du ventilateur" et en le modifiant, les ventilateurs se sont activés ! Donc ça veux dire que le contrôle se fait sur Cura et que la logique se fait comme suit: sur la machine, je constate que les ventilateurs secondaires (fan), pour le mode PC, sont à 100 %... sauf que c'est 100% de 0% dans cura, ce qui explique qu'ils ne tournent pas. Et donc, si sur Cura, on met une valeur de 50 % et que si on diminue sur la machine les fan de 50 %, cela fait 50 % de 50 % (soit divisé par 2), donc les fan tournerons à 25 % en pratique, c'est une question d'échelle. Si tu regarde pour le PP, j'ai remarqué que parfois les fans tournent moins vite, parfois plus vite, à des moments précis. El il se trouve que cette explication est présente dans l'une des options (catégorie refroidissement, donc). Mais je devrai parler plutôt du Gcode, qui contient toutes les informations "langage machine", convertie par Cura. Je pense que c'est comme ça que ça a été programmé, sans certitudes. Tu trouve ça logique ? Du coup, mon problème est résolut, 'reste à voir le résultat de la pièce imprimée.

Il m'est venu une idée: j'ai vu que dans cura, j'ai une option "vitesse régulière du ventilateur" qui est sur zéro en PC, et à 100 % en PLA. Quelque chose me dit que ça à un lien avec mon problème, je vais tester cette option demain.

Coucou tout le monde, Pourquoi, quand j'imprime avec une Ultimaker 2+ du PC, les ventilateurs secondaires ne fonctionnent pas, malgré le fait que j'aie mis 100 % sur Cura ? J'ai tenté de mettre à jour le firmware mais je suis bloqué à la version 3.3.0, 2018. C'était cette version avant que je lance la mise à jour. Comment puis-je exploiter les ventilateurs secondaires sans que le firmware vienne interférer ?

Comment est-ce possible ? Cela m'étonne.