Digibike

Dem würde ich mich auch anschließen. Senke einfach mal den Abstand 2 - 3 Hundertstel und beobachte. Dürfte wesentlich mehr in die "Hohlräume" gepresst werden. Wichtig ist das das angestrebte Kalibrierungsmaß überall möglichst gleichmäßig "saugend", also mit leichtem Wiederstand, erreicht werden muß. Dann bekommst eine flächige Pressung hin, wie es vorgesehen ist. Ansonsten bleiben die einzelnen Raupen mehr oder minder stark, je nach Höhe der Abweichung vom Ideal, als runde Raupe, wie Sie aus der Düse gepresst wurden, erhalten. Wenn du einen 0,4 mm großen Kreis zeichnest, und darüber ein Quadrat legst, siehst du die freien Flächen. Diese gilt es, zu füllen. Im Idealfall passiert das, wenn der Flow exakt eingestellt ist auf das Toleranzfeld des Material auf der Spule und die Höhe exakt so ist, wie die im Slicer vorgegebene Slicerhöhe. Dann wäre eine leichte Überpressung und die Raupe wird "eckig" gepreßt! Dies endet aber schnell im ersten Layer in einem "Elefantenfuß", weshalb es da eine X/Y-Kompensation gibt um dem in der ersten Schicht entgegen zu wirken...
 
Gruß, Digibike

Wieviel steht den dieser "Teller" Frei über? So, wie ich das sehe, ist er mittig ja "unterbaut" und liegt auf. Wenn ich das richtig sehe, ist daß äußerst wenig (unter 1,2 mm, oder?). Wenn ich die Cura-Einstellungen richtig deute, soll Cura 0,7 mm Abstand minimum in X und Y von Konturen halten. Wenn ich die Nozzle (04er?) dazu addiere komme ich auf 0,7 + 0,4 mm =1,1 mm, damit er überhaupt einen Punkt setzen kann, als Support. Ich bin jetzt kein Cura-Fachmann, aber ich vermute mal, da liegt der "Hase im Pfeffer"...
 
Gruß, Digibike