Jump to content

teleporteur

Member
  • Posts

    87
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by teleporteur

  1. Je viens de faire un test, cura mes dit: fichier stl non valide...
  2. J'utilise régulièrement du XT de clorofabb (cpe) : ok Avec le support PVA c'est aussi OK Je testerais avec du nylon prochainement et du PLA, je n'ai pas d'autres plastique à disposition
  3. Le problème global après une impression est de pouvoir enlever l'objet qui est sur la plaque en verre... souvent elle ne se détache pas bien et on risque de la casser J'ai acheté : https://www.geckotek.co/product-category/build-plates/ après de nombreux test je trouve que cela fonctionne très bien, il suffit de sortir la plaque flexible et de la tordre dans les 2 sens et l'objet se détache facilement Il est nécessaire de démonter les crochets qui tiennent la plaque en verre et de visser le support avec les aimants Il y a juste le nivellement automatiquement sur mon UM3 qui ne fonctionne plus, l'ensemble fais 3-4 mm de plus épais et l'imprimante ne le comprends pas... dommage
  4. J'ai remarqué que le nivellement automatique ne fonctionne qu'avec l'épaisseur de la vitre d'origine et les vis très sérées ! Je pense qu'il y a un problème dans le firmware car dans mon cas ou j'ai remplacé la vitre par un autre système plus épais (j'en parlerais dans un autre post) le plateau monte tout doucement les buses s'enfoncent dans la tête mais cela ne stop pas ! Avec la vitre d'origine tout est 100% ok bizarre
  5. Tu peux utiliser : https://www.geckotek.co/ j'en parlerais dans un post prochainement j'ai fais quelques pièces en nylon de chez taulmann3d (alloy 910) sur cet autocollant, je n'ai pas eu de problème
  6. Les pièces qui relient les pieds au corps de la fusée n'épouse pas bien la forme des pieds ni de la fusée... étrange ? J'ai testé la fusée trouvée par @electromu sur cult3d Quelqu'un as-t-il remarqué un problème ?
  7. Tu peux utiliser du metarex (https://www.thomann.de/gb/metarex.html) J'avais utilisé cela sur une pièce en pexiglas usinée, cela avait bien rendu transparent Alain
  8. Tout est ok avec mon objet de début de ce post
  9. @DidierKlein Dans les type de fichier autorisé je vois maintenant curaprofile
  10. Alors cela serais mieux de faire des captures d'écran de tous les paramètre de cura et de mettre une dizaine d'image dans un post ??
  11. Je pense quand même qu'une extension de type *.curaprofile étant donné que cura est le programme fournis par ultimaker devrait être accepté dans ce forum...
  12. On peut pas attacher un fichier de type UM3_colorfabb_xt.curaprofile c'est refusé... dommage il faut son extension pour pouvoir le mettre
  13. Avec les réglages envoyé par colorfabb, tout est rentré dans l'ordre, je vais encore refaire la pièce affichée au début de mon post... Je ne sais pas ou sont les options différentes, il faudrait comparer une par une Ma pièce de test : Les réglages de colorfabb pour ceux qui en aurait besoin : (enlever extension log) UM3_colorfabb_xt.curaprofile.log
  14. cela ne vas pas mieux en diminuant la température, j'ai envoyer un message au support de colorfabb.... j'ai une réponse que je vais tester ce weekend réponse de clorfabb : In cura you can select the material CPE, this is pretty similar in terms of temperatures etc to colorFabb XT. Then you can use the attached profile for other slicer related settings. One big difference with usual ultiamker profiles is that combing is set to off. This means the toolhead will go straight from point A to B, using a retraction to prevent oozing. If combing is active, it will move through the inside of the model, not using a retraction. For some materials this results in oozing from the nozzle, which eventually can end up on the outside of the print. Hope this profile will improve the quality. If not. Please send us your STL file so we can better see the geometry and fine tune for it.
  15. Oui c'est une possibilité, mais je pense que ultimaker devrait penser à cela même si c'est extrêmement rare de devoir stopper l’impression...
  16. J'ai demandé à un ami très doué en informatique de me faire un bouton "stop" dans une page web que je mettrais dans mon site web en utilisant l'api disponible dans l'UM3. Il y a déjà passez de nombreuse heures... et cela ne fonctionne pas encore.... même depuis chez moi... Il a demandé de l'aide dans le forum Si cela fonctionne un jour, je vous en informerais. C'est dommage que ultimaker ne propose pas de programme pour android.... il y en a bien un mais il est capable de fonctionner seulement sur le réseau wifi de l'ultimaker.... ce qui est totalement inutile si on est à coté
  17. Salut @zizon , dans le post il y a 2 flèches grises qui indiquent : UM3 et CPE la vitesse de rétraction : 25 mm/s & distance 6.5 mm le remplissage se fait avant la paroie hauteur couche 0.2 mm buse 0.4mm d'origine de l'UM3 c'est des paramètres que j'ai jamais changé... d'origine dans cura le défaut est présent à 245 et aussi à 255 et aussi avec le ventilo à 10% cela ne change strictement rien quel est le motif de remplissage conseillé ? le plus simple serait que je test tes réglages ? peux-tu m'envoyer un fichier pour cura ? si je fait un simple cube, je n'ai aucun défaut... merci Alain
  18. @zizon Après plusieurs essais, et ayant diminué la vitesse du ventilateur cela ne change rien, mais j'ai remarqué que les bavures apparaissent toujours quand un objet est plein mais pas quand il y a seulement les contours... J'ai aussi remarqué que la grille n'est pas très propre pendant l'impression... Peux-tu me donner une sauvegarde des tés réglages, que je fasse un test ? Une idée ?
  19. J'ai besoin de connaitre le poids d'une bobine vide de colorfabb, et j'en ais pas sous la main... C'est pour savoir combien il me reste de fil sur une autre bobine
  20. Salut @zizon , la même pièce a aussi été imprimée a 245, mais le résultat est identique. Je vais vérifier la valeur de rétraction J'ai une hauteur de couche de 0.20, la vitesse est la même Dans mon dernier test , c'est la partie concave qui pose le problème, le reste de la pièce est propre !
  21. J'ai fait un test a 245 et 255 deg avec du XT blanc et vert, cela revient au même Ventil @ 50% mais peut-être le ventilo ne tourne pas réellement à 50% Rétraction activée J'ai fait des pièces en XT et PLA/PHA mais j'ai pas noté quel pièce avec quel plastique... Je vais faire un test cette nuit cela dépend peut-être du type de remplissage ? actuellement triangle
  22. J'ai des bavures et des cheveux sur mon objet... j'ai essayé avec 2 températures différentes sur 2 impressions cela ne change rien... Peut-être que cela se produit quand la buse se déplace d'un coté à l'autre en directe qu'il y a des restes de fil ? Une option dans cura pour améliorer cela ? Merci pour votre aide Alain
  23. The temperature error has disappeared, everything seems normal with firmware 4.2.4
  24. Good idea, how to find this firmware ?
×
×
  • Create New...