Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

REIS

Member
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by REIS

  1. Bonsoir a tous et bonne fin d'année. Dans mon développement sur la double extrusion et traitant obstinément les gcodes avec CURA 3.6 je n'ai pas pu parvenir a des pièces imprimées en dual deux buses sans aucune trace de mélange de couleurs malgré le bouclier qui minimise grandement le suintage. D'autres ont certainement obtenu de meilleurs résultats mais le fait d'avoir deux buses a température en simultané ne serait ce que quelques secondes nuit toujours a mon résultat. Je poursuis actuellement sur la multi extrusion mais avec une tète quatre en un. Je me heurte a d'autr
  2. Bonjour a tous, Après de nombreux essais et paramétrages divers mes UMO perso fonctionnent assez bien en double extrusion deux buses. Subsistent quelques petites bavures de couleur deci dela mais le résultat est plus que correct. Je me suis lancé dans le développement d'une tete UM quatre couleurs en une afin de tester le fonctionnement par aiguillage des changements de filament. Les premiers tests sont excellents , en manuel piloté avec Repetier je passe en rétractant les uns et déroulant l'autre d'une couleur a l'autre sans aucun coincement. Cette partie la m
  3. Ce sont des Umo réhaussées à 330 mm utiles en Z pour impression aéromodéliste , la base est classique . Merci pour les infos , je pense qu'il y a moyen de faire de très jolies choses. Je continue de peaufiner avec les outils de Cura , je pense que c'est très subtil. réglage des températures , filaments peu coulants, rétraction optimum, maitrise des débits : ce sera dur. Que peut m'apporter le fait de sélectionner l'UM3 dans CURA a la place de l'UMO dual ?
  4. Merci pour vos infos , Effectivement les deux buses sont réglées a la meme hauteur , je n'ai pas de frottement sur la pièce imprimée , je n'ai en plus important que le suintement qui , malgré le bouclier n'est pas complètement éliminé. Dans CURA 3.5.1 j'ai donc ajouté l'imprimante UMO dual extrusion et c'est avec celle ci que travaille mes fichiers. Le fait de cocher une machine plus récente a t il un effet sur la génération du gcode et le fonctionnement qui en découle ? Est il possible au changement de buse de prévoir d'une que
  5. bonjour a tous , après la mise au points de 4 umo perso en double extrusion je me heurte au délicat réglage des deux extrudeurs. ces machines fonctionnent parfaitement en single mais en double j'ai toujours une buse qui s'essuie un peu sur la pièce imprimée. je n'ai pour l'instant pas de shéma viable sur Cura pour régler le problème de suintage. j'observe que malgré un réglage des températures de veille des ext en gestion de maériaux l'impression s'enchaine avant que la consigne ne soit atteinte et s'inscrivent sur le lcd des températures qui n'ont jamais été établies donc
  6. Désolé , mon commentaire était plutôt généraliste , je ne visais personne . Je remercierai plutôt l'ensemble des experts dont Darkdvd pour leur disponibilité . Je faisais plutôt allusion à des expériences sur d'autres forums mais vous ne pouviez pas savoir. Méa culpa . Je continue ma découverte de l'imp 3D , Ultimaker et Cura en particulier.
  7. Bonjour a tous et merci pour la réponse apportée par les développeurs de Cura avec un paramètre de débit ajustable sur la couche initiale . Belle preuve d'ouverture sur la communauté utilisatrice de tous bords de la part des concepteurs plus a l'écoute que dans les leçons, une option qui se révèlera utile a mon sens. CURA reste un must, .Bravo.
  8. Bonjour, Après slicing en v 3.2.1 je reviens vers vous après quelques observations. Je slice tjrs sur le même pc et j'ai les mèmes constatations sur mes deux imprimantes. Peut ètre que j'ai mal paramètré mon slicer ,voici ce que j'observe au niveau des rétractions. Il y a tjrs des marques de stringing pendant les déplacements au dessus de la pièce imprimée. J'ai placé un témoin sur l'axe moteur de l'extrudeur et je vois qu'aucune rétraction n'a lieu pendant la réalisation d'une couche si ce n'est au début sur l'extrusion des supports. Je note également que les dép
  9. Bonsoir a tous, Merci pour votre aide . J'utilise quatre slicers pour mes imprimantes, que des versions de Cura. La v 15.04.6 et Cura Engine Repetier rétractent parfaitement. Mes soucis sont avec la v 2.3.1 et depuis peu la v 3.2 . Elles sont toutes configurées en Marlin-Sprinter. Je pense que je n'ai pas saisi quelque chose dans la logique de paramétrage des versions 2 et 3 .
  10. Bonjour, Quelqu'un pourrait il m'expliquer pourquoi c'est si compliqué de faire fonctionner la rétraction dans la version 3 de notre slicer préféré. Je pense avoir tout bien coché et paramètré mais ça ne fonctionne pas ou mal. Y aurait il des limites sur les valeurs a renseigner? En version 15.04.6 je rétractais par exemple de 1.6 mm a 200 sans aucun stringing. Merci.
  11. Bonjour, Je me suis penché également sur Cura version 2.3.1 et quelque chose m'échappe , la rétraction ne fonctionne pas , y a t il une astuce ou une sélection que je n'ai pas faite. Merci d'avance.
  12. Merci beaucoup , toutes ces explications sont super . Du coup je reprends tout de A a Z sur ces différentes idées. Je me rends compte également que a peu près bien réglée ma machine passe des filaments haut de gamme sans problème ,ce qui n'est pas le cas avec des PLA de moindre qualité d'où la nécessité de l'irréprochabilité de la calibration et du slicing. Nulle doute qu'en resserrant mon approche grâce a tes tuyaux je vais pouvoir éviter de jeter quelques bobines. Je précise que je ne suis qu'un passionné de reprap , j'ai fraisé et assemblé 11 Mendel 90 dont une pour le b
  13. Bonsoir, Merci pour tes explications extrêmement pertinentes montrant une parfaite connaissance des principes de base de réglage d'impression 3D mais je persiste a dire que de pouvoir affiner le débit de l'extrusion sur la première couche directement au slicing peut apporter un plus en terme d'accroche et de régularité sur certains filaments sans altérer ni perturber le cours de l'impression. J'y vois pour ma part une superbe finition du dessous de mes pièces. Pour ce qui est des quatre points de base cruciaux définis précédemment ma reprap Mendel les respecte scrupuleusement .
  14. J'ai remarqué qu'une première couche régulière et homogène conditionne la qualité générale de l'impression et que bien souvent entamer une première couche avec un débit général ne donne pas d'excellent résultat. Pour moi la première couche doit pouvoir être ajustée en débit et bien souvent a la baisse jusqu'à facilement 50% du débit des autres couches . Très souvent un film très mince et écrasé confère une accroche et une régularité a la première couche qui améliore considérablement l'impression. Par expérience ,contrairement a ce que j'ai lu ici ou la je ne confirme absolument
  15. Bonjour, J'utilise CURA depuis 2 ans et ce slicer offre une multitude de réglages , presque trop a mon gout . J'ai un peu de mal depuis la version 2 car les nombreux paramètres sont pour certains difficiles a aborder, j'ai également du mal a sentir leurs effets. J'utilise de façon très régulière la version 15.04.6 et forme quelques jeunes a l'impression 3 D. J'ai une question extrêmement simple , serait il possible d'intégrer en 15.04.6 dans l'onglet Simple-Filament un réglage de pourcentage de débit qui serait bien plus utile que le pourcentage d'épaisseur de ligne sur la
×
×
  • Create New...