SunLatios

Bonsoir ! J'ai passé les sacs de silice au four, 2h à 80°c, ils étaient bien secs, l'humidité dans ma polybox est redescendu a 10% ^^ Oh je vais check ça sur l'imprimante, merci pour le tuyau 😉

Merci pour la précision, on va essayer de faire ça !

Bonjour, je me permet de faire un double poste concernant ma dernière question sur les billes de silices qui doivent être mise à jour, dois-je bien les passer au four ou bien il faut que j'envisage de racheter de nouveau bloc de gel ?

Bonjour, Ah cela peut souvent arriver ? Etant donné que le PVA ne s'écoule pas beaucoup notamment au début, ça pourrait être ça. L'humidité ramollirais peut être le PVA (même placé dans une polybox) ? Notre installation est dans une pièce avec une ventilation obligatoire (y fait un peu trop frais à mon goût). On essaye de faire attention à ca justement, on est a 18% d'humidité dans la boite contenant les filaments 3D. Je sais qu'a partir de 20% il faut faire sécher les sacs de silice. Je n'ai pas trop compris comment faire. J'ai lu qu'il faut passer les billes de silices au four, en dehors du sachet (?) pendant quelques heures à 40-60°Cpour retirer l'humidité et les remettre dans leur sachet. Me confirmez-vous ?

En effet nous avons retiré le capteur NFC par manque de place avec la polybox dans laquelle se trouve nos filaments. Je vais essayé cela car j'ai vu dans CURA que mes matériaux ne sont pas "génériques" mais calqué sur les paramètres des bobines ultimaker. Je fais un retour dès que possible !

Bonjour à tous ! Notre équipement a fait l'acquisition d'une imprimante Ultimaker S3 dont nous sommes en phase de test d'impressions depuis quelques semaines. Nous utilisons une boite Polybox de Polymaker pour stocker nos deux filaments contre l'humidité, surtout le PVA. Nous les insérons directement dans le feeder via la boite lors de l'impression. Nous venons de remarquer une anomalie un peu étrange, l'imprimante arrête d'imprimer toute seule et affiche le message suivant "Le matériau pour le feeder 2 semble être à l'état vide. Veuillez le remplacer par un nouveau matériau pour poursuivre l'impression" Cela a été vu 2 fois sur des impressions différentes. On a du relancer 3 - 4 fois pour que l'impression se finisse complètement Nous avons effectué nos impressions depuis le début sans utiliser le porte bobine avec détection NFC. Nous utilisons des bobines Ultimaker Pearl White et PVA. Je ne comprends pas pourquoi ce message apparait, ce qui ruine nos impressions, la machine repart trop rapidement en impression alors que la température des bobines n'est pas atteintes (200°C environ pour les deux filaments) Savez-vous s'il y a un moyen de "trick" ce message afin qu'il n'apparaisse plus ? Au début on avait aucun problème sans le porte bobine NFC donc je ne comprends pas pourquoi elle nous met se message 😕 Merci d'avance pour votre aide !

Merci pour vos réponses, donc les deux s'équivalent en quelque sorte, juste que la Matchless permet de mieux contenir la chaleur autour de la buse lors de l'extrusion. Je vais donc prendre le Olsson, au moins pouvoir imprimer en 0,25 ça sera une bonne avancé pour moi et mes potes de Jeux de rôle :D.

Bonjour Didier merci pour ta réponse ! Vraiment navré de ne pas avoir pu répondre plus tôt pour te remercier >w J'ai en effet vu que c'était bien compatible avec la 2GO avec le guide de montage qui va avec et qu'il faut faire assez attention pour changer le feeder comme tu dis. Du coup je remonte ce post car j'ai découvert un nouveau kit y'a pas longtemps qui est le Matchless V3, compatible Ultimaker 2 (donc la go aussi si j'extrapole). Nouvelle question afin de pas ouvrir un nouveau thread, le Matchless V3 , hormis qu'il soit possible d'imprimer bien plus vite, a t-il de réel différence comparé au Olsson ? En gros, est-ce qu'il est mieux d'avoir un Matchless V3 ou un Olsson sachant que mon activité principale sera d'imprimer entre 0,4mm et 0,25mm. De plus je n'ai pas vu qu'il fallait changer la cartouche de chauffe de 25w par une 35w contrairement lorsque l'on installe le bloc Olsson. Faut-il que je prévois une cartouche de chauffe 35w pour le matchless V3 si je devrais le prendre ? Merci d'avance à ceux qui pourront répondre :3

Hello ! Thank you for your answer ! I will try to install on my 2Go ^^

Hi everyone, Did you know if it's possible to change the based ultimakec by an Olsson on a Ultimaker 2go ? I would like to buy one but everytime i see on reference, it's noticed for Ultimaker 2 / 2+, but i really dont know if 2go it's equivalent to a 2... Did someone add an Olsson bloc on a 2go already ? Thank for your answer (sorry for the misslangage :) )

Bonjour à tous les makers ! Je m'excuse d'avance si la question à déjà été posé. Cela fait bien longtemps que je ne suis pas venu sur le forum, j'ai un peu mi en pause mes projets 3D mais je me suis souvenu pas plus tard qu'il y a deux jours en retrouver des informations sur le bloc Olsson que j'avais une question existentielle a propos de ce bloc et de sa compatibilité avec la 2go. J'imprime trèèès peu, seulement pour un ami de temps à autre (parce que je m'auto-forme sur blender et que j'aimerais a terme imprimer mes propres objets / figurines et que Thingiverse à un peu ses limites :D) mais ma buse de 0,4 de base me limite un peu par certains aspect et notamment la possibilité d'allez un peu plus loin dans les finitions d'objets que je pourrais imprimer. Comme j'aimerais bien changer ma buse par une 0,2 (style pour les objets FatDragon que j'achète de temps à autre) je me vois mal démonter toute le bloc d'extrusion de ma Go a chaque fois que je veux basculer d'une buse à une autre... Sur le site de référence qu'est Makershop ainsi que sur certains autres où je me souviens avoir vu la référence, le bloc Olson est marqué compatible UM2, UM2+ mais la Go, que pouik... Mais est-ce vraiment le cas ? L'architecture de la tête est identique pourtant si je ne m'abuse, ou bien il y a vraiment une petite différence qui fait que ça peut pas rentrer ? J'ai vraiment pas les moyens d'allez sur un 2 ou 2+, déjà pas du tout dans mes moyens et les imprimantes en kit sont trop grande pour chez moi. Pour ça que j'avais craqué pour ce petit cube aux dimensions vraiment parfaite pour un débutant en impression 3D. Merci d'avance pour vos réponse !

Et bien le modèle comme je le disais est assemblé en plusieurs formes : Tête / Poil en collier / Corps et Queue. A la base ils sont tous assemblé dans le même modèle (donc pas nommer chacun à part, ou bien je dois manquer certainement de connaissances sur Blender pour bien dissocier les parties), je ne peux donc pas les sélectionner à part et faire un boolean. Après peut être qu'en effectuant un désassemblage complet en renommant les parties puis un ré assemblage en appliquant cette fois le boolean pour rendre complètement creux l'objet, je n'aurais plus ce problème. Mais c'est quand meme pas normal qu'a partir d'une certaine hauteur j'ai ce défaut alors qu'en dessous, CURA interprète bien l'objet et le remplis complètement comme si ce dernier était complètement creux J'avais déjà que je n'avais pas de point supplémentaire qui ne servent à rien 😕

Bonsoir tout le monde. Je rencontre un problème ma foi fort original. J'ai un objet (une figurine pokemon plus précisement) dont la zone du dos disparait à partir d'une certaine taille de l'objet. Je m'explique. A partir de 62.4mm sur l'axe des Z, l'imprimante "oublie" de créer des lignes de remplissages sur mon objet. En dessous, l'objet s'imprime entièrement sans oublie de matière, mais au delà, des lignes sont oubliés et cela s'accentue sur toute la partie du dos. Des images seront plus parlantes Donc là à 60mm, tout va bien. A partir de 62.4mm, de la matière est omise ! (A 62.3mm tout s'imprime) Et cela s'amplifie avec la hauteur de l'objet... En vérifiant l'état de mon objet dont j'ai fais les modifications sur Blender, je n'ai déceler vraiment rien d'anormal qui créerait un tel oublie de mon CURA. Voici a quoi il ressemble vu de l'extérieur et maintenant de l'intérieur, en regardant vers le dos Voilà, je ne comprend absolument pas pourquoi je ne peux pas pousser au dessus de 62.3mm de haut >w< J'ai téléchargé ce fichier : https://www.models-resource.com/3ds/pokemonsunmoon/model/19980/ J'ai ensuite isolé le Pokémon que je souhaitais puis j'ai modifier la queue pour la rétrécir et changer sa position (vu que le modèle de base est un assemble de plusieurs formes : corps / Tête / Poil torse et queue, cela m'a simplifier la vie) j'avais tenter d'imprimer un petit modèle pour tester, mais le poids de la queue fait basculer le modèle en arrière, ce qui est un chouilla ridicule xD) Ca ne me fait pas le même problème avec d'autre modèle, donc le soucis provient du modèle, problème, je ne vois pas du tout ce qui cause un tel soucis. Avez-vous déjà constaté ce genre de soucis chez d'autres personnes ? Merci d'avance pour vos réponses ~

Hello @Alex74 , merci pour ta réponse. A vrai dire, si j'utilise une dremel, j'irais sur les zones d'imperfection par à coup léger afin d'éviter ce problème de déformation et d'échauffement, le but est bien entendu de ne pas laisser la dremel tourner en continue sur la pièce, ça serait ridicule. D'autant plus que ce n'est que pour lisser les parties qui ressortent comme les gouttes et avoir accès aux endroits difficile grâce a un petit embout. Je compte ensuite appliquer un produit de vernissage par dessus, ou bien utiliser du XTC 3D puis du vernis, puis re-ponçage au besoin et enfin peindre. Le scalper j'ai déjà utilisé, je ne suis pas trop adepte bien que ça bien pour aider à retirer les supports, n'ayant pas d'ébavureur à ma disposition. Je ne connaissais pas cette technique avec briquet et lame de métal, ca pourrait être une bonne solution aussi pour justement faire fondre ces petits bout de matière en trop, je testerais à l'occasion faut que je choppe un petit cylindre de 3-5mm de diamètre ça serait top. Existe-il des outillages qui ne tourne pas trop vite ? De l'ordre du 2500 / 3000 tour/min ? J'ai vu du côté des dremels en recent c'est du 5k, ça me semble beaucoup trop je ne m'en rend pas bien compte. Après l'embout doit aussi jouer, si le grain est très très fin ça devrait être moins altérant que du gros grain à mon avis.

Bonsoir tout le monde ! Je passe par ici car j'aurais une petite question à propos de petits éléments qui apparaissent systématiquement sur mes objets au cours de l'impression, ce sont ces sortes de stries, mini pâté de matière. Ce n'est pas trop dérangeant, mais je n'ai pas encore de quoi faire de post traitement et j'aimerais vraiment pouvoir en faire de façn efficace, vu que je voudrais faire de la peintre après. Le modèle est un assemblage que j'ai fais via Blender (oui c'est un Canarticho, pour ceux qui connaissent, mais avec un sucre d'orge à la place du poireau x3) Serait-ce dû à un problème de température ? Je chauffe mon PLA silver (c'est celui de fournit avec l'imprimante) à 205°C environ. Après, il est toujours à l'air libre depuis que je l'ai, il fait pas relativement froid ou humide dans ma chambre, mais je pense que ça doit jouer un peu. De vitesse ? Je suis à 40mm par sec et en déplacement 150mm. Distance de rétractation ? 16mm et 20mm/sec de vitesse. Je m'inquiète ptet pour rien et c'est normal, la perfection ça existe pas ? x3 Aussi, je sais pas vraiment si c'est le meilleur endroit pour en parler, mais si jamais il y'en a qui sont là dedans. Je souhaiterais faire l'acquisition d'un outillage type dremel à main pas trop grosse, pour pouvoir faire de la finition de précision, genre comme les bijoutiers en gros; avec des limes au grain fin (parce que le papier ponce pour les petits recoins de figurine, c'est pas fastoche à atteindre... Meme mission impossible). Je compte coupler cela avec le XTC 3D qui permet d'avoir un effet lisse sur le PLA (donc d'abord je ponce, puis XTC 3D) J'ai vu la Dremel 3000, mais n'ayant jamais eu ce genre d'outil entre les mains... Si vous connaissez d'autre marque / fabricant, je serais ravi d'avoir vos conseils ! Merchi :3