Jump to content

Masterdark

Member
  • Posts

    113
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Masterdark

  1. Ok, danke. Dann werde ich mal mit Breakaway testen.
  2. Danke für den Tipp, kannst Du noch etwas zu den Supporteinstellungen wie z.B. X/Y, Z- Abstand und Dichte bei Breakaway sagen ? Bei PVA setzt man die Abstände ja auf 0.
  3. Da es auch mit der aktuellen Tinker FW bei Drucken die eine kalkulierte Druckzeit von 5-12 Stunden hatten, immer wieder zu Fehldrucken durch einen rätselhaften langen Retract oder Filamentauswurf mitten im Druck kam, habe ich wieder die original Ultimaker FW installiert. Das Problem ist seit dem verschwunden und alle Teile wurden völlig problemlos gedruckt.
  4. Hallo zusammen, möchte mit dem UM S3 gerne wasserlösliches Filament für den Support drucken. Wie an verschiedenen Stellen zu lesen, gibt es da immer mal wieder Probleme da das PVA sehr schnell Feuchtigkeit anzieht. Daher die Frage, git es zu dem Ultimaker PVA evtl. (bessere) Alternativen ? Kann mir jemand Einstellungen für den Support in Cura nennen, so dass die auf dem Stützmaterial gedruckten Flächen möglichst sauber und eben werden ? Außerdem ist teilweise im Netz zu lesen, dass die für das PVA verwendete Düse nach jedem Druckvorgang zu reinigen ist, da das Restmaterial Feuchtigkeit zieht und beim nächsten Druck dann verbrennen kann was die Düse verstopft. Ist das wirklich so kritisch ? Gruß, Dirk
  5. Super, danke. Genau das ist die Ursache, im Materialprofil sind für den Fan 40 eingetragen. Werde es auf 100 korrigieren. Dachte das ist ein Default-Wert für den Lüfter und kein Multiplikator. Der Drucker hat eine Druckzeit von ca. 980 Stunden / Material 755m. Regel ich die Lüfter über das Menü per Tune, läuft der eine Lüfter bei 13-14% an, der andere braucht 1-2% mehr bevor er anläuft. Aber das wird wohl normal sein.
  6. Hallo zusammen, verwende einen UM2+ mit aktuelle Ultimaker FW und Cura 5.21. Beim Drucken ist mir nun aufgefallen, dass einer der beiden Bauteillüfter nur recht langsam läuft und der andere Lüfter manchmal gar nicht dreht. Ich habe dann im Druckermenü unter Tune nach der Fan-Speed gesehen und dort wurden nur 15% angezeigt, obwohl in Cura 40% vorgegeben wurden. Ich habe dann in Druckermenü unter Tune die Fan-Speed auf 40% hochgesetzt, danach drehten beide Bauteillüfter mit passender Geschwindigkeit. Habe dann ein weiteres Teil gedruckt, Fan-Speed Vorgabe in Cura ebenfalls 40%. Die Bauteillüfter drehten aber wieder nur sehr langsam und unter Tune Fan-Speed zeigte der Drucker wie zuvor nur 15% an. Für einen weiteren Test habe ich dann in Cura 50% Fan Speed vorgegeben. Beim drucken von diesem Tel zeigte der Drucker einen Wert von 20% für die Fan-Speed. Habe bei den verschiedenen Drucken natürlich mind. 4 Layer abgewartet, da erst dann die vorgegebene Fan Speed erreicht werden sollte. Gibt es irgendwo eine weitere Einstellung die dieses Verhalten erklärt oder kann mir jemand sagen wo evtl. der Fehler liegt ? Anbei ein Bild aus Cura mit 50% Fan-Speed Vorgabe. Grüße, Dirk
  7. Hallo zusammen, kleines Update, habe die TinkerGnome FW Version 19.03.1 installiert und eine neue SD Karte genommen. Der erste Druck mit einer Druckzeit von etwa 9 Stunden lief problemlos durch. Beim folgenden Druck mit einem sehr ähnlichen Teil, wurde nach etwa 3 Stunden das Filament komplett ausgeworfen und der Druck ohne Filament fortgesetzt. Im Bild sieht man wie der Drucker ohne Filament druckt.
  8. Hallo zusammen, hole aus aktuellem Anlass den Fred mal wieder hervor. Drucke mit einem Ultimaker 2+ inkl. TinkerGnome FW (18.11.1+) von SD Karte und habe bei längeren Drucken (5 - 10 Stunden) immer mal wieder das Problem, dass der Druck aus unerklärlichen Gründen mitten drin abgebrochen wird. Die Druckgeschwindigkeit ist dabei eher gering, liegt zwischen 60 - 100 mm/sec., Bett 60°C. Eine leistungsmäßige Überlastung sollte daher eher nicht vorliegen. Rein zufällig war ich jetzt währen der Fehler am Drucker, dabei ist mir aufgefallen, dass zwischendurch immer mal wieder der Druck pausiert, das Filament fast bis zum Extruder zurück gezogen wird (ähnlich wie beim Filamentwechsel) und anschließend wieder bis zum Hotend transportiert wird. Danach geht der Druck mitunter normal weiter. Aber leider nicht immer, denn kommen beim Zurückziehen des Filaments einige "Fäden" mit aus dem Hotend, so verklemmt sich das Filament beim Hervorfahren teilweise im PTFE Coupler. Der Extruder rutscht dann durch und der Druck wird ohne Filament fortgesetzt. Anbei Bilder von dem Filamentstück. Vorne sieht man das aus dem Hotend heraus gezogene Stück und im hinteren Teil den vom Extruder abgetragene und beschädigten Filamentbereich. Da offensichtlich einige das Problem haben, werde ich mal die TinkerGnome FW auf die aktuelle Version bringen und mit einer neuen SD Karte testen. Sollte das Problem bestehen bleiben, werde ich es mal per USB Verbindung vom PC aus testen. Grüße, Dirk
  9. Hallo zusammen, nutze einen UM 2+ und habe von Cura 4.6 auf Version 4.62 gewechselt. Bei Cura 4.6 und verschiedenen Versionen davor, hat der Drucker zu Beginn vorne links etwas Material ausgegeben und ist dann direkt (diagonal) zum Startpunkt für den Druck gefahren. Mit Version 4.62 wird jetzt ebenfalls vorne links etwas Material ausgegeben, aber dann fährt der Druckkopf erst zurück und dann seitlich zum Startpunkt. Der Verfahrweg beschreibt somit eine Art "L". Ist grundsätzlich kein Problem, nur ist es mir jetzt mehrfach bei Objekten die mit Cura 4.62 gesliced wurden aufgefallen. Gibt es evtl. für den Verfahrweg zum Druckobjekt eine Einstellung ? Grüße, Dirk
  10. Ich verwende das DimaFix Haftspray, lässt sich mit Wasser ganz leicht entfernen. Gruß, Dirk
  11. Beim Filamentwechsel gelangt dieses bei mir auch nur bis kurz vor den Druckkopf. Das letzte Stück fördere ich manuell mit der Funktion Movematerial. Gruß, Dirk
  12. Hallo zusammen, habe zu Testzwecken das 3D Benchy gedruckt. Gedruckt wurde mit einem - UM 2+ - Düse 0,4mm - Layer 0,1mm - Geschwindigkeit 40mm/s - Filament UM PLA Tough bei 225°C, Bett 60°C, Lüfter 100% Grundsätzlich sieht der Druck recht ordentlich aus, allerdings gibt es zwei Punkte die mir nicht so gefallen. Einmal ist das der Bug im vorderen unteren Bereich. Der Druck wirkt dort etwas unsauber. Der zweite Punkt sind die Bögen z.B. an der Tür. Die Bereiche sind in den Bildern markiert. Kann mir jemand sagen welche Parameter ich in Cura (4.41) evtl. ändern kann um die genannten Punkte zu verbessern ? Grüße, Dirk
  13. Hallo zusammen, drucke momentan mit Ultimaker Tough PLA. Drucker ist ein UM 2+ mit Tinker FW. Düse 0,4mm, Temp. 225°C, Schichthöhe 0,1mm, Druck-Geschwindigkeit 40mm/s. Die Druckergebnisse mit den Standard Werten für Retraction (4,5mm und 25mm/s) sind generell sehr gut. Nur aus Interesse habe ich folgendes Teil mit unterschiedlichen Einzugswerten für die Retraction gedruckt: https://www.thingiverse.com/thing:2753088 Erst als ich die Einzugslänge auf 2,5 mm reduziert habe, hat das Stringing begonnen. Wie schon gesagt, sind die Druckergebnisse auch mit 4,5mm Einzug einwandfrei, aber evtl. hat eine gewisse Reduzierung der Einzugslänge bei bestimmten Drucken ja Vorteile. Mein Frage ist jetzt, auf welchen Wert sollte ich die Einzugslänge setzen um ggf. eine gewisse "Sicherheit" bzgl. einsetzendem Stringing zu haben ? Gruß, Dirk
  14. Kurze Rückmeldung, habe die Schrift etwas vergrößert und bold gewählt, nun wird sie auch gedruckt. Die Schrift war war also wirklich zu "dünn". Grüße, Dirk
  15. Wie zuvor angegeben habe ich bisher beim Bondtech DDG Extruder mit 322 Steps/mm gedruckt. Die Drucke sahen immer sehr ordentlich aus, nur hatten sie generell ein wenig Übermaß. Mehr oder weniger zufällig habe ich folgendes kleines Teil zum Extrusion Test gefunden. Druckt man zwei Teile und sind diese maßhaltig, passen sie perfekt zusammen. Fast edge over/under extrusion test www.thingiverse.com/thing:1622868 Mit meinen 322 Steps/mm hatte die "Nase" von dem Teil 10.07 mm (soll 10 mm). Nachdem ich die Steps schrittweise auf die vom Hersteller angegebenen 311 Steps/mm reduziert habe, betrug das Maß sehr genau 10 +/- 0,01mm. Wie schon von "zerspaner_gerd" gesagt, scheint das Messen der ausgegebenen Länge nicht so einfach zu sein. Um auszuschließen, dass meine reduzierten Steps nur für das gerade verwendete Filament passend sind, habe ich noch mit einem anderen Filament gedruckt. Das Ergebnis blieb gleich. Beide Filamente hatten aber auch recht exakt einen Duchmesser von 2,85mm. Die grauen Teile sind mit Innofil PRO 1 Tough PLA gedruckt, rot mit Ultimaker Tough PLA. Gruß, Dirk
  16. Danke für die Info ! Werde die Schrift dann einfach mal größer/fetter machen und testen. Die Schrift-Höhe (0,2mm) passt dann scheinbar zur Layer Height von 0,1mm. Dachte dass da evtl. das Problem liegt. Die Layer View in Cura sollte mir ja gleich zeigen ob es funktioniert oder nicht :-) Grüße, Dirk
  17. Hallo zusammen, habe mit FreeCAD einen Testklotz mit ein paar Bohrungen und einigen Ziffern auf der Oberfläche erstellt. Wenn ich mit Cura (Vers. 4.41) die STL Datei vom Testklotz öffne, sind die Ziffern auf der Oberfläche sichtbar. Auf dem Druck selber fehlen sie aber (Drucker UM2+ mit Tinker FW) ? Wenn ich mir in Cura die Layer View ansehe fehlen die Ziffern auf der Oberfläche auch. Die Ziffern auf der Oberfläche haben eine Höhe von 0,2mm. In Cura ist eine Layer Höhe von 0,1mm gewählt, Düse 0,4mm. Kann mir jemand sagen warum die Ziffern auf der Oberfläche von Cura scheinbar ignoriert werden ? Anbei die FreeCAD (als Zip), STL und Cura Dateien sowie zwei ScreenShots. Grüße, Dirk TestKlotz2020.stl UM2_TestKlotz2020.3mf TestKlotz2020.zip
  18. Super, danke für die Info. Dann kann ich ja einfach die aktuelle Version installieren.
  19. Hallo zusammen, möchte von Cura 3.6 auf 4.3 wechseln (Win 64Bit.). Dazu habe ich ein paar Fragen: Kann man Cura 3.6 und 4.3 parallel betreiben um bei evtl. Problem einfach mit 3.6 weiter arbeiten zu können ? Gibt es Einstellungen / Konfigurationen die man in Cura 3.6 exportieren und in Cura 4.3 importieren sollte ? Grüße, Dirk
  20. Die Retract Geschwindigkeit habe ich noch nicht geändert. Wenn ich mich jetzt nicht irre waren das bei mir 25mm/sec. Ich werde mal mit Deinen Einstellungen (5mm und 40mm/sec) testen.
  21. Ich dachte mir, wenn dieses "kleine filigrane" Objekt sehr sauber gedruckt wird, dann sollten auch alle anderen Objekte perfekt gedruckt werden (gleiches Filament vorausgesetzt). Dem scheint wohl leider nicht so zu sein. Werde aus reinem Interesse nochmal mit dem Retract runter gehen und auch mit reduzierter Temperatur drucken. Grundsätzlich hätte ich auch erwartet, dass sich bei einem Retract von 4,5mm oder 5,5mm ein größerer Unterschied zeigt.
  22. Habe "Minimum extrusion distance window" auf 0,5mm reduziert. Danach konnte man schon im Cura Vorschaufenster sehen, dass jeder Travel mit Retract ausgeführt wird. Nochmals danke für den Tipp mit den unterschiedlichen Travel Farben. Mit der geänderten Einstellung habe ich dann Testdrucke mit 4,5mm und 5,5mm Retract gemacht. Deutliche Unterschiede, was das Stringing angeht, zeigen die Drucke nicht. Bei dem Druck mit 4,5mm Retract sieht die rechte Säule im oberen Bereich etwas besser aus. Ich frage mich nun, ob man mit weiteren Parameteränderungen noch etwas verbessern kann oder ob sich solch ein Objekt grundsätzlich nicht besser drucken lässt ?
  23. Die Layer-View in Cura kannte ich schon, aber dass man dort auch die Retracts erkennen kann wusste ich nicht. Für mein Anliegen genügt das ja schon. Danke für den Hinweis.
  24. Hier mal die Beschreibung zu den einzelnen Retract-Parametern: https://ultimaker.com/en/resources/52667-material Wenn ich es richtig verstehe, ist die Kombination aus "Maximum retraction count" und "Minimum extrusion distance window" für das Testobjekt entscheident. Der Wert für "Retraction minimum travel" sollte für das Testobjekt passen, denn andernfalls würde gar kein Retract erfolgen. Gibt es eigentlich so eine Art "g-code" Viewer der die einzelnen Befehle leicht lesbar und übersichtlich anzeigt ?
  25. Anbei das Projekt mit dem ich die Testdrucke gemacht habe. UM2_string_test_fast_pyramid.zip
×
×
  • Create New...