Jump to content

Allrounder

Member
  • Posts

    320
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by Allrounder

  1. Ohhh, das läßt sich leicht erklären.

    Wir müssen zunächst 2 Dinge berücksichtigen;

    Geht es um mit Mitellinie wenn Mitellinie vorhanden oder es geht um ohne Mittellinie wenn Mittellinie nicht vorhanden.

    Wenn Mittellinie vorhanden, heißt es ist genug Raum da für 3 Linien unter Berücksichtigung der eingestellten Parametern, dann wird die Außenwand nicht größer gedruckt als vorgebene Linienbreite.

    Und wenn ohne Mittellie also nur Außenwandlinie möglich, dann wird die Außenwand größer gedruckt als die vorgegebene Linienbreite aber nicht größer als der vorgegebene Schwellenwert für das Teilen der Mittellie, standart 33,333% (bei mir 0.3mm) das heißt die Außenwand wird geteilt.

    Siehe Beispielbid von unten.

    Ich habe da 0.3mm Linienbreite vorgegeben und bei der 4. rote (links im Bild) Linie mit der grünen Umrahmung  mit Stard Schwellenwert von 33,333% wird die Linie von 0.4mm als eine ganze Linie gedruckt und rechts im Bild Schwellenwert auf 8,0% geändert und siehe da 2 Linien wurden gedruckt, eh voila.

    Das Beispiel mit dem Schriftproblem war genauso, er hat die Standartwerte genommen und die Außenwand ohne Mitettellinie wurde als eine Linie mit 70% größer gedruckt.

     

    Schwellenwert.thumb.jpg.8c08f9619045dad02e6c25c04c8dcfab.jpg

     

    50x10x0.1-2.0.3mf

    • Thanks 1
  2. Du müsstest mir diesen Beitrag mal finden, kann mit der Suche keine Beiträge mit Schriftproblem finden.

    Also hier nochmal was Cura zu Außenwand schreibt:

    1 hour ago, zerspaner_gerd said:

    Glaub da war eine Schrift etc. an der Wand vorhanden, und in der Layer Vorschau schaute es mir so aus das Cura die Außen wand Variable komplett fertig Druckt.

    Meinst du meine Layervorschau von oben oder seine?

    Unbenannt-2.thumb.jpg.3e66586d0a4c89fdad4cf92bda8a2674.jpg

  3. Also mir ist bis jetzt nicht bekannt, dass Cura5 die Außenhaut größer druckt, weiß nicht wo du es gelesen hast.

    Nur die Innenwände werden aufgeteilt dicker oder dünner aber egal wie die Linien aufgeteilt werden, irgendwann kommt ein Übergang zwischen eine Linie mehr oder nicht und wenn nicht entsteht Lücken trotz davor dicke Linien und da scheitert Cura5, siehe Bild, das und die vielen Z-Sprünge macht allses zu nichte. Cura ist ähnlich wie Windows, kaum ist alles in Ordnung, kommt eine neue Version heraus, der eine mag sie der andere nicht.

     

    Cura5.jpg

    Dünnwand Cura5.gcode

  4. 7 hours ago, zerspaner_gerd said:

    Aber eine Außenwand "Variable" 0,4 - 0,55 (je nachdem was eingestellt ist) zu drucken und dann halt auch nur Punkt weiße was ich gesehen hatte (nur Layer Vorschau), kann ich mir bei meinen Technischen Verstand nicht erdenken das dass Funktioniert.

    Diese Variable Linie kannst du auf min begrenzen bz. 0.4 Düse wäre min 0.4mm so wird keine Linie unter 0.4mm gedruckt. Macht man die Linie kleiner so kann die Düse besser spitzer Winkel drucken anstatt mit einer "dünne Linie" und erspart lauter kleine "Punkte bzw dünne Linie, musst du mal ausprobieren, ist eine gute Sache. Und Cura 5 ignoriert endlich diese Mindestgröße des Merkmals nicht davor hieß es Mindeswandfluss, ist auch eine gute Sache.

  5. Ok, dann schau dir mal die erste Schicht an, wie Cura die Reihenfolge macht dann die 8. dann 24. macht die letzte Außenwand mit einem Z-Hop ist kein Wunder dass die Außenwand immer so schlecht aussieht und weitere Schichten.

    Du kannst Cura 4 und 5 gleichzeitig sclicen und vergleichen, habe in beiden Standartprofil genommen.

    Bei Cura 5 erste Schicht mit 21 Startpunkte und bei 4 nur 19 Startpunkte.

    Wo kann man das mit der Wandreihenfolge wie Cura 4 einstellen ohne großartig am Nahtverbergen rum zu spielen?

    Anbei das Projektdatei von Cura 5.

     

     

    462162506_67WNetzteilOben.3mf

  6. Auch ein update von mir.

    Habe mir alle Einstellungen von Cura 5.1 angesehen und versucht zu optimieren, leider erfolglos, Reihenfolge von Innenwand zu Außenwand ist nicht mehr so wie vorher und das kann ich auch nicht einstellen sowie Startpunkte von Innenwand nach Außenwand, es wird nicht sofort rübergefahren sondern macht Filament einziehen (Z-hop) fährt ein 1-2cm weiter und startet von dort aus. Bei einfachere Objekte macht es noch vernünftig funktionieren, aber bei etwas komplexere Geometrie/Objekte ignoriert Cura einige eingestellte Einstellungen.

    Ich werde Cura 5 nicht mehr benutzen, sorgt nur für Ärger.

     

    lg evtl. hilft es jemandem weiter.

  7. Hi, ich verstehe nicht genau was du brauchst. Ein geschlossener Vollkörper der als Dünnwand ohne Füllung mit einer Bohrung oben gedruckt werden soll?

    Vielleicht machst du eine Skizze? dann kann ich dir besser helfen.

    In Cura kann man nur 4 Ecke machen, kein Kreis möglich oder du brauchst einen zweiten runden Körper als Bohrung.

     

    Gruß

  8. Hi Leute,

     

    ich hatte auch ein Druck mit diesem Phänonem, dachte zuerst war ein Einzelfall aber kam häufig und habe mir deswegen mein G-Code von Cura 5 angesehen.

    Es waren in der Tat die Z-Nähte, hatte bei der Z-Naht kürzeste Entfernung genommen aber Cura macht ein Z-Hop von Innenwand nach Außenwand mit einem Distanz von ca 2cm, das erklärt warum die Außenwand unsauber war, auch von Schicht zu Schicht berechnet Cura die Z-Naht anders selbst bei shärfste Kante und macht Z-Hop von I nach Außenkante.

    Nur bei benutzerdefiniert macht Cura kein Z-Hop zwischen den Wänden.

    Wer auch immer Cura Programmiert hat, der hat nie verstanden was kurzester Entfernung ist! und das seit schon immer. Der Druckkopf fährt von ganz vorne bis ganz hinten ganze 300mm um einen Z-Hop zu machen.

  9. Rad.3mf

    Hallo, da ihr von Cura 5 spricht habe ich hier ein Problem mit der Deckschicht, sie wird als Infill anstatt untere Deckschicht zu drucken bei Layer 66.

    Es sind 2 Teile, ein Teil besteht aus 8 Ringe mit Deckel von 0.4mm als Stützte für das äußere Teil, ich will hier ohne Stütztstrucktur und großes Infill haben, deswegen diese Konstrucktion.

     

    2.jpg

     

     

×
×
  • Create New...