MacPit69

Alles so gemacht. ich werde wohl noch Filafarm Switch versuchen

Ich habe ihn gekauft weil ich dachte damit noch bessere Ergebnisse zu erzielen als mit meinem damaligen Zaribo. Der E2 kam erst vor zwei Wochen dazu. Und wenn mein Auto mich ständig mit irgendwelchen querelen ärgert.....ja dann verkaufe ich es.

Sorry....das ist jetzt schon etwas lustig. Das was am Ende vom Drucker rauskommt. Der UM S5 bringt keine besseren Ergebnisse als mein Zaribo der ein viertel kostet. Was Maßhaltigkeit und optische "Schönheit" der Objekte angeht sind die Ergebnisse vom Raise3D E2 besser. Also das kann das Argument nicht sein. Ich erwarte bei einem Industriedrucker für so viel Geld einfach auch einen Kundenorientierten und natürlich auch guten Support/Service.

Glaubt man sowas.......da hat man einen S5 mit Arimanager, 6 Printcore (u.a. den CC Red) sowie 25 original Ultimaker Filamente (alle mit NFC) und bestellt sich eine neue Glasplatte weil die alte Abplatzer hatte - wohl weil ich die Bauteile mit dem Spatel gelöst habe. Und 2 Abplatzer entstanden mit Fillamentum CPE HG100. Mit der neuen Glasplatte druckt man dann original Ultimaker Material (CPE) und hat auch schön Klebestift (original Ultimaker UHU) aufgetragen. nach dem Druck wartet man bis es abgekühlt ist und benetzt es dann mit Wasser. Ein paar Minuten später kann man das Bauteil absolut kraftfrei von der Platte nehmen ABER was ist das......da ist schon wieder ein Glasabplatzer. Das Glas hängt an dem Bauteil....ganz dünn. Jetzt ist die 3-Tage alte Glasplatte hinüber. Der Händler IGO3D verweigert nun die Gewährleistung. Ich habe denen ein Cura-projekt der CPE HG100 Objekte geschickt mit denen ich die letzten Abplatzer an meiner alten Platte hatte. an der neuen passierte es mit Ultimaker original CPE. Jetzt heißt es keine Gewährleistung weil Ultimaker ja nicht alle Fremdmaterialien testen könne - okay.....aber was ist mit meiner neuen Platte die mit original Ultimaker Material bedruckt wurde ????? Ich habe hier Ultimaker Kram im Wert von weit über 8000€ und die wollen sich um den Tausch einer Platte von 40€ drücken........ Super Ultimaker das nenne ich Kundenservice aller erster Sahne. Am Wochenende wird der S5 samt Zubehör in ebay Kleinanzeigen landen. Da kaufe ich mir ja lieber noch einen Raise3D zu meinem E2 - die stellen sich wenigstens nicht so an wenn eine Gewährleistung zu regeln ist. Grüße

Das ist natürlich noch stark verbesserungswürdig damit die Material Station nicht nur als Filamentvorratshaltung dient sondern auch die Möglichkeit schafft im Druck das Material zu wechseln.

Ja alle die einen Ultimaker nutzen. Ich habe das Problem nur mit dem S5 Meine Zaribos und der Rasie3D E2 drucken es korrekt. lg

Das wollte ich hören bevor ich es bestelle. Danke

Hallo Habe eine Frage zur Material Station. Kann man bei deren Benutzung in Cura angeben welches der in der Material Station geladenen Filamente benutzt werden soll und auch für welchen der beiden Extruder? lg MacPit

Hallo. Wer benutzt eine Alternative Druckoberfläche für den S5 und welche? Mir ist innerhalb kürzester Zeit auf beiden Seiten (nach dem drehen) meiner Glasplatte ganz flache Stücke abgebrochen. Beim ersten Mal dachte ich es ist weil ich das Bauteil mit dem Spachtel abgemacht habe. Danach habe ich. die Bauteile nach dem Abkühlen gelöst in dem ich das Glas ums Bauteil mit Wasser benetzt habe. Geht perfekt - aber auch da hatte ich eine Glasablösung. Das Filament ist Fillamentum CPE HG100. Jetzt will ich eine andere Druckoberfläche und habe mit das Filafarm System angesehen - das sieht ganz gut aus und kostet auch knackige 249€ Am liebsten wäre sowas wie strukturierte PEI von Prusa. Vielen Dank Vorab für Eure Antworten lg MacPit

Vielen Dank Leute - heute habe ich viel von Euch gelernt.

Das Problem ist das der Support nicht auf der gelben Fläche beginnt. Der Würfel ist so grossskaliert dass er nach unten ins Objekt hineinragt.

ein kleines Problem habe ich noch. Obwohl ich den Supportwürfel quasi im Modell ein Stück versenkt habe beginnt es mit dem Druck in der Luft....

bingo - so klappt es....vielen vielen dank

wenn ich support "überall" mache dann brauche ich keinen manuellen denn dann macht er ja den Support dort hin. Aber dann macht er ihn auch überall wo ich ihn nicht brauche. Darum geht es ja ich will an 2 Stellen Support und an allen anderen nicht.

klar kontrolliere ich das Inder Vorschau. Funktioniert das nur dort wo er das Druckbett berühren kann? Den ich brauche Support Im Modell selbst.

Hallo Ich hab das jetzt mal probiert. Nach. dem slicen ist da keine Stützstruktur. lg

super - vielen dank

HI. Lol....wusste nicht dass das ein Plugin ist. Okay ist drauf -aber wie funktioniert es ? lg Peter

Hallo Leute. Ich will an einem Bauteil für das ich eine fertige STL-Datei habe manuell Support hinzufügen. Ich habe Zwar einen Supportblocker gefunden aber keine Option um Manuell einen Support hinzuzufügen. Ich hoffe nicht das die Lösung lautet "Support überall" und dann manuell alles blocken bis auf den einen gewünschten. lg Peter

Hallo Chiara. Nun dann kommt darauf dem Bild dabei heraus. Ausserdem druckt er mir irgendwas drumherum dass zudem an manchen stellen gar nicht stehen bleibt - da wäre wohl ein BRIM nötig gewesen.

Hallo Mitstreiter. Hier nun etwas dass mich stutzig macht. Wenn ich an meinem S5 ins Menü "Wartung" gehe und dort auf Firmware, bietet er mir immer die Möglichkeit auf die neuste FW 5.5.12-20200226-Ultibot upzudaten. Das tut er auch wenn ich dieses Update ausführe - ist das Normal? Erholte doch sehen dass er die neuste hat und es somit Unsinn ist deren Installation anzubieten. lg Peter

Hallo Mitstreiter. Derzeit ärgern mich all meine Drucker außer der Zaribo.... Also....mein Ultimaker S5 enttäuscht mich derzeit mit unzureichender Qualität. Ich habe ein Benchy gedruckt das wie in den Bildern zu sehen ist "Fehler" enthält. Dachte das Filament (UM PLA Rot NR 1618) sei nicht mehr so doll und habe eine neue Rolle blaues UM PLA geöffnet (Nr.1616). An dem blauen Benchy gab es dann aber die gleichen Mängel. Ich habe Cura in der aktuellsten Version genutzt und das Profil "VisuellNormal 0,15" genommen. Hat jemand eine Idee wo das Problem liegt? Habe mal die Bilder angehängt. lg und Vielen Dank Peter

Also mit -0,08 wird es so wie es soll. Alle Richtungen korrekt. SO soll es sein.

ich habe mal einen Kreis mit 50mm Durchmesser gedruckt. in der Mitte gibt es eine Runde Öffnung von 15mm und umrisse mittlere Öffnung gibt es gleichmäßig verteile 3 quadratische Öffnungen mit 10mm Kantenlänge. Die Höhe beträgt 10mm. So habe ich es jedenfalls in Fusion 360 definiert. Ausgedruckt sind alle Maße 0,13mm zu klein außer die Höhe. Also probiere ich jetzt das Gnade mal mit einer horizontalen Erweiterung von -0,13 Malsehen was dann raus kommt. Grüße MacPit

danke