UlrichC-DE

Ich denke ach das es den Treiber gerissen hat. Die Steuerung hat IC Treiber. Als Elektroniker mit Heißluftstation könnte man so etwas tun... Wenn das Board UM2+/UM3 ist, den U11 auslöten und ersetzen. Ertsatzbauteil finden steht dann noch auf dem Plan. Ansonsten - Das Board ist auch ein Ersatzteil für die UMs. Mein letzter Bauchpreis war 300 bis 400EUR. - Wenn du einen UM2+ hast könnte ein UM3 Board drinstecken. Das hat theoretisch eine Achse mehr. Routing anpassen(?) Viele Grüße

Bin auch wegen Problemen in der Version zurückgerudert, deswegen der spontane Verdacht. Wurde in der Vorschau angezeigt, dass er keine Füllung macht? Wenn ja, würde ich die Datei im (bei Win10 standardmäßig installierten) 3D-Builder öffnen und zu reparieren versuchen. Bei manchen CADs buggt der STL-Generator und schließt die Oberfläche/Poligone nicht vollständig. Daraus kann dann im Cura versionsabhängig alles Mögliche und Unmögliche interpretiert werden. Das passiert gerne wenn man seine Objekte im CAD mit boolischen Operationen zusammensteckt. Dies aber nur als Tipp für die nächste Version usw. Viele Grüße

Zum UM3 ist PETG in Arbeit: Viele Grüße

Ich hoffe du meinst die Cura 4.9.1. Die 4.9 hat Probleme beim Extrudieren. Prime-Blob geht nicht. Ich hatte auch den Fall das er auf dem zweiten Extruder nicht lief. Bin selbst wieder auf die 4.8 zurück. Viele Grüße

Hallo bei meiner Magnetplatte war die Entscheidung irgendwann genauso. Trotz AutoLeveling. Deshalb liegt die bis heute im Schrank. (Das tut nicht so weh) Viele Grüße

Klar, wenn das Ding kein Infill hat, kann das den Druck nicht beeinflussen. Per Definition ist es dann ebenso gut leer. (aber egal) Wenn du das Konzept des Pillowing verstanden hast suchst du -Ohne Infill- eher nach.. Schichthöhe, Linienstärke, Flow

Achso du druckst Vollmaterial. Könnt ihr nicht mal alle normal drucken?! 😆 Bahnabstand ? Viele Grüße

Hallo, was für Material ist das? Ein Versuch aber dennoch.. Sieht aus wie Pillowing im Microformat. - Mehr Kühlung. - Mehr Deckschichten. - Langsamer drucken. Hoffe das Hilft etwas. Viele Grüße

Hallo -Wrong- . Das Problem. Kalt level. Warm drucken. Die Platte verformt sich wenn sie warm ist. -Solution- Die Lösung. Kalt level. Un während der Drucker um das Bauteil hirscht, nachregeln. -Best Case.- Bzw. wem das zu einfach ist. Warm Leveln und warm Drucken. Das UM3 Bett ist ist ein Aluminium-Gusteil mit einer stabilen Struktur zur Verstrebung. UM2+ hat eine 5mm(?) Aluminiumplatte die nicht strukturell verstärkt ist. Kannst dir aber auch einen S3 kaufen. Der Levelt dann selbst im -Best Case-. Viele Grüße

Hallo Gelevelt wird beim UM2 eher im kalten Zustand. Sobald die Platte warm wird, verformt die sich. Am UM2 regel ich das manchmal wärend der Ersten schicht an den Stellschrauben nach. Anders habe ich das noch nie hinbekommen🤫 Denn das ist am UM2+ auch so eine Sache mit dem gesamten Drucktisch. Der wird zur Tür hin zunehmend flexibler. Weil das so ist, kann die Platte auch Temperaturbedingt mehr und weniger hängen. Wenn du dir einen Connect kaufst, bist du -diese- Sorge wenigstens zum Teil los. Der hat einen UM3 Tisch (sieht jedenfalls so aus). Auch die Slidingblöcke sind dann andere. Du hast, jedenfalls den Bildern nach zu Urteilen, eine Platte die hinten zu weit unten ist. Eine Umdehung der hinteren Schraube gegen den Uhrzeigersinn dürfe das beheben. Zumindest bis zum nächsten Umschwung der Raumtemperatur. Praktisch gibt es noch mehr Ursachen. Aber vielleicht hilft ja bereits das. Viele Grüße

Hallo, Du arbeitest mit Cura 4.9 (das steht so in deiner Projektdatei) Die hat einen Bug. - macht keinen korrekten Rückzug auf auf dem zweiten Core. - und den -Purge-Blob- macht er auch nicht. Wenn du auf Cura Version 4.8 zurückstellst sollte es wieder gehen. Zur Cura 4.9.1 Version habe ich diesbezüglich kein Feedback gefunden. Kann aber sein das diese Version schon den Bugfix hat. Viele Grüße

Der Code ist manchmal auch eine praktische Hilfe wenn der Drucker nicht will. Ist aber leider nur die Hälfte. Die BIN und HEX Files im Paket, sind für den AVR der im Low-Level arbeitet. Der ist praktisch sogar OpenSource. Der Code liegt bei Ultimaker und kann angefragt werden. Daran rumschreiben mag ich auch nicht. Der Drucker arbeitet mittlerweile wie er soll. Bzw. es werden aktiv in kurzen Zeitabständen updates für den Drucker geschrieben. Mit jedem neuen Cura kommt meist auch ein Update für den Drucker. Es gibt mittlerweile Hacks für den Drucker. (wie Betrieb auf Singel-Extruder). Aber so eine Codeänderung zu Pflegen ist schwierig. Von Ultimaker soll es demnächst PETG geben. Ich hoffe jedenfalls das PETG nicht eine dieser Dinge wird, die es nur mal in der Software gab. Bin ggf. gespannt ob das UM PETG dann auch litert wie die Anderen. Vielleicht wird das dann gelöst sein. Ich versuche mal, wenn Zeit ist (also mein derzeitiger Serien-Auftrage durch ist) , dein Plugin. Bis zum Drucker. Gemäß These müsste es entweder keinen oder einen umfänglichen Einfluss haben. Viele Grüße

Hallo eine richtige Idee habe ich nicht. Nur Anmerkungen. - Hast du den zweiten Feeder geprüft? Wenn damit mal PVA zerfräst wurde könnte der gereinigt werden. - Die zweite Düse hat leider kein angenehmes leben bei mir. Weil ich diese nicht oft verwende. Aufheizen / in Filament tunken / abkühlen , verbackt mir manchmal den 2th Core. Deshalb lege ich, falls ich den zweiten Druckkopf verwende, einen neuen bzw. gereinigten Core ein. Hast du den zweiten schonmal gereigt? - In Fine drucke ich eigentlich nur mit 0.25. Weil das fine macht es nicht wirklich feiner .. dauert nur länger. (Wobei ich eigentlich nur mech. Teile Drucke und von daher nich mit Lupe um die Teile schaue) - Der Prime-Tower kann in die nähe der Teile veretzt werden. Das macht dann den Materialwechsel bzw. das Druckbild etwas schöner. Weil andernfals das Bauteil auch gerne als Abstreifer fungiert. Die Datei konnt ich nicht richtig öffen. Cura meinte das der erste Core abgeschalten sei. Vielleicht hat Cura mit einem der Drucker im Netzwerk geflüßtert und festgestellt das ich keine 0.4er Cores drin habe. Auch möglich ist, das ich aus strategischen Gründen nicht die letzte Version von Cura installiert habe . Soweit mal. Viele Grüße

Ja. Denke auch Standby ist die Parktemperatur. Die Initialtemperatur (bei S5=Drucktemperatur?) nimmt er vermutlich hinterher auch aus dem Materialprofil. Ich habe leider ein Bundle (Achtung Ausrede) und kein PETG. Problem beim Bundle ist. Der Drucker ist als Bundle faktisch im Programmverhalten ein anderer. Er lädt das Material automatisch und extrudiert vor dem Druck (PRIME Prozedur). Nach jedem Druck fährt er das Filament aus dem Druckkopf (DEPRIME Prozedur). Wenn der Parameter bei mir also tatsächlich ziehen würde, hätte ich Kleinholz im Feeder. Weil er bei einem Bundle vor jedem Druck extrudiert. Ich glaube im normalen S5 bleibt es einfach im Druckkopf stecken wie bei jedem normalen Drucker. @Haeder kann mich gerne berichtigen wenn es anders ist. Ich weiß es schlicht nicht genau. Da fällt mir auf. Wenn der Paramter zieht, wird es auch schierig das Material am S5 generell zu entladen. Ich hatte mir das kurz im Code angeschaut. (Macht ja mehr Spaß als Arbeiten) Leider hat der Code (nett ausgedrückt) keine lesefreundliche Struktur. Innerhalb des Leveln(s) überwacht er jedenfalls keine explizite Temperatur ferner Druckbett. Aber zuvor lädt er das Material usw. dabei hat er dann diese Initial- oder Drucktemperatur in Überwachung. Das konnte ich bislang noch nicht herausfinden. Zuvor biegt er in MISP ab. Den Hack den ich früh in diesem Tread gepostet habe dürfte deswegen auch den Schönheitsfehler haben, das er hinterher nicht mehr auf die Drucktemperatur kommt. Weil er ja tatsächlich sehr spät bei vor Druckbeginn levelt. Wenn du selbst schauen magst. Update des S5 herunterladen. Die Datei von SWU in ZIP umbenennen. Der Rest ist bekannt 😉 /usr/share/griffin Viele Grüße

Mit manuell meinte ich eigentlich Texteditor. Das Cura keinen Zugriff darauf hat sollte das nicht beeinflussen.

Hat schon mal jemand versucht das im Profil anzupassen? Das ist vermutlich der Ursprung der Daten. Die Profildaten werden, wie wir festgestellt haben, in der ufp datei bei jedem Druck mitgeliedert. Wenn der Ursprung (die Daten im XML) angepasst sind sollte er das so übertragen. Der S5 nutzt die Header Daten vermutlich auch. Nur nicht an erster Stelle. Die Reihenfolge könnte so ausschauen. 1. Am Drucker festgeschriebene Daten wie die PRIME und DEPRIME Parameter. 2. Materialprofil 3. G-Code Header 4. Druckeinstellungen aka UM3.json Wenn das dann nicht zieht, nutzt der Drucker die Drucktemperatur 🤔 Viele Grüße

With Ultimaker Filament it actually behaves differently. The firmware does not make a clean deprime with the 6.3, but it is at least slightly better than with the 6.2.

Hallo, würde behaupten. Der Hintere hat 5V. Die Seitlichen haben 12V. Bzw. 2x Ultimaker Model Cooling Fan 12VDC 0.1 A UM2 1x Ultimaker Hot-end Cooling Fan 5VDC 0.008A UM2 Viele Grüße

Thanks for the info and pictures! I've always wanted to take a look. 👍 Now some things become clear to me. Speaking from experience, if you use a metal plate in a design like this, you will have even more interference on the unit.

Hallo, bei mir war das damals nach einem Firmwareupdate passiert. Bei mir 2019/2020 Modell . Manchmal tickt mein S5 dannach aus und verbiegt den Y Referenzschalter. Kann auch gut sein das es daher kam, das der Druckkopf beim Update oder Einschalten nicht in Parkposition stand. (Ganz genau weiß ich das nicht). Ich merke das dann vor der Kopfumschaltung, weil er zuvor schon hörbar an der Rückwand entlangscharrt. Kann sein das auch bei dir der Schalter, bzw. dessen Tastfeder verbogen ist. Wenn das Stark verbogen ist, ist der Tastpunkt nicht eindeutig. Vielleicht mal den Referenzschalter (Y) unmittelbar beim Umschaltelement mit dem Referenzschalter an der Rückwand (X) vergleichen. Beim Einstellen des Umschaltpunkts habe ich versucht eine möglichst sanfte Position zu finden. Wenn es beim Test-Umschalten hörbar kracht stimmt es noch nicht. Es sollte so leise sein wie manuelles Umschalten. Derzeit habe ich auch die 6.3 installiert. Aber ich Drucke seit geraumer zeit nur mit einem Druckkopf. Leveln tut er ja dennoch beide. Ja der Kopf fährt nicht gerade mit einer Achse, sondern einen Bogen. Vl. mache ich noch ein Video davon. Denke das hilft dann mehr als das ganze schreiben. Viele Grüße

Ja mit kleinem U. Zuvor auch Firewall-Option abschalten. Zumindest war das bei mir so zuletzt. 👍

Update: The 6.3 seems to be able to do this again now. With generic PLA at least.

Ja ist so.. gerade geschaut. Cura zaubert das Feld nur rein, wenn der zweite Druckkopf aktiv ist. Von daher schätze ich das es nicht unbedingt den gewünschten Einfluss hat.

Stimmt voll und ganz. Die Probleme beim Leveln können sonst überwiegen. Problem sind neben den Rückständen am Druckkopf auch die auf der Platte. Gut wenn die Drucktemperatur anliegt und alle Überreste, auch von Duckkopf 2, durchschmilzt. Habe bislang keine Probleme beim Leveln. Aber nutze auch selten PVA und kein PETG🤫 Den UM2+ levelt man zB. kalt. Da hat man dann das umgekehrte Problem. Wenn die Düse nich 100% sauber ist, hängt man hinterher wärend dem Drucken an den Druckbettschrauben und regelt nach. (Das ist bei mir eigentlich Standard.)

@zerspaner_gerd Danke für die Infos Als gCode speichert stimmt. (Machmal bzzt kein Strom im Kopf. Bzw. ich habe noch nicht alles ausprobiert.) Damit zu drucken habe ich aber noch nicht versucht. Vielleicht zeigt der Drucker beim Versuch den Mittelfinger. who knows. Denn da fehlt das Materialprofil und der ganze Schnickschnack. Normal oder 100% alternativ ist das jedenfalls nicht. Der Header ist aber dann tatsächlich da. ;START_OF_HEADER ;HEADER_VERSION:0.1 ;FLAVOR:Griffin ;GENERATOR.NAME:Cura_SteamEngine ;GENERATOR.VERSION:4.9.0 ;GENERATOR.BUILD_DATE:2021-04-20 ;TARGET_MACHINE.NAME:Ultimaker S5 ;EXTRUDER_TRAIN.0.INITIAL_TEMPERATURE:222 ;EXTRUDER_TRAIN.0.MATERIAL.VOLUME_USED:72654 ;EXTRUDER_TRAIN.0.MATERIAL.GUID:506c9f0d-e3aa-4bd4-b2d2-23e2425b1aa9 ;EXTRUDER_TRAIN.0.NOZZLE.DIAMETER:0.4 ;EXTRUDER_TRAIN.0.NOZZLE.NAME:AA 0.4 ;BUILD_PLATE.TYPE:glass ;BUILD_PLATE.INITIAL_TEMPERATURE:60 ;BUILD_VOLUME.TEMPERATURE:28 ;PRINT.TIME:43893 ;PRINT.GROUPS:1 ;PRINT.SIZE.MIN.X:56.832 ;PRINT.SIZE.MIN.Y:57.107 ;PRINT.SIZE.MIN.Z:0.2 ;PRINT.SIZE.MAX.X:273.168 ;PRINT.SIZE.MAX.Y:182.893 ;PRINT.SIZE.MAX.Z:9.95 ;END_OF_HEADER Standby-Temperatur gibt es in Cura-Profil zum S5 nicht zur Auswahl. Das ist UM3 Stuff. Die INITIAL.TEMPERATUR entspricht dort der Drucktemperatur. Habe das mal mit der Schnapszahl 222 getestet. Heißt nur genauso ist aber was anderes. Die Initial Temperatur aus den Curaeinstellungen ist es jedenfalls auch nicht. Auch um Missverständnisse vorzubeugen. Ich schreibe hier nur für S5 (weil das steht da oben als TAG im Beitrag). Aber habe auch was endeckt. Danke für die Info mit dem Zip. Das hat mich auf die Spur gebracht. Das Materialprofil schickt er ja dort gleich mit. Unter /Materials sind die Profile wie er die aus Cura holt und mitschickt. <setting key="anti ooze retract position">-4</setting> <setting key="anti ooze retract speed">5</setting> <setting key="break preparation position">-16</setting> <setting key="break preparation speed">10</setting> <setting key="break preparation temperature">230</setting> <setting key="break position">-50</setting> <setting key="break speed">25</setting> <setting key="break temperature">85</setting> <setting key="maximum park duration">7200</setting> <setting key="no load move factor">0.95</setting> <setting key="flush purge speed">0.5</setting> <setting key="end of filament purge speed">0.5</setting> <setting key="flush purge length">60</setting> <setting key="end of filament purge length">20</setting> <setting key="print temperature">230</setting> <setting key="heated bed temperature">80</setting> <setting key="standby temperature">200</setting> <setting key="adhesion tendency">0</setting> <setting key="surface energy">70</setting> <setting key="build volume temperature">36</setting> Ist ja alles da. Also doch nur in CURA/ressources/material/someone.xml ändern. 🤔 Bzw. ein Plugin nutzen wenn man das nicht mag. Tja dann macht man vielleicht den ganzen Aufriß. Nur um hinterher festzustellen das der S5 die Initialtemperatur aka Drucktemperatur(bei S5) nutzt zum Leveln . Würde mich nicht überraschen. Jedenfalls danke für die Infos.