Problème impression PLA, bouchon.

[OOZYM 1]

J'ai relancé des print avec du filament ultimaker, je fais attention au problème de feeder et d'agression du fil, pour le profil malheureusement cura ne propose pas toute les tailles de buses qu'offre un kit 3D solex qui au passage n'a rien résolu pour moi.

Je me demande si l'impression 3D au bureau pour la R&D et la conception de pièce est une solution pour moi. 

Je m'explique : la maintenance et le pourcentage d'échec étant tellement important, que je me pose carrément la question. Peu-être imprimé mes modèles en 0.8 pour les rendu dimensionnels puis sous-traiter. 

 

 

Quel est ton ration impression de qualité et échecs ? (tout confondu sous-extrusion / panne de fil / décallage / problème de connexion avec la tête d'impression...) ? je trouve ça fou pour ma part.

 

J'ai investit dans une Prusa pour le fun

 

[Guillaume777 27]

Je pense que l'um3 n'est pas une bonne affaire...surtout quand tu débute.

Je pense que pour la FDM il faut une vrais formation tip top ou tu connais sur le bout des doit le trancheur, le matériaux et comment modélisé parfaitement.Et la cerise sur la gâteau serais aussi avoir de bonne notion mécanique machine. 

 

J'ai deux um2+ ext, une um3 ext. Une Raise3D pro2 (mais S3D et Ideamaker ma plaît pas plus que ça, j'ai un paramètre que l'on ne peut enlevé sur s3d qui est pénible)Je vais avoir une modix big 60.

Pour de l'impression de bureau pour la R&D, sous traité en frittage est peut être le meilleur chose à faire si on n'est pas passionné et sans mentor ou formation.(après j'ai aucune idée du prix d'un objet réalisé en 3D)

 

J'aime mes UM2+ car @darkdvd m'avais fait installé tinkermarlin sur les imprimantes. et ça me permet de faire des essayes de réglages en temps réel plus profond que Um3 ou la Raise. Après je n'y reviendrais pas car les options "détecteur de fin de filament ou de coupure électricité" manque cruellement. 

 

Je pense que ça devrait être plus avec la Prusa !; )

 

Avec la méthode que je tes partagés, tu pourrais avoir de grande avancé dans ta compréhension.

Pour accélérer ta compréhension, travailliez avec une buse 0.6 ou 0.8, tu verra mieux les défauts.

Perso la 0.6 hauteur de couche 0.2 me convient.Pour être robuste et un rendu acceptable.

Je pense que tu peux essayé de mettre une buse 0.6, dans cura il faut modifier le profil. Il y des post dans ce forum français.

 

Je n'est pas eu trop de problème mécanique pour le moment(- de 5%).

J'ai plus eu des problèmes de profilé mon matériau et de gérer mes réglages d'impressions (85%)

Très peu de problème avec la modélisation.

 

Mon ratio d’échec est encore très important, dû essentiellement à une mauvaise méthodologie et savoir faire.

La méthode que j'ai partagé n'est vraiment pas négligeable.Je commence à avoir une nette évolution de mes impressions.

[Guillaume777 27]

A oui juste pour info, sur la Raise j'ai eu des problèmes de bouchon de Pla . La cause était simplement que ma buse était trop près voir collé au plateau et un bouchon c'est formé. Obligé de démonté un peu la tête car cela faisait un effet hameçon.

[OOZYM 1]

OK merci beaucoup en tout cas pour l'échange, pour info je suis en train de me battre avec le réglage courroie sur la Prusa car j'ai un décalage en x qui d'après eux vient de ce facteur. 

Pour le détecteur de fin de fil ou de crash sur la Prusa, oui, j’espère que ça sera un plu, juste hallucinant au prix de l'UM3 qu'il n'y est pas ce genre de fonction. J'ai pris la version a monter pour avoir une idée du cœur de la machine et pouvoir influé sur les réglages mécaniques plus simplement, pour l'instant c'est pas un succès.

je vais essayé de comprendre et d'intégrer ta solution pour les réglages UM3, ce serait un atout de pouvoir déssiner > imprimer > valider sans passer ma vie à bricoler...

je ferais un petit point de ta méthode et de son impact.

 

encore merci