Jump to content

Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL


Assist91

Recommended Posts

Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

Hallo zusammen

Ich habe seit einigen Wochen einen Ultimaker Original und habe schon einiges gedruckt. Die Druckqualität ist nicht schlecht, aber überzeugt mich bei weitem nicht. Vielleicht habe ich auch zu hohe Erwartungen, deshalb wollte ich eure Meinung hören und habe ein Beispiel vorbereitet.

Schade, dass man in diesem Forum keine Dateien anhängen kann (zumindest kein gcode oder STL). Das heisst, dass ich auf die Dropbox ausweichen muss und dieser Thread unvollständig sein wird, sobald ich Dateien mal aus der Dropbox entfernen. Das Forum müsste unbedingt um diese Funktionalität erweitert werden, aber das nur so am Rande.

Ich habe ein Testobjekt irgendwo im Netz heruntergeladen, und dieses gedruckt. So sieht es in Cura aus:

ctrlV_3D_cura_2.thumb.PNG.03d260812fe0da0c0331f33f001b2836.PNG

So sieht es gedruckt aus:

DSC01685_small.thumb.jpg.a7c8054c1df1f83b7e3f933986fb2c6c.jpg

Hier die Druckeinstellungen:

einstellungen1.thumb.PNG.200a0794793f215f51c5f6c965605cb8.PNG

einstellungen2.thumb.PNG.9b590c97a44936bedc5f2c890a678781.PNG

In folgendem Ordner findet noch weitere Fotos, sowie die verwendeten Druckereinstellungen, gcode, STL File.

https://www.dropbox.com/sh/jnqcjw7e03xsmmc/AAC4CAgezhQSu7FrwWH3uIZCa?dl=0

Was sagt ihr zur Druckqualität?

Ich habe keine Ahnung was das Maximum ist, was die verschiedenen 3D Drucker erreichen. Designobjekte sind eigentlich kein Problem, aber mit der jetzigen Genauigkeit ist es nur mit viel Try & Error möglich, vernünftige Konstruktionsteile herzustellen. Insbesondere mit kleinen Löchern, rund, oder sechseckig (Mutter Halterung), hat der Drucker seine mühe. Was gar nicht vernünftig geht, ist Text, zB. mit einer Zeilenhöhe von 5mm, vertieft oder erhöht.

Druckgeschwindigkeit habe ich schon massiv zurückgeschraubt, so dass die Druckzeit für das Teil ca. 5 Stunden betrug.

Mich würde mal interessieren, wie das Testobjekt auf anderen Druckern rauskommt. Vielleicht könnte ja jemand mal den angehängten gcode Drucken und die Bilder Zwecks Vergleich posten?

Danke für eure Mithilfe.

ctrlV_3D_cura_2.thumb.PNG.03d260812fe0da0c0331f33f001b2836.PNG

DSC01685_small.thumb.jpg.a7c8054c1df1f83b7e3f933986fb2c6c.jpg

einstellungen1.thumb.PNG.200a0794793f215f51c5f6c965605cb8.PNG

einstellungen2.thumb.PNG.9b590c97a44936bedc5f2c890a678781.PNG

  • Link to post
    Share on other sites

    • Replies 55
    • Created
    • Last Reply

    Top Posters In This Topic

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    I would enlarge your layer height from 0.04 to 0.1. At 0.04 layer height you hardly have flow.

    Print again and then see.

     

    Ok, werde ich ausprobieren.

    Mir ist aufgefallen, dass der Drucker kleine Features wie Löcher extrem schnell druckt, obwohl ich die Druckgeschwindigkeit reduziert habe. Ich nehme an, die Druckgeschwindigkeit ist gleich wie bei grossen Features, wegen des kleinen Radius dauert dann ein "Kreis" aber nur Bruchteile einer Sekunde.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    0.1 ist guter Start. Oder direkt Normal Qualität von Cura Print Profile anwenden. PLA oder ABS? Ultimaker Original druckt genau so gut wie Ultimaker 2.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    0.1 ist guter Start. Oder direkt Normal Qualität von Cura Print Profile anwenden. PLA oder ABS? Ultimaker Original druckt genau so gut wie Ultimaker 2.

     

    PLA von Verbatim, Drucktemperatur 215°C wobei ich sagen muss, dass der Drucker im Keller steht und die Umgebungstemperatur wohl ca. 17°C beträgt. Werde also eher ein wenig hochgehen mit der Drucktemperatur.

    Was mich ein wenig verwirrt in Cura, ist die Angabe der Druckzeit. Wenn ich die Druckgeschwindigkeit halbiere müsste das doch in jedem Fall die Druckzeit verlängern. Exterm war zB. auch der Unterschied zwischen Füllmenge 99% und 100%. Ich habe von 99% auf 100% gestellt un die Druckzeit hat sich um den Faktor 2-3 verlängert. Ich traue der Anzeige demzufolge nicht so ganz.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Mit welcher Füllmenge hast Du gedruckt? 20% sehe ich in deinen Einstellungen.

     

    Genau 20%. Ich habe jetzt nochmals einen Versuch gestartet, mit gleichen Einstellungen ausser die Schichtdicke; diese habe ich auf 0.1mm erhöht. Ich habe die erste Schicht live zugeschaut, und die Geschwindigkeit bei den inneren Konturen (Löcher und Ähnliches) war viel zu hoch (schwierig zu beschreiben, Ergebnis sah aber nicht gut aus). Starte jetzt nochmals einen Versuch mit noch tieferer Geschwindigkeit.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Habe auch gerade einen Versuch von dem Teil laufen, dauert aber noch bis es fertig ist :)

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Habe auch gerade einen Versuch von dem Teil laufen, dauert aber noch bis es fertig ist :)

     

    Super, bin gespannt :-) Hast du den gleichen gcode verwendet, oder die EInstellungen noch angepasst?

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Drucke den Gcode von Simplify3D

    Temperatur 193°

    Heizbrett 55°

    Layer 0,1mm

    Düse 0,4mm

    Speed 25mm/s

    Druckzeit denke ich mal waren 2,5 Std

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Drucke den Gcode von Simplify3D

    Temperatur 193°

    Heizbrett 55°

    Layer 0,1mm

    Düse 0,4mm

    Speed 25mm/s

    Druckzeit denke ich mal waren 2,5 Std

     

    Ok, bin gespannt auf die Ergebnisse. Simplify3D kenne ich noch nicht, möchte aber auch nicht unbedingt zusätzlich Geld für die Slicer Software ausgeben, es sei denn das Ergebnis ist massiv besser.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Hier ist nun mein Erfahrung: ich bin mit Innofil immer erfolgreich gewesen, Colorfabb geht auch gut, aber Verbatim hat leider garnicht funktioniert. Es gibt halt mehrere ausdrücke für die begeisterung: Schlecht, gut, perfekt und mich interessiert eher das wort "interessant" (Mein Duden sagt interessant=ich kann damit nichts anfangen). Verbatim ist "interessant" (ich habe nichts gegen die Marke oder die Firma). Deswegen finde ich dein Druckergebnis sehr gut.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    So, noch schnell ein paar Bilder zum Test-Druck.

    Sind zwar nicht so toll geworden, aber man erkennt schon ein bischen was :)

    BildT1.thumb.jpg.e9159ed5be9453c0d0a9253e44dcd740.jpg

    BildT2.thumb.jpg.71636b50b9b102f18b68fdef9e084df9.jpg

    BildT3.thumb.jpg.3c18cb99c8a7266ecec89e9611a48f5b.jpg

    BildT4.thumb.jpg.319bef959fd36208ef8abfb35ab06d07.jpg

    BildT1.thumb.jpg.e9159ed5be9453c0d0a9253e44dcd740.jpg

    BildT2.thumb.jpg.71636b50b9b102f18b68fdef9e084df9.jpg

    BildT3.thumb.jpg.3c18cb99c8a7266ecec89e9611a48f5b.jpg

    BildT4.thumb.jpg.319bef959fd36208ef8abfb35ab06d07.jpg

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Vielen Dank für die Bilder. Sieht nicht schlecht aus, die Löcher sind rund, und vorallem ist der Text (vertieft) deutlich besser als bei mir, auch beim 2. Versuch. Könntest du deinen Druck nicht durch eine etwas höhere Temperatur noch verbessern?

    Hier mein neues Ergebnis:

    DSC01696_small.thumb.jpg.ab8986cfadc4f6a3758fc491bdcc0e42.jpg

    DSC01707_small.thumb.jpg.80becdbb2025413476f6e2423c550537.jpg

    DSC01709.thumb.JPG.99795a496b94f0a5550c76adee175909.JPG

    Mein 2. Versuch ist deutlich besser, auch wenn er bei den Türmchen ein wenig spinnt. Auf den ersten Blick ist der Unterschied nicht so gross, er ist doch deutlich. Sollte ja auch sein bei einer massiv reduzierten Druckgeschwindigkeit?

    Einstellungen waren folgende:

    config_4_a.thumb.PNG.94bd939447d68563920725523030480a.PNG

    config_4_b.thumb.PNG.d5918bac037f5691f078f42f9478fc76.PNG

    DSC01696_small.thumb.jpg.ab8986cfadc4f6a3758fc491bdcc0e42.jpg

    DSC01707_small.thumb.jpg.80becdbb2025413476f6e2423c550537.jpg

    DSC01709.thumb.JPG.99795a496b94f0a5550c76adee175909.JPG

    config_4_a.thumb.PNG.94bd939447d68563920725523030480a.PNG

    config_4_b.thumb.PNG.d5918bac037f5691f078f42f9478fc76.PNG

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Hallo zusammen,

    als (Neu-)Besitzer eines Ultimaker 2, der noch in der Experimentierphase ist, habe ich natürlich sofort den Drucker angeworfen :-)

    Anbei mein Ergebnis. Ich finde sie ganz OK.

    Was meint Ihr?

    20160116_163217.thumb.jpg.e5b81568ea1ca780f924cd148b785eaa.jpg

    20160116_163231.thumb.jpg.2a5a397ff43beda59eb7bb831e4bd5f1.jpg

    20160116_163217.thumb.jpg.e5b81568ea1ca780f924cd148b785eaa.jpg

    20160116_163231.thumb.jpg.2a5a397ff43beda59eb7bb831e4bd5f1.jpg

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Hallo zusammen,

    hatte ganz die benutzten Einstellungen vergessen:

    5a33167a8acfa_Bildschirmfoto2016-01-17um08_28_29.thumb.png.9d06bb243269cfeb6a56a15abdd4585d.png

    5a33167a9f2b6_Bildschirmfoto2016-01-17um08_28_34.thumb.png.0c86e25144de83a957c4bb392172f819.png

    5a33167a8acfa_Bildschirmfoto2016-01-17um08_28_29.thumb.png.9d06bb243269cfeb6a56a15abdd4585d.png

    5a33167a9f2b6_Bildschirmfoto2016-01-17um08_28_34.thumb.png.0c86e25144de83a957c4bb392172f819.png

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Verbessern kann man bestimmt was, aber ich habe einfach mal meine Standardwert eingegeben.

    Als ich gerade deine Bilder nochmal angeschaut hab, hab ich gesehen, das was fehlt von meinen Bildausschnitten, das reiche ich hiermit nach. :)

    5a331677e243c_Brcke.thumb.jpg.6a4e0c6522698000ddd6a07a76138729.jpg

    Ist mir garnicht aufgefallen, das dort Brücken drin sind :)

    5a331677e243c_Brcke.thumb.jpg.6a4e0c6522698000ddd6a07a76138729.jpg

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    @ Donald

    Ich finde dein Ergebnis sehr gut, ich meine du hast die 3x höhere Druckgeschwindigkeit wie ich verwendet. Was hast du für eine Temperatur verwendet und was für Filament?

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    @Assist91

    Probier einmal, etwas schneller zu drucken. z.B. 35 mm/s.

    Bist du sicher, dass es sich bei den zu schnellen Bewegungen um "Druck"-Segmente handelt, und nicht um "Travel"-Bewegungen?

    Dass bei kleinen Konturen ( = kurzen Liniensegmenten) die Geschwindigkeit höher wird, könnte mit den Beschleunigungswerten in der Firmware zusammen hängen. Ich habe mich allerdings nie nahe genug mit der FW beschäftigt, um dir da genauere Auskunft geben zu können..

    Ich habe allerdings auch schon beobachtet, dass mit den Druckgeschwindigkeiten manchmal etwas nicht zu stimmen scheint.

    Die verwendete Drucktemperatur brauchst du bei einem UMO (nicht UMO+?) nicht mit anderen zu vergleichen. Dein Temperatursensor hat eine mögliche Abweichung von grob 10-15 °C (billiger NTC-Sensor, keine präzise Messschaltung, keine Kalibrierung). Klar - die eingestellte Temperatur ist trotzdem stabil und auch wiederholbar. Aber die tatsächliche Temperatur unterscheidet sich von Maschine zu Maschine.

    Zudem gibt es für jedes Filament von jedem Hersteller eine andere "sweet spot" Drucktemperatur.

    Und, als wär es nicht schon genug: Die eingestellte Temperatur sollte auch auf die Durchflussmenge (Druckgeschwindigkeit * Schichtdicke) abgestimmt sein.

    Grund: Das Filament nimmt beim Durchfliessen durch die Düse deren Wärme auf. Bei hohem Durchfluss sackt dadurch die tatsächliche Temperatur in der Düse ein wenig ab.

    Ein Beispiel: Ich drucke 0.1mm Schichten meist bei 210°C, für 0.2mm Schichten (Durchflussmenge verdoppelt!) erhöhe ich auf 220°C. Da ich fast ausschliesslich Diamond Age PLA verwende, funktioniert diese Formel für mich und meinen Drucker so gut wie immer.

    Ich gehe davon aus, dass mein UMO die Temperatur etwas überschätzt, da die vom Hersteller empfohlene Drucktemperatur bei ca. 190°C liegt.

    Anmerkung: Die Herstellerangabe bezieht sich auf die tatsächliche Verarbeitungstemperatur und ergibt sich aus Labormessungen. Mit der Temperatur, die wir bei unseren Druckern einstellen, hat das nicht mehr viel zu tun..

    Langer Rede kurzer Sinn:

    Du musst die ideale Drucktemperatur für deine Maschine und dein Filament selber bestimmen. Drucke einfach ein bestimmtes Objekt mit verschiedenen Einstellungen, und bewerte die Ergebnisse. Mit der Zeit wirst du den Dreh raus haben. Es hilft ungemein, wenn man sich früh für ein hochwertiges Filament entscheidet und dann auch dabei bleibt ;)

    /edit

    Hier findest du auch nützliche Infos:

    http://support.3dverkstan.se/article/23-a-visual-ultimaker-troubleshooting-guide

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Hallo Assist91,

     

    Was hast du für eine Temperatur verwendet und was für Filament?

     

    das ist mit dem mitgeliefertem PLA Filament (silber?) von Ultimaker bei 200°C gedruckt.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    It looks like you have retraction issues. What is your retraction length I think default is something like 4.5mm if I am not mistaken (I played a lot with it due a different hotend). I would also try to drop the temperature and see if you can print at 40mm/s.

    And printing at room temperature of about 17 degrees is a bit cold. When it is that cold in my room I usually close one of the side panels to keep it a little warmer. Don't close all the panels your are not printing ABS it would get to warm for PLA.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Hallo zoev89

    Danke für den Hinweis. Werde ich ausprobieren, kann ich im Moment aber nicht. Mein Ultimaker will im Moment gar nicht mehr richtig.

    1. Das Filament haftet nicht richtig, es gibt ständig Fäden, dies obwohl ich die Druckplatte richtig justiert habe. Ich vermute dass die Düse verstopft ist. Ich kann zwar Von Hand Extruden, aber des braucht relativ viel Druck. Ich habe im Moment keine Nadel welche genügend klein ist, dass ich die Düse richtig putzen könnte. Auf 250°C hatte ich die Temperatur schon erhöht.

    2. Der Ultimaker "hustet", ev. ein mechanisches Problem. Z.B. bei einer längeren diagonalen Linie da fährt der Extruderkopf zuerst korrekt, dann gibtes plötzlich ein Geräusch (ich nenn das mal "Husten") und der Extruder fährt parallel jedoch um 0.1-0.2mm versetzt weiter. Das gleiche Problem tritt auch bei einem Kreis auf. An einem bestimmten Punkt gibts ein Geräusch, und der Extruderkopf fährt ein wenig versetzt weiter (konzentrisch versetzt).

    An den Einstellungen habe ich nichts geändert, ich verwende auch immer noch das gleiche Filament wie für den Testdruck.

    Irgend welche Ideen was zu tun ist?

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Zu 1.: Hast Du schon einen

    versucht?

    Zu 2.: Alle Zahnriemen straff? Sitzen die Zahnscheiben fest auf den Achsen?

    Achsen leicht geölt?

    Was mir bei Deinen Druckeinstellungen noch aufgefallen ist: Die Leerfahrt- Geschwindigkeit muß sehr viel höher sein, 200 oder sogar 250 mm/s. Das sollte die ganzen Fäden reduzieren.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Zu 1. Ich denke das Problem hat sich etwas entschärft. Habe zwar immer noch das Gefühl dass das Extrudieren nicht perfekt gleichmässig passiert, durch Erhöhen der Temperatur um 20°C auf 240°C kann ich nun aber wieder Drucken. Die tiefere Aussentemperatur hat zu einer tieferen Temperatur im Keller (16°C um genau zu sein) geführt, was sicher nicht förderlich ist.

    Zu 2. Die Zahnriemen sitzen Straff, habe ich kontrolliert. Achsen habe ich heute geölt (Nähmaschinenöl nicht WD40). Wenn ich den Extruder von Hand bewege kann ich nichts feststellen. Das Problem besteht aber definitiv erst seit Kurzem.

    Hier noch ein Video:

    https://www.dropbox.com/s/0orvikv6y07nahe/UltimakerHusten.mov?dl=0

    Es ist gar nicht einfach zu sehen, man sieht aber dass die erste Schicht nicht komplett rund ist (unten links).

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · Beurteilung Druckqualität inkl. Bilder, gcode, STL

    Kleines Update, wenn man schneller druckt.

    Speed: 40,0mm/s , Temp: 205° auf 58° , Layer: 0,15mm , PLA , Druckzeit: 85min

    Test1-vorne.thumb.jpg.0699e80077642c424f60d74e5d4be46a.jpg

    Test1-seitlich.thumb.jpg.16e73d77408b70ff3407d18c0383c157.jpg

    Test1-oben.thumb.jpg.7e7b74025d518f46d228103910a87f00.jpg

    Klar, kann man es besser machen, aber diese Bilder sollen nur einen Vergleich bieten.

    Test1-vorne.thumb.jpg.0699e80077642c424f60d74e5d4be46a.jpg

    Test1-seitlich.thumb.jpg.16e73d77408b70ff3407d18c0383c157.jpg

    Test1-oben.thumb.jpg.7e7b74025d518f46d228103910a87f00.jpg

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    • Our picks

      • Introducing Universal Cura Projects in the UltiMaker Cura 5.7 beta
        Strap in for the first Cura release of 2024! This 5.7 beta release brings new material profiles as well as cloud printing for Method series printers, and introduces a powerful new way of sharing print settings using printer-agnostic project files! Also, if you want to download the cute dinosaur card holder featured below, it was specially designed for this release and can be found on Thingiverse! 
          • Like
        • 10 replies
      • S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
        (Sorry, was out of office when this released)

        This update is for...
        All UltiMaker S series  
        New features
         
        Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.
          • Like
        • 0 replies
    ×
    ×
    • Create New...