Hello duriel.
Avec la fonction prévue à cet effet dans le menu de la machine, puis avec une feuille de papier ordinaire.
J'ai également essayé avec une feuille très fine de revue.
Quelle est ton idée?
Edited by Guest
tourne ton plateau au cas ou déformation au milieu, sinon épaisseur première couche : 0.2 du moins plus épaisse que les autres!
Essai de faire un teste avec une autre fichier pour voir si le problème persiste, mais j'ai un doute sur ta photo on dirais aussi une sous extrusion non?
Pour le feeder de |robert|, des couches à 0.2 et un remplissage à 25% suffisent.
Sinon 240°, c'est la température mini pour du XT : monte directement à 250° en veillant à ce que ton filament s'écoule bien pendant la phase d'amorçage (quand la tête est devant à gauche) : il doit s'écouler doucement mais surement.
Monte également ton plateau à 75° et ne met pas de ventilo à 100%, maxi 50% mais pas dès le début.
Et vire moi cette buse inox et repasse sur une 0.4 classique en passant tes murs à 0.8 voir 1.2
Remet le temps minimal par couche à 1 (seconde sinon ça va ramer pour la fin du print...
Dans "Avancé", remet 0 pour la première couche : elle aura la même épaisseur que celle de ton objet.
Si ça ne coule pas bien au début, augmente 2° par 2°
Merci pour vos propo.
J'ai déjà tourné le plateau recto-verso et devant-derrière.
J'ai également déjà testé plusieurs épaisseurs de couche sans succès. C'est même pire car ça éloigne encore la buse du plateau...
Faudrait-il jouer sur le flow?
Non, c'est ta température qui est trop basse...
Tes ventilos tournent dès le début ?
Mais ce que je ne comprends pas c'est que j'ai fait une impression avec les même paramètres sans problème. La 1ère couche étant peut-être moins nickel que les autres c'est vrai 
Les ventilos tournent à 50% au début.
Faut-il les couper dès le début?
Pour la température je suis déjà à 240°C...
Je vais faire un essai sans ventilo à 250°C.
Pour le feeder de |robert|, des couches à 0.2 et un remplissage à 25% suffisent.
Sinon 240°, c'est la température mini pour du XT : monte directement à 250° en veillant à ce que ton filament s'écoule bien pendant la phase d'amorçage (quand la tête est devant à gauche) : il doit s'écouler doucement mais surement.
Monte également ton plateau à 75° et ne met pas de ventilo à 100%, maxi 50% mais pas dès le début.
Et vire moi cette buse inox et repasse sur une 0.4 classique en passant tes murs à 0.8 voir 1.2
Remet le temps minimal par couche à 1 (seconde sinon ça va ramer pour la fin du print...
Dans "Avancé", remet 0 pour la première couche : elle aura la même épaisseur que celle de ton objet.
Si ça ne coule pas bien au début, augmente 2° par 2°
Merci darkdvd!
Ton message s'est croisé avec le mien, je ne l'avait pas vu...
A+
YES!!!
Merci à tous!
L'impression a débutée il y a 5 minutes et c'est tout autre chose. 
Il y a tout de même de légères différences de niveau sur cette 1ère couche avec le plateau. Elle est plus ou moins fine selon les endroits.
Ce petit défaut a toujours été présent il me semble.
Bon avec une 1ère couche à 0.2mm ça passe bien.
Pour la qualité des couches suivantes, ça à l'air bon. J'ai juste l'impression que le fil "bave" pas mal par rapport aux essais précédents à plus faible température. Dois-je enclencher les ventilateurs en cours d'impression? Si oui à quel moment environ?
Merci. 
Après avoir adapté vos réglages à ma 1ère impression, voilà le résultat.
Et 30 minutes plus tard, le reste des pièces avec EXACTEMENT les mêmes réglages... :(
Franchement là ça devient pénible...
Impossible d'aligner 2 impressions d'affilée (sans même avoir éteint la machine!) sans être emm...é.:angry:
Mais qu'est-ce que je fais faux??
C'est à se taper la tête contre les murs...
À+
Hello,
Une nuit de réflexion et un peu de repos plus tard...
Après avoir re-nettoyé la buse (atomic et démontage) j'ai fais encore un petit changement.
J'ai augmenté le flow de 100 à 115%.
Et là c'est allé extra... OUF!!!
Mais est-ce normal qu'il soit quasi impossible d'envoyer 2 impressions à la suite, avec exactement les mêmes conditions de travail, sans devoir magouiller ci où là?
Bonne journée à vous 8)
Ton imprimante fait clairement de la sous-extrusion que tu compenses en augmentant le flow : ça fonctionne mais ça ne règle pas le problème.
C'est comme quand tu as mal à la tête, tu prends un cachet et ça va mieux mais tu n'as pas soigné la cause de tes maux de tête...
Normalement, ton imprimante devrait cracher un joli filet de filament juste avant l'impression : ce petit filet indique que la buse est à la bonne pression, c'est à dire que le filament est passé "température ambiante" a "température d'extrusion" et qu'il est poussé correctement par le feeder.
Plus le filet est régulier et plus tu auras de chances de faire une bonne sortie de ton objet.
C'est une UM2 et tu as utilisé une buse inox, c'est donc qu'elle est équipé du bloc olsson.
Vérifie la position de la sonde de température qui doit être positionné au plus profond du bloc, son extrémité doit se trouver au même niveau que l'extrémité de la cartouche de chauffe.
Vérifie également que l'isolateur en teflon est bien installé : tu dois avoir environ 2mm entre le haut de l'isolateur en acier et la base de l'isolateur en teflon.
Du coup, si tu peux poster une photo de la tête d'impression dans son ensemble vu de face, ça aiderait pour la suite...
Edited by GuestMerci pour ta patience.
Mais comment sais-tu que j'ai mal à la tête??
Je comprends bien ce que tu veux dire.
Maintenant oui, pour ces dernières impressions j'utilise effectivement le bloc Olsson.
Je note au passage :
Excellent service de Idea23d de Didierklein!
Ensuite mon installation n'est pas complètement terminée puisque j'attends du tape résistant à la chaleur pour installer le nouveau support de ventilateurs.
Pour l'XT, c'est la 1ère fois que j'en utilise. Pour dire que le problème survenait déjà avec du PLA et ABS avec le bloc d'origine. Pour imprimer ces matériaux j'avais déjà suivi de nombreux conseils lus sur ce forum.
Je ferai une photo de la tête dans la journée.
Ce que je ne comprends pas et qui m'ennuie le plus, c'est vraiment que le problème semble être très aléatoire puisqu'il survient avec les mêmes conditions et réglages que la précédente impression qui s'est déroulée parfaitement.
J'ai contrôlé et les sondes sont parfaitement emboîtées.
Voili voilou. Des essais, encore des essais et si ça ne va toujours pas... encore des essais!
Merci en tout cas d'apporter de l'aide aux "imprimeurs du dimanche" comme moi.
À plus
Normalement, ton imprimante devrait cracher un joli filet de filament juste avant l'impression :
HOOOOOOOO le joli filet !!!
(Je ne savais pas quoi faire ce matin....)
DidierKlein 729
Merci pour le compliment @Folgaz
Sinon perso j'ai l'impression que ton plateau est légerement trop haut, la première couche devrait être bien écrasée.
Peut être refaire le level du plateau, serre bien les 3 ressorts avant d'approcher le plateau de la buse pour qu'ils ne soient pas trop détendus.
Avec la feuille, tu dois sentir un frottement, elle ne doit pas coincer mais tu dois sentir que ca frotte. Lors de ta première impression fais un skirt de 3 passages ou un brim et tu pauffine le réglages avec les ressorts, pour que ce soit bien écraser mais pas trop.
Perso je met toujours la première couche à 0.3 ça ne change pas grand chose niveau finition et ça compense les éventuelles imprécisions du réglage du plateau
Merci pour le tuyau ;-)
Pour le level je le fais avant chaque impression.
Je pense que c'est la photo qui donne l'impression du plateau trop haut. J'ai l'impression qu'au contraire, la buse, une fois l'impression commencée, n'est pas à la même hauteur que lors du calibrage... Problème de soft???
Ce qui est étrange c'est que depuis le début que je possède cette UM2 (elle n'avait que 10h d'impression), j'ai des irrégularités avec le plateau. Même juste après le nivelage, la 1ère couche peut être "écrasée" à un endroit et quasi "dans le vide" à un autre...
DidierKlein 729
Hmm ok, tu as mis à jour le firmware récemment?
Il y a quelques mois (voir un an) il y avait un soucis dans le firmware qui changeait la hauteur du plateau après calibration... ca vient peut être de la?
Heuuu... 8)
J'ai l'UM2 depuis un peu plus d'un an je crois et il faudrait que je contrôle quel firmware il y a dessus.
Ca serait bien que ça soit ça. Ca résoudrait bien des soucis.
A+
Donc après vérifications, Firmware du 19 février 2015, 15.02.1
Ca vous parle?
Y'a-t-il plus récent?
De mémoire, le firmware est disponible avec CURA : il faut passer par "Machine" et installer le firmware par défaut.
tient voici la liste des version de Cura https://ultimaker.com/en/products/cura-software/list
On en est à la 15.04.4
faire l'instal puis la mise à jour de ta machine depuis Cura . Ensuite utiliser la version de Cura qui correspond à ton firmware.
Nickel merci!
En cherchant un peu j'avais trouvé tout ça.
Je viens de mettre à jour la machine et Cura. Je vais lancer une impression pour la nuit dans un moment.
Merci!
A+
-
Our picks
-
UltiMaker Cura 5.7 stable released
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
Cura 5.7 is here and it brings a handy new workflow improvement when using Thingiverse and Cura together, as well as additional capabilities for Method series printers, and a powerful way of sharing print settings using new printer-agnostic project files! Read on to find out about all of these improvements and more.
-
-
- 18 replies
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Picked By
MariMakes, -
-
Release Notes: S-Line Firmware 8.3.0 (Latest)
Dustin posted a topic in Firmware,
S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
(Sorry, was out of office when this released)
This update is for...
All UltiMaker S series
New features
Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.-
-
- 0 replies
Picked By
MariMakes, -
-
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Recommended Posts
duriel 345
bonjour @folgaz tu le calibres avec quoi et comment ton plateau?
Edited by GuestLink to post
Share on other sites