Jump to content

pièce test


kryscosne

Recommended Posts

  • Replies 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

En fait la paroi doit faire un peu plus, pour assurer l'impression: j'ai trouvé un vieux STL chez moi que j'avais créé à 0,42 pour 0,40... Mais je n'arrive pas à remettre la main sur les autres. J'ai jeté une clef USB qui ne marchait plus: il y a des chance que c'ait été dessus...

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    j'ai fait un tube creux ouvert des deux cotés et remplit de vide (pléonasme), un peu comme le cylindre fournit avec l'imprimante.

    sur les conseils de nano-nc j'ai diminuer le Ø

    mais il enregistre un fichier g code vide, alors que dans cura je vois bien le tube et il indique les dimensions 40x40x40.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    je vient de faire un essai avec un nouveau stl de 120 Mo (gloupsssss) en choisissant la buse de 0.25, et le résultat s’améliore.

    il me propose un temps d'impression.

    bonne piste l'idée de l’épaisseur, merci nano

    dans le même temps je vais être moins exigeant sur la qualité du STL (120Mo c'est beaucoup)

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    @francois1

    Dessin d'un tube de 40mm x 40mm x 40mm avec une paroi de 0.4 mm

    No problemo pour CURA 2.1.3

    CuraTube40x40x40x04.thumb.JPG.eea73587cbb980a1f5ac26ccf97b11c1.JPG

    Impossible à imprimer avec une buse de 0.25 (because 2 x 0,25 = 0,5)

    CuraTube40x40x40x04.thumb.JPG.eea73587cbb980a1f5ac26ccf97b11c1.JPG

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    nouvelle essai avec un stl de 1Mo et 0.45 d’épaisseur.

    puis à 0.5 d'epaisseur.

    cela ne fonctionne pas avec la buse de 0.4

    et avec la buse de 0.25 c'est 47mn, un peu long pour faire une validation des dimensions.

    je sèche un peu

    nos résultats sont différent darkdvd ?

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    nouvel essai , 1h27mn en 0.25

    le mystère s’épaissit mais nos résultats se rapprochent

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Quelle version de Cura ?

  • Link to post
    Share on other sites

    2.1.3

    la derniere, je pense.

    je vais résoudre provisoirement mon problème en utilisant un cube de 20mm.

    mais j'aimerai comprendre pourquoi je n'arrive pas a imprimer une epaisseur de 0.4 avec la buse de 0.4.

    est ce que la qualité du STL intervient dans cura ? (autrement que pour la qualité de l’état de surface)

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    J'ai déjà constaté que si le mur de ton dessin fait l'épaisseur de la buse ça bug parfois.

    Fait un dessin avec 0.41 mm.

    Ou alors dit à Cura que ta buse fait 0.39 mm et met une épaisseur de mur à 0.39 mm également.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    J'ai déjà constaté que si le mur de ton dessin fait l'épaisseur de la buse ça bug parfois.

    Fait un dessin avec 0.41 mm.

    Ou alors dit à Cura que ta buse fait 0.39 mm et met une épaisseur de mur à 0.39 mm également.

    déjà essayé avec un mur à 0.45 et 0.5 mais rien a faire cura n'en veux pas avec la buse de 0.4.

    je ferais l'essai de modifier la buse à 0.39.

  • Link to post
    Share on other sites

    Bon ben voilà! j'ai retrouvé ce "chapeau" que j'ai fait avec une paroi à 0,42, sur Cura 15.04.5 ça donne ça... La base fait 0.12 mm, ce qui assure 1 seule couche à 0,1

    Et à droite la vue de la webcam...

    Tu remarqueras, François, que j'étais en train d'imprimer de l'ABS noir, et que , piqué au vif, jai fait un test avec du PLA blanc... nettoyage en vue...

    5a3320e4d199f_piecetest.thumb.jpg.f406290e0902e1e68a2e3041f368d777.jpg

    5a3320e4d199f_piecetest.thumb.jpg.f406290e0902e1e68a2e3041f368d777.jpg

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    Par contre, 24 minutes c'est un peu long, à bien regarder la pièce, il me semble que je me suis trompé dans la taille... Mes autres tests étaient plus petits il me semble... ce fichier est sans doute un premier essai qu j'avais fait! Ou alors j'avais imprimé plus vite, mais je ne crois pas...

    Et elle ne fait que 20 de haut, pas 40.. Ma mémoire me joue des tours...

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    merci nano, je ferai un essai de chapeau, pour playmobil !

  • Link to post
    Share on other sites

    Avec CURA 2.1.x, si une buse de 0.4 est choisie alors tu pourras imprimer un mur de 0.4 car l'épaisseur des murs intérieurs/extérieurs est de 0.35 par défaut (affichage "Advanced').

    CURAWall.JPG.401762e0bb8a7aa0e0e089a0494ef529.JPG

    CURAWall.JPG.401762e0bb8a7aa0e0e089a0494ef529.JPG

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    La pièce fait bien 40.0 x 0.4 x 40.0 comme l'indique CURA

    CURAplaque04.JPG.75ff4c121a4412caa153d7707b0f6972.JPG

    CURAplaque04.JPG.75ff4c121a4412caa153d7707b0f6972.JPG

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    Posted (edited) · pièce test

    Je ferais un gros "reset" des paramètres de CURA, du coup.

    Edited by Guest
  • Link to post
    Share on other sites

    merci dark, je contrôle ces paramètres

  • Link to post
    Share on other sites

    test d'un tube cylindrique épaisseur 0.4, pour que cura (dernière version) me le prenne en compte, il faut que je crée une buse de 0.32 ? lors de l'impression avec une buse de 0.4, je n'ai eu que le brim, pas de cylindre. va comprendre!

  • Link to post
    Share on other sites

    Tu dessines avec quel logiciel ?

    Peux être que la forme des facettes du cylindre ne plait pas à Cura.

    Si tu fais un carré c'est pareil ?

  • Link to post
    Share on other sites

    Tu laisses la buse en 0.4 mais tu spécifies 0.35 pour les murs intérieurs/extérieurs

  • Link to post
    Share on other sites

    Tu dessines avec quel logiciel ?

    Peux être que la forme des facettes du cylindre ne plait pas à Cura.

    Si tu fais un carré c'est pareil ?

     

    pro ingineer

    c’était une de mes questions (quelque part dans un post), quel est l'impact de la qualité du STL (parametrage, taille des triangles....) dans cura?

  • Link to post
    Share on other sites

    alors voilà, j'ai tenté un cylindre sur sketchup et hop ça fonctionne:)

    donc le problème vient du stl de pro engineer, je vais essayer de faire le stl sur catia pour voir.

    merci pour vos conseils

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

    • Our picks

      • UltiMaker Cura 5.7 stable released
        Cura 5.7 is here and it brings a handy new workflow improvement when using Thingiverse and Cura together, as well as additional capabilities for Method series printers, and a powerful way of sharing print settings using new printer-agnostic project files! Read on to find out about all of these improvements and more. 
         
          • Like
        • 18 replies
      • S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
        (Sorry, was out of office when this released)

        This update is for...
        All UltiMaker S series  
        New features
         
        Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.
          • Like
        • 0 replies
    ×
    ×
    • Create New...