Amélioration précision UM3

[Jo_XIII 0]

Bonjour,

Je travail dans une entreprise qui réalise de l'usinage de précision. Et elle voudrait atteindre la précision de 20 microns que vend Ultimaker.

J'ai donc réalisé des études de capabilité avec des hauteurs de couche différentes une à 0.1 mm et l'autre à 0.02 mm. Cependant l'étude à 0.02 mm ne donne pas des résultats très performant. Auriez vous des idées pour améliorer la précision des pièces imprimées? Et ce qu'appel Ultimaker précisons 20 microns, c'est la hauteur de couche?

Je travail sur une UM3 avec des conditions d'impression: Qualité: 0.02 mm, Vitesse: 20 mm/s, Température: 188°c.

J'ai aussi un second problème c'est dernier temps j'ai mon feeder 2 qui ronge mon fil..

J'ai vérifié qu'il n'y ai pas de nœud dans ma bobine, désserré la vis de pression, nettoyer mon Print Core

Rien n'y fait..

Avez vous des solutions? ^^

[duriel 345]

S'agissant de la précision et je pense que tu l'as compris tu n'auras pas la parfaite finition que tu peux obtenir sur des pièces usinées. Lorsque l'on parle de l’épaisseur des layer il s'agit de l'axe Z or la précision générale d'une pièce dépend aussi de la précision de positionnement de la buse et de son diamètre. Le choix du consommable à aussi son importance. Dans tout les cas pour gagner en précision il faut aussi réduire le diamètre de la buse (en option pour les UM3)

[darkdvd 975]

...d'autant que là, on parle de plastique fondu et donc potentiellement de retrait de celui-ci lors de l'impression.

C'est pour cette raison que pour atteindre une précision de cette ordre, il faut souvent modifier l'objet à imprimer en conséquence.

Ce n'est pas l'imprimante qu'il faut alors blâmer, mais la technologie employée qui a ses limites (même si il ne faut pas s'attendre à des miracles avec 60 cm de bowden...)

[Jo_XIII 0]

Merci pour toute ces réponses, je vais essayer de me débrouiller au mieux avec ça ^^

[DidierKlein 729]

Tu as trouvé la raison de ton fil rongé?

Sinon pour la hauteur de couches de 20 microns, perso je trouve que le résultat est moins propre qu'en 40 microns. Et visuellement la différence entre 40 et 60 microns est relativement invisible. Du coup je n'imprime jamais en dessous des 60 microns.

[Jo_XIII 0]

Je viens d'essayer de serrer la vis du feeder depuis ce matin le fil est plus marqué mais il n'est plus rongé.

J'ai essayer avec trois hauteur de couche différentes (0.1; 0.05 et 0.02 mm) et j'obtenais à peu près à chaque fois les même résultats d'un point de vue de dimensions.

Et quelqu'un à déjà essayer de baisser la largeur de la ligne avec une buse de 0.4?

[DidierKlein 729]

Pour les dimensions il faut jouer avec les dimensions du modèle pour compenser l'expansion ou la rétraction du plastique.

Il y a aussi un paramètre en anglais je pense que c'est outer wall insets qui permet de jouer sur cette valeur.

[darkdvd 975]

Je viens d'essayer de serrer la vis du feeder depuis ce matin le fil est plus marqué mais il n'est plus rongé.

J'ai essayer avec trois hauteur de couche différentes (0.1; 0.05 et 0.02 mm) et j'obtenais à peu près à chaque fois les même résultats d'un point de vue de dimensions.

Et quelqu'un à déjà essayer de baisser la largeur de la ligne avec une buse de 0.4?

 

En mode "Expert" dans CURA 2.x, tu verras qu'une buse de 0.4 est configuré en réalité à 0.35, c'est de ça dont tu parles ?

[Jo_XIII 0]

C'est le paramètre "line Width" par défaut il est réglé à 0.35 mm, et je me demandé si en le baissant on ne gagnerait pas en précision. Un peu comme si on changé de buse.

Edited June 1, 2017 by Guest

[darkdvd 975]

Non, tu peux jouer avec pour approcher l'épaisseur d'un mur désirée mais sans trop exagérer : une buse de 0.40 ne fera jamais des passes de 0.25 ni 0.60

[Jo_XIII 0]

Ok ça va merci pour la réponse! ^^