Jump to content
Cura Connect | Survey Read more... ×
Ultimaker Community of 3D Printing Experts
Alex74

Saccade dans les épaisseurs fines

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

      Je suis en train d'imprimer des éléments fins et j'ai un soucis, dans les angles l'impression saccade en faisant pour moi des arrêts et retract de fil inutile.

Il y a un paramètre qui permet d'éviter que l'imprimant fasse n'importe quoi dans les coins ? On dirait que Cura essaye de faire du remplissage alors que là ma pièce fait 1mm d'épaisseur, que l'épaisseur paroi est réglé sur 1, largeur ligne sur 0.35, remplissage 100% (triangle ou concentrique aucun changement).

 

Une idée ? Ma pièce doit forcément faire 1mm d'épais.

 

Merci d'avance.

Saccade.jpg

Edited by Alex74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,
la j'ai l'impression que tu n'as qu'une seule paroi donc 0.35 (inté) + 0.35 (exté) = 0.70 ce qui fait qu'il reste 0.30 pour aller à 1. Donc pour ce 0.30 restant, il fait du remplissage.

Si tu veux éviter cela, il faut augmenter le nombre de parois à 2 :) Comme ça tu es sur que ça fera un bon arrondi 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, lekid said:

Salut,
la j'ai l'impression que tu n'as qu'une seule paroi donc 0.35 (inté) + 0.35 (exté) = 0.70 ce qui fait qu'il reste 0.30 pour aller à 1. Donc pour ce 0.30 restant, il fait du remplissage.

Si tu veux éviter cela, il faut augmenter le nombre de parois à 2 :) Comme ça tu es sur que ça fera un bon arrondi 😉

Je viens d'afficher l'onglet "Nombre de lignes de la paroi" et il était programmé sur 3.

 

J'ai réduit ma largeur de ligne à 0.33 (pour être un multiple) et on verra ce que ça imprime...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai essayé 1 ligne et ça 'adouci" le défaut en ne faisant qu'un retract 1 level Z sur 2.

En passant à 0.33 ça ne génère pas de défaut sur le début de ma pièce et le défaut revient 1 Z sur 2 mais dans un endroit ou la pièce est plus large donc moins d'incidence.

 

Par contre @Guillaume777 je n'ai pas compris se que tu voulais dire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour que tes lignes soit bien équilibrés dans cura, ton fichier de base slt doit bien être dimensionné.

La base  d'un mur 0.4 + 0.4 +0.4 = 1.02 conçu dans la CAO ne seras pas bien équilibré dans cura.

 

D’après mes recherches.

Buse 0.4 épaisseur de ligne 0.35

3 lignes cura  = 1.07 UM2 ou sur UM3 1.25 PAO .

 

Essaye avec une buse 0.4 et l'épaisseur de lignes par défaut 0.35 .

Dessine ton objet avec une parois de 1.07 si tu est sur um2 ou 1.25 sur um3 

Capture.PNG

Edited by Guillaume777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok je vais essayer ça je suis sur UM3, au début avec cette imprimante je pensais que tout devait être modulo de 0,4 mais en développant les paramètres je me rend compte que les épaisseurs et largeurs évoluent en fonction de plusieurs critères.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu me diras si ça à marché , car ça pourrait aussi dépendre du logiciel CAO.Moi en l’occurrence Solideworks 2016.

Je ne sais pourquoi cura ne crée pas de ligne à 0.4 et ne suit pas cette logique.Il doit y avoir une bonne raison !; )

Mais en tout cas j'ai passé une demi-journée à crée des fichiers tests pour trouvé les cotes réels.

J'ai été surpris qu'il y avait une différence entre l'um2 et l'um3 avec un écart de 0.18 

En espérant qu'il ne change pas leurs paramètres ! ^^ 

Edited by Guillaume777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yes Solidworks 2016 aussi, c'est vrai que j'aurais aimé qu'il y ait (ça existe peut-être) une option style "imprimer en coque".

Pour qu'il n'essaye pas de faire du remplissage mais qu'il suive le contour extérieur jusqu'à rejoindre l'intérieur. Je pensais qu'avec le remplissage concentrique l'idée serait là mais non.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Our picks

    • Architect Design Contest | People
      The goal of this contest is to design a set of people figurines that could be used in such a project to make an area, office or mall seem populated. 
      Think of different types of people in different environments, like walking people, people standing still, working people, and both men and women.
       
      • 9 replies
    • Taking Advantage of DfAM
      This is a statement that’s often made about AM/3DP. I'll focus on the way DfAM can take advantage of some of the unique capabilities that AM and 3DP have to offer. I personally think that the use of AM/3DP for light-weighting is one of it’s most exciting possibilities and one that could play a key part in the sustainability of design and manufacturing in the future.
        • Like
      • 3 replies
×

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!