Printcore UM3 und UMS5

[Digibike 107]

Hi,

 

ich hatte gestern das Vergnügen, einen S5 mal in aktion zu sehen. Der Druckkopf sieht mir sehr Vertraut aus...

Kann es sein, dass die Printcores des S5 baugleich zu den Printcores des UM3 sind? Ich frage deshalb,

weil es beim UMS5 ja anscheinend cores mit Rubin-Nozzle gibt, sprich, denen machen Abrassavie Materialien

deutlich weniger aus.

 

Gruß, Digibike

[Smithy 1,146]

Hi

Ja das war erst vor kurzem hier die Frage ob die UM3 am 5er passen und ja sie passen. Somit sollte es eigentlich umgekehrt auch möglich sein. Ob es auch softwaretechnisch erkannt werden ist eine andere Frage.

[Dim3nsioneer 558]

Dann verrate ich hier doch mal ein Geheimnis: es sind die gleichen Printcores... ?

[SandervG 1,521]

On 9/15/2018 at 8:40 AM, Digibike said:

Hi,

 

Yesterday I had the pleasure to see on S5 in action. The printhead looks very familiar to me ...

Can the print scores of the S5 be identical to the print scores of the UM3? I ask, therefore

because UMS5 seems to have made a mistake, that is, they make Abrassavie materials

significantly less.

 

Greetings, digibike

 

Hi @ Digibike , are you talking about the hard core by 3DSolex? It is a third party print core which is made for abrasive materials. It works with Ultimaker 3, but it is not an official Ultimaker product. 

 

Edit: even though an abrasive core fits an Ultimaker 3, the feeder can not withstand abrasive materials. 

[Digibike 107]

Hi,

 

Danke für die Info´s, Solex- Core´s habe ich. Aber bei der Vorführung sah es nach Orginal-Cores aus. Optisch unterscheiden sich die Solex-Core´s ja doch schon etwas von den UM-Core´s. Aber lt. Aussage des Vorführenden käme der S5 nun auch Problemlos mit Fasermaterial, dass ja sehr Abarasives Verhalten hat, zurecht, da es mittlerweile auch Core´s für den S5 mit Rubin Nozzle gibt.

Ich ging wegen dieser Aussage davon aus, dass es für den S5 nun auch Core´s für solches Material gäbe. Das überraschte mich

etwas, weshalb ich diese Frage stellte. Aber wenn der gute damit die Solex-Core´s meint, dann ist das klar. Da kann ich ja

beliebig die Düsen tauschen. Wenn die Core´s für S5 und UM3 identisch sind, dann bezog er es vermutlich auf die Solex.

Überraschte mich halt, weil ich davon noch nichts mit bekam (auch nicht verfolgte, da ich ja keinen S5 sondern ´nen UM3 Extended habe), aber die Core´s äußerlich identisch aussehen (Druckkopfgröße und äußerlicher Aufbau)...

 

Gruß, Digibike

[Dim3nsioneer 558]

Die frühen Hardcores waren nichts anderes als umgebaute UM-Printcores und sehen/sahen damit auf den ersten Blick nahezu identisch aus.

Der Feeder des S5 hat eine Spezialbeschichtung auf der Feeder-Welle, welche tatsächlich verhindert, dass abrasives Material die Welle übermässig abnutzt. Mit einem Hardcore und einer Everlast-Düse zusammen hat man da also ein Abrasiv-Paket.

Das geht übrigens auch für den UM3; dort benötigst Du einfach noch einen Bondtech DDG-Extruder-Upgrade-Kit dazu; dann kannst Du dort auch CF, GF & Co. verarbeiten.

Edited September 16, 2018 by Dim3nsioneer

[schnixx 19]

Für den S5 wird es demnächst einen speziellen PrintCore für abrasives Material von Ultimaker geben.
Der wird dann allerdings nur im S5 funktionieren da der UM3 diesen nicht erkennt.

[Smithy 1,146]

Wird aber dann nur rein softwaremäßig eingeschränkt sein am UM3, weil wenn die Köpfe baugleich sind, sollte es auch am UM3 funktionieren, wenn man der Software die S/N des PrintCores irgendwie beibringen kann.

 

[SandervG 1,521]

The issue lies more with the feeder that wears down, than the print head.