In AutoCad sind diese Zacken noch nicht da bin ich mir sicher.
Aber wie kann ich die Facetten heraufsetzen?😊
In AutoCad sind diese Zacken noch nicht da bin ich mir sicher.
Aber wie kann ich die Facetten heraufsetzen?😊
Da ich AutoCAD nicht nutze, kann ich dazu nichts sagen. Die Zacken müssen aber in der Quelldatei irgendwie vorhanden sein. Probier doch mal den STL-Export eines primitiven Körpers, Kugel oder so.
Die AutoCAD-Hilfe ist wenig aussagekräftig. Daher das hier:
STL Datei von Autodesk AutoCAD 3D exportieren:
das funktioniert auch nicht. aber trotzdem danke für deine hilfe☺️
.
Edited by Allrounder
Hallo Allrounder,
Danke fürs reparieren der stl Datei👍
Hallo Allrounder und HoslRaich2000,
das hat mich jetzt gejuckt: mit dem Inventor ging es nicht so recht ad hoc, in Fusion konnte ich immerhin die falschen Flächen rauslöschen (reparieren habe ich mir gespart...) Wenn SWX das kann, um so besser! DSM ist bei der Flächenbearbeitung sehr abgespeckt, das kann dann nur das Original Space Claim. Punkt für Allrounder!
Schön wäre es für Dich, JoslRaich2000, natürlich, die Entstehung des Fehlers zu untersuchen.
.
Edited by Allrounder
Ich glaube nicht das der Fehler bei AutoCad liegt, da ich diesen Körper symetrisch mit Kugeln konstruiert habe die ich ganz einfach nach oben und hinten verschoben habe. Der Fehler ist aber nur auf einer Seite aufgetreten. deshalb glaube ich, dass Cura den Fehler produziert hat. So ein Fehler ist mir in meiner ganzen AutoCad Karriere noch nicht untergekommen.😀
Edited by JoslRaich2000Der Fehler liegt in der STL-Datei und damit beim Programm, welches diese STL-Datei erzeugt hat. Cura erzeugt gCode, keine STL-Dateien! Allounder hat die STL in SolidWorks repariert, ich konnte den Zacken in 3 verschiedenen CAD-Programmen ebenfalls sehen (aber nicht beheben).
Es reicht, wenn ein Punkt irgendwo erratisch im Raum liegt und die Software versucht, diesen Punkt mit in die Tesselierung aufzunehmen.
Und bei allem Respekt: AutoCAD ist ein sehr ausgereiftes 2D-Programm, welches um ein wenig 3D erweitert wurde. Das ist jetzt nicht so ideal. Autodesk hat daher für die 3D-Konstruktion ein eigenes Programm neu entwickelt.
Ob AutoCad ein gutes Programm ist, darüber kann man streiten. Ich persönlich finde, dass AutoCad weder in 2D noch in 3D ausgereift ist. Ich musste es nur für schulische Zwecke nutzen und bin mittlerweile schon auf Fusion 360 umgestiegen.
Edited by JoslRaich2000Gut. Wollte auch keinen Streit anfangen. Fusion 360 ist eine gute Wahl, sofern man mit der hybriden Cloud-Geschichte klar kommt.
Klappt der Druck jetzt?
ja der Druck klappt jetzt. Ich stelle dann noch ein Foto ins Forum wenn der Schalthebel fertig lackiert ist.
Recommended Posts
dxp 23
Hallo und willkommen im Forum,
die STL hat Hohlräume und Cura zeigt sie an. Soweit korrekt. Design Spark zeigt auch komische Dinge.
Vermutlich ist schon bei der Konstruktion in AutoCAD was schief gelaufen. Schau doch dort mal das Modell an, ob da auch so ein Zacken ist. Es hilft auch, die Anzahl der Facetten etwas heraufzusetzen.
Link to post
Share on other sites