Allrounder 39
.
Edited by AllrounderHallo zusammen,
das hier sind die Bilder vom beleuchteten Dom. Der Große ist der zuletzt von Allrounder gesendete mit Wandungen und den angepassten Einstellungen. Das war ja die letzte Projektdatei mit allen Einstellungen.
Der kleinere Dom war das zuvor von mir erstellte Modell was ja als Solid keine Stützstruktur zuließ (die hier angehängte 3mf Datei). Die Wände waren alle sauber aber die Seitenschiffe hatten Lücken unten, da die untersten Schichten ja ins Leere gedruckt wurden. Sieht man auf den Fotos nicht so 1A aber er hat definitiv Lücken. Das liess sich ja auch mit den abgewandelten Einstellungen nicht wirklich beseitigen, daher der Versuch von Allrounder mit der Wandung.
.
Edited by Allrounder
3 hours ago, Allrounder said:Hier hat er doch Gerd.
Das wird bei mir nicht als Profil geöffnet??
Keines von euren Dateien??
Kann doch nicht von den unterschiedlichen Cura Versionen liegen, oder doch?
OK es liegt an meinen Sorry, nicht mal meine eigenen werden geöffnet was ist den jetzt wieder faul??
Ahh, die Einstellung "Standardverhalten beim Öffnen einer Projektdatei" war plötzlich auf "Modell importieren" gestanden.
Edit:
Aber die letzte Datei in keine Projektdatei
Edited by zerspaner_gerd.
Edited by Allrounder
Deines funktioniert wieder 👍 🤔
Irgendwie gehörte da eine eigene Dateiendung her
Also hier wären meine Einstellungen (gepackt in einer Curaprojektdatei siehe Anhang), so würde ich es drucken.
Gruß
DOM_WandungAllrounder_GERD_V3.3mf
Edited by zerspaner_gerdHallo Gerd,
ich bin gestern nicht mehr dazu gekommen das Modell zu drucken. Dir auch ganz vielen Dank fürs Anschauen und Bearbeiten
der Einstellungen!! Ich drucke es jetzt und bin gespannt was dabei rauskommt. Ich melde mich dann mit einem Foto des Modells
zurück.
viele Grüße,
Ben
Hallo zusammen,
der Druck sieht TOP aus, die Wände werden nun in einem druchgedruckt. Er
ruckelt nicht mehr so hin und her. Auf den Fotos sieht man das auch sehr gut find ich.
Ich hoffe ihr denkt nicht ich spinne wenn ich nochmal etwas frage, weil ihr mir ja schon
so viel geholfen habt.
Denn ich hätte noch 3 Fragen:
1. Hauptturm: Könnte man die rot markierten Ecken wieder wegmachen, so dass es eine normale 2er Wandung bleibt wie vorher?
2. Könnte man beim Seitenschiff die unteren Dächer so schräg machen wie bei der gegenüberliegenden Seite? Dann verschwinden
bestimmt die Löcher darin?
3. Kann man in Solid Works das Modell theoretisch kleiner skalieren und trotzdem die gleich 0,8mm Wandung beibehalten? Ich meine
das müsste beim parametrischen Programm gehen ohne dass es Mehrarbeit bedeutet oder?
1000 Dank Euch beiden!
Ben
.
Edited by Allrounder.
Edited by AllrounderHi Allrounder,
vielen Dank für die Nachrichten. Ich komme heute nicht mehr dazu zu drucken, aber 0.25 Düse ist bei mir
nicht so gut. Das dauert dann immer extrem lange und ich würde den Dom gerne öfter drucken. Oder meintest du mit 0,2 mm etwas anderes? Wenn ich die Projektdatei öffne werden mir gar keine Stützen mehr angezeigt?
- Könntest du die Dächer unten noch schräg machen wie auf der anderen Seite? Bild Seitenschiff. Ich hatte mit den Schrägen beim
Druck keine Probleme aber nur bei der Variante mit dem flachen Dach.
- was die kleine Größe des Doms angeht weiß ich noch nichts Finales. Das hängt vom Rest des Modells ab. Es soll ein kleines
Städtebaumodell werden....
Eigentlich hat es bis auf meine Anmerkungen (letzte Bilder) super geklappt mit dem Profil von Gerd.
viele Grüße,
Ben
.
Edited by Allrounder
Hallo Ben,
Freut mich das dir fast alles gefallen hatte,
5 hours ago, Leporello said:2. Könnte man beim Seitenschiff die unteren Dächer so schräg machen wie bei der gegenüberliegenden Seite? Dann verschwinden bestimmt die Löcher darin?
Hätte nicht gedacht das es so löchrig wird
Du Könntest "Linienanzahl der zusätzlichen Außenhaut" auf 0 setzen, könnte aber vielleicht die schrägen Dächer negativ beeinflussen. Ich habe die Erfahrung gemacht das zigzag bei überhänge eine schlechtere Fläche ergeben, aber da du mit support druckst sollte es wahrscheinlich kaum einen unterschied machen
Du könntest auch noch die Einstellung "Verwendung von Preilern" (unter Support) deaktivieren, erspart dir von unnötigen Support.
Du könntest ja die "LED leiste" auch den Turm innen hoch legen
Zum Modell:
Also wenn die markierten Dächer im Wirklichkeit auch Flach sind, müssen die Flach bleiben 😏
Bei deinen zweiten Modell Allrounder ist nicht nur die markierten ecken anders sondern auch die Verbindung zu den kleineren Türme, das gefällt mir persönlich nicht so.
Wäre es möglich das die Wandung an den schrägen Dächer anpasst wird, ich weis es macht mehr arbeit 🙄, dann würde es auch (noch) besser druckbar machen. (sie beispiel)
Gruß
Hallo zusammen,
die seitlichen Dächer sind im Original auch nicht flach, sondern so schräg wie die anderen auch. Das wäre super!
Wäre auch super wenn die 4 Pfeiler im Hauptturm an den Ecken wieder weg könnten. Das sieht beleuchtet einfach
schöner aus. Der Rest ist für mich TOP!!! Bei dem kleineren Modell habe ich noch keine genauen Maße. Das könnte noch
n Weilchen dauern. So ca. würde es wohl 6-7 cm lang werden vom Hauptturm bis zum Ende des Kirchenschiffs...
Aber da kann ich mich noch nicht festlegen....
@Allrounder: Beim letzten Modell sind die Stützen für das Seitenschiff auf einigen Layern "leer" als drucken nicht bis zum
Beginn der Geometrie?
Grüße,
Ben
Vielleicht können wir Eure Arbeit ja kombinieren oder? Dann nehmen wir die Einstellungen von Gerd
und Allrounder modelt die Kirche so um das die Dächer der Seitenschiffe wieder schräg sind und die Eckpfeiler
in den Türmen verschwinden?
.
Edited by Allrounder
.
Edited by Allrounder.
Edited by Allrounder
.
Edited by Allrounder
On 8/15/2019 at 11:19 AM, Allrounder said:Es ist schwierig zu verstehen was und wo genau mit Verbindung du meinst, besser in 3D Ansicht markieren und erläutern.
Vor her war der rechteckiger Turm und runde türme getrennt, das fand ich persönlich besser (muss aber Leporello entscheiden)
On 8/15/2019 at 11:19 AM, Allrounder said:Ich habe mir die Stelle noch mal angeschaut und allen Wandungen, bei mir diagonal 0.8 nicht waagerecht 0.8.
waagrecht bei den Dächern ist besser, da ja die schichten auch waagrecht aufgetragen werden. Somit wären die Lücken in dach weg
Gruß
.
Edited by Allrounder
12 hours ago, Allrounder said:Du meinst jetzt Dach 3 wieder flach wie vorher, um besser drucken zu können?
Nein, ich rede nur von den Bemaßungen die Dächer schrägen bleiben wie sie sind.
Aktuell haben wir entweder kleine Lücken in den steilen Dächer:
Oder bei den schrägeren Dächern könnte dies die zig-zag Linien vermeiden:
Das könnte man vermeiden wenn man die Bemaßung waagrecht (bei allen Dach schrägen) auf ein vielfaches des Nozzle-Ø erstellt. (Bei den steilen Dächer reichen weiterhin 2 Umfänge, bei den flachen würde ich 6 mal Umfänge)
Blau Markiert: Waagrecht
Orange Markiert: diagonal (berechnet)
Edited by zerspaner_gerdHallo zsuammen,
ich bin von eurem Modell und den Einstellungen begeistert. Ich habe auch mal ein Foto angehängt wie ich den Dom einbauen werde.
Ein Foto mit Licht mache ich soweit ich es habe. habe mir aus China warmweißes LED (2200K) Band bestellt und damit werde ich es
beleuchten oder per 5V USB Kabel. Das wäre praktisch denn dann könnte man es an den Computer anschließen und es leuchtet
ohne Netzteil... hier schonmal die Fotos mit einem kleinen Städtebaumodell. An einem größeren sitzte ich noch. Die Idee von Gerd das
Lichtband den Turm hochzulegen muss ich nochmal prüfen wie/was da geht. Ich habe leider bei den oberen Schichten nur 2 angegeben,
das hat wohl nicht gereicht wie man an manchen Flachdächern sieht. Nächstes mal mache ich es mit 5 Schichten....
beste Grüße Euch,
Ben
Recommended Posts
Top Posters In This Topic
39
33
11
2
Popular Days
Aug 12
13
Aug 8
8
Aug 14
7
Aug 11
7
Top Posters In This Topic
Leporello 39 posts
Allrounder 33 posts
zerspaner_gerd 11 posts
Digibike 2 posts
Popular Days
Aug 12 2019
13 posts
Aug 8 2019
8 posts
Aug 14 2019
7 posts
Aug 11 2019
7 posts
Posted Images
zerspaner_gerd 382
@Leporello deine geteilte Datei vor ein paar post ist leider kein Cura Profil (nur stl vorhanden).
Kannst du nochmal eins über "Datei Speichern" erstellen und teilen, mit deinen aktuellen Einstellungen + aktuellen Modell.
Link to post
Share on other sites