Hallo Falko,
merci für deine schnelle Antwort, wie kann oder darf ich das verstehen ?
24 minutes ago, Falko said:Was den Winkel angeht, würde ich auf nicht parallele Slider an den Aussenseiten tippen
Über eine Info würde ich mich freuen.
Danke.
Das bedeutet dass die Achsen vom Druckkopf schief sein könnten.
Das Tool hier kann dir beim justieren helfen.
https://www.thingiverse.com/thing:3044638
Druck dir zwei davon aus und setze jeweils eins an das Ende der Welle, während die Zahnräder gelockert sind. Wenn die Teile fest sitzen wieder fest schrauben.
Hallo Falko,
danke für deine Erklärung, das werde ich ausdrucken und dann die Achsen sauber im Winkel einstellen.
Vielen Dank.
Noch ein zusätzlicher Nachtrag zu meinem Problem von oben.
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedruckt.
Mit den sauberen Ecken oder Kanten meine ich, das ich an den äußeren Ecken vom Würfel immer einen gewissen Übergangsradius habe, sprich die Ecke oder Kante vom Würfel 20x20mm wird nicht scharf ( eckig ).
Weiß jemand an was das liegen könnte ?
Merci und Grüße aus Rgbg.
zerspaner_gerd 382
Hallo Gosman,
Wie oben schon angesprochen könnte ein Bild Klarheit schaffen
Das mit den Ecken vermute ich das dass auf der Verlangsamung in den Ecken zurückzuführen ist (Jerk/Ruck, Beschleunigung vs. Druckgeschwindigkeit), es wird in den ecken abgebremst und da läuft dann Filament nach.
Die Erklärung für Jerk/Ruck bzw. Beschleunigung hatte ich dir ja schon mal geschrieben.
Die Lösung für dein Problem wäre die Druckgeschwindigkeit zu verringern sodass in den ecken nicht mehr bzw. nur gering abgebremst wird.
Oder die Ruckgeschwindigkeit erhöhen dann kann aber irgendwann der Druckkopf das vibrieren anfangen das sieht man dann am Teil wenn "Klingel/Ringing" spuren zu sehen sind.
https://support.3dverkstan.se/article/23-a-visual-ultimaker-troubleshooting-guide#ringing
Bzw. es soll für ein paar Drucker ja ein besonderes fertiges Profil geben, das besonders für genaues Drucken da ist.
Gruß
20 hours ago, zerspaner_gerd said:Bzw. es soll für ein paar Drucker ja ein besonderes fertiges Profil geben, das besonders für genaues Drucken da ist.
Das sind die Engineering Profile die es für die S-Line Drucker gibt.
Bei allen anderen Modellen passt man selbst die Geschwindigkeiten an. Ich verwende zB am UM3 meist 35mm/sec für alles, auch Jerk um das zu eliminieren.
-
1
Hallo Gerd,
besten Dank für deine Info, ich werde Bilder von meinen Teilen machen und sie hochladen.
Mit welcher Druckgeschwindigkeit druckst du denn ?
Und auf welche Geschwindigkeit sollte ich die Ruckgeschwindigkeit erhöhen ?
Danke und Grüße
Gosman 🙂
Hallo Smithy,
vielen Dank für deinen Tipp.
On 4/11/2021 at 9:25 AM, Smithy said:Bei allen anderen Modellen passt man selbst die Geschwindigkeiten an. Ich verwende zB am UM3 meist 35mm/sec für alles, auch Jerk um das zu eliminieren.
Welche Geschwindigkeiten stellst du bei der Beschleunigungsteuerung und Rucksteuerung ein ?
Über einen Rat oder Hilfe wäre ich dir sehr dankbar.
Gruß Gosman aus Rgbg 🙂
Den gleichen Wert wie für die Druckgeschwindigkeit. In meinem Fall überall 35mm/s
danielfrei 26
Es geht nur darum überall die gleichen Werte einzutragen. Da kannst du selber ausprobieren.
So muss der Kopf nicht ständig beschleunigen und abbremsen.
Was auch hilft, ist statt harte 90° Kanten zu machen das ganze mit Radien zu versehen. Das hilft auch ungemein.
Hallo Gerd,
On 4/10/2021 at 12:24 PM, zerspaner_gerd said:Wie oben schon angesprochen könnte ein Bild Klarheit schaffen
wie besprochen hier die Bilder vom Würfel.
Die ersten Schichten untern Schichten und die letzten oberen Schichten der Außenwände sind nach innen versetzt.
Auch die Außenwände in der Mitte sind nicht wirklich schön.
Die letzten Außenwände kurz vorm Dach werden nach innen versetzt und es entsteht eine Kante.
Unten am Boden ebenfalls das gleiche.
Ich bekomme auch meine äußeren vier Ecken nicht scharf, es entsteht immer ein Übergangsradius.
Ist die Qualität vom gedruckten Würfel mit dem UMS3 normal ?
Kann mir hier bitte jemand helfen und einen Tipp geben.
An welchen Stellschrauben muss ich hier drehen und ansetzen ?
Ich wäre über jede Info sehr dankbar und sowas von froh.
Grüße aus der Domstadt.
Gosman.
zerspaner_gerd 382
Hallo Gosman,
Machst du etwa schleich Werbung? Oder wie darf ich den gewählten Hintergrund verstehen
😆
Dein erstes Bild schaut doch schön scharf aus.
Hoffe du meinst nicht die Rundung mit scharf
2 hours ago, Gosman said:Ich bekomme auch meine äußeren vier Ecken nicht scharf, es entsteht immer ein Übergangsradius.
Jetzt wird es tatsächlich heikel, versuche mal mit einen 0,4 Fräser eine vierkant Tasche zu erstellen werden da die ecken auch scharf?
Das ist Technisch garnicht möglich weil deine Düsenöffnung auch Rund ist
So schaut das ca. aus was wir oben gemeint hatten (kurze schnelle suche):
Da Wülsten sich die ecken nach außen
Zur Druckqualität, vielleicht hilft wenn du die Lüfter auf 25% begrenzt. Die unteren und oberen können auch davon kommen weil dann der Luftstrom auf ein pralle fläche bläst und darurch stärker und schneller abkühlt.
Ich persönlich versuche immer mit so wenig Lüfter zu drucken wie möglich
Gruß
Servus Gerd,
ja ist eine Schleichwerbung für das neue Programmiersystem beim Drehen für unsere DMG 🙂
Gerd mit den scharfen Ecken meine ich die äußeren 4 Kanten/Ecken vom Würfel.
Ich habe dir die Kanten blau markiert welche ich meine.
Diese Kanten sind bei mir nicht scharf, sondern verrundet mit einen Radius/Übergangsradius.
33 minutes ago, zerspaner_gerd said:Jetzt wird es tatsächlich heikel, versuche mal mit einen 0,4 Fräser eine vierkant Tasche zu erstellen werden da die ecken auch scharf?
Das ist Technisch garnicht möglich weil deine Düsenöffnung auch Rund ist
Gerd das ist mir schon klar in der Tasche, dort entsteht dann ein Radius von R0,20mm in den Ecken, aber ich rede ja von einen Außenvierkant, da müssen doch die Ecken/Kanten auch scharf werden.
36 minutes ago, zerspaner_gerd said:Zur Druckqualität, vielleicht hilft wenn du die Lüfter auf 25% begrenzt. Die unteren und oberen können auch davon kommen weil dann der Luftstrom auf ein pralle fläche bläst und darurch stärker und schneller abkühlt.
Ich persönlich versuche immer mit so wenig Lüfter zu drucken wie möglich
Ich drucke gerade den Würfen mit Lüfter 25 %
Danke Gerd für deine Hilfe und freue mich auf deine Antwort 🙂
Gruß Gosman.
zerspaner_gerd 382
56 minutes ago, Gosman said:Gerd das ist mir schon klar in der Tasche, dort entsteht dann ein Radius von R0,20mm in den Ecken, aber ich rede ja von einen Außenvierkant, da müssen doch die Ecken/Kanten auch scharf werden.
Naja, scheinbar nicht
Beim Drucken wird ja aufgetragen also fährt die Nozzle in Würfel = Wo auch der Fräser fahren würde wen man eine Tasche raus fräsen würde
Daher ja der vergleich mit Fräsen und Tasche, da ja beim Fräsen Material abgetragen wird
Und bist erwacht
😨
Edited by zerspaner_gerdServus Gerd,
so jetzt bin ich aufgewacht " Guten Morgen " und hatte einen Gedankenblitz, danke Gerd das du mir auf die Sprünge geholfen hast.
Jetzt ist es mir klar geworden.
Ich kann bei meinen Würfel nie ein scharfes Eck an den vier Außenkanten bekommen.
Weil die Nozzle eine Mittelpunktsbahn fährt.
Und ich dachte erst die Nozzle fährt außen eine Bahnkontur entlang, aber da lag ich eindeutig falsch.
Die Nozzle fährt eine Mittelpunktsbahn und dann wird das Material nach außen weg gedruckt, also fährt die Nozzle eigentlich im inneren vom Würfel, liege ich das jetzt richtig Gerd ?
22 hours ago, Gosman said:Die ersten Schichten untern Schichten und die letzten oberen Schichten der Außenwände sind nach innen versetzt
Hatte ich eine Weile mit dem UM2. Ist wahrscheinlich eher ein Problem mit deinen Einstellungen. Es kam immer vor wenn der Materialfluss zu ungleichmäßig ist, und du andere Geschwindigkeiten für die obere und untere Schicht hast als für die Wände. Oder allgemein die Geschwindigkeit zu hoch ist.
22 hours ago, Gosman said:Auch die Außenwände in der Mitte sind nicht wirklich schön.
Auch Materialfluss. Kann sein dass der Feeder nicht richtig fördert, der Bowden verstopft ist oder, was am wahschlichsten ist, der Coupler "durchgebrannt" ist.
Zu den "scharfen" Kanten würde es vieleicht helfen einfach langsamer zu fahren. dann schiesst der Printhead an den Ecken auch nicht übers ziel hinaus.
Stell spaßeshalber bei den Geschwindigkeiten einfach alles auf 30mms und Bewegungsgeschwindigkeit auf max 120mms. Das was Cura im Standardprofil hat ist nicht wirklich sinnvoll, auch bei den Wandbreiten.
17 hours ago, Gosman said:Ich kann bei meinen Würfel nie ein scharfes Eck an den vier Außenkanten bekommen.
Weil die Nozzle eine Mittelpunktsbahn fährt.
Keine Ahnung was du damit meinst. Die Ecke ist immer 90° egal wo sie lang fährt.
Edited by Falko
Hallo Smithy, servus danielfrei,
Ich habe jetzt die Druckgeschwindigkeiten einheitlich angepasst, zudem die Beschleunigung ( Acceleration ) und die Rucksteuerung ( Jerk Control ) auf einheitliche Werte gesetzt.
Ich weiß aber nicht ob ich alles richtig gemacht habe.
Druckgeschwindigkeiten
Beschleunigung ( Acceleration )
Ich habe hier die alle Parameter einheitlich auf 2000mm/sec gesetzt.
Muss ich bei der Beschleunigung ( Acceleration ) auch alle Parameter auf 30mm/sec setzen ?
Rucksteuerung ( Jerk Control )
Liege ich mit meinen Einstellungen richtig ?
Über eine Info oder einer Korrektur wäre ich jeden sehr dankbar.
Danke und Grüße
Gosman 🙂
Beschleunigung brauchst du nicht ändern, nur die Jerk Settings auf die Druckgeschwindigkeit setzen. Passt also fast wie du es gemacht hast.
Aber, beim S3 brauchst du dir die Mühe nicht machen, nimm das Engineering Profil, das machet genau das was du nun manuell tust.
danielfrei 26
Jetzt wird mir einiges klar bei dir Gosman.
Die Fehler die du machst sind mir schon öfters bei meinen Konstrukteure aufgefallen.
Du bist CNC Programmierer oder Bediener nicht wahr?
Vergiss alles was du mit CNC zu tun hattest und übertrag das ja nicht auf 3D Druck.
Die Konstruktionsweise von CAD und 3D Druck sind komplett anders.
Hauptgrund liegt darin, beim CNC nimmst du nen Klotz und fräst was weg. Beim 3D Druck hast du nichts und baust was auf.
Meine Konstrukteure meinen immer sie zeichnen was fürs CNC und ich soll es dann 3D drucken.
Das haut selten hin.
Drum zeichne ich mittlerweile alles selber wenn die mir was geben.
Wie du schon selber bemerkt hast, bekommst du beim Fräsen aussen schöne schrafe 90° Ecken, die aber beim Drucken mit ner 0,4er Düse nie erreichen kannst. Noch krasser wird es bei ner 0,8er Düse.
danielfrei 26
Soll jetzt nicht Negativ rüberkommen.
Edited by danielfreiVersuch es doch mal mit 0,1mm. Vieleicht kommt er mit der 0,15 nicht ganz klar.
Hallo danielfrei,
9 hours ago, danielfrei said:Jetzt wird mir einiges klar bei dir Gosman.
ja du hast es erkannt, richtig 👍
9 hours ago, danielfrei said:Du bist CNC Programmierer oder Bediener nicht wahr?
Ja richtig, ich habe eine Ausbildung zum Zerspanungsmechaniker Fachrichtung Frästechnik absolviert.
Habe auf einen Bearbeitungszentrum Hermle C42U 5-achs dynamic gefräst und habe als CAM-System auf Mastercam 2021 programmiert
9 hours ago, danielfrei said:Wie du schon selber bemerkt hast, bekommst du beim Fräsen aussen schöne schrafe 90° Ecken, die aber beim Drucken mit ner 0,4er Düse nie erreichen kannst. Noch krasser wird es bei ner 0,8er Düse.
Du verstehst meine Fragen oder, du weißt worauf ich raus will oder ?
Ich habe mich halt einfach nur gewundert warum meine äußeren 4 Kanten oder Ecken vom gedruckten Würfel mit einen Übergangsradius versehen werden und nicht richtig eckig und scharf gedruckt werden.
Aber ich hatte da einfach einen krassen Denkfehler und war im Tunnel bei der Zerspanung ( Fräsen )
Aber daniel ich habe das Gefühl du verstehst mich 🙂
Aber zerspaner_gerd hat mich oben aufgeweckt und mir es schön und deutlich erklärt 😉 merce nochmals Gerd 👌
Ich war einfach am falschen Dampfer mit dem 3D-Druck und habe als Vergleich immer das Fräsen in Betracht gezogen.
Aber darum ist ja das Ultimaker Forum da um sowas zu klären und Lösungen zu finden.
Darum bin ich hier im Forum jeden sehr Dankbar.
10 hours ago, danielfrei said:Soll jetzt nicht Negativ rüberkommen.
Daniel überhaupt kein Problem, ist keineswegs negativ rübergekommen, ich finde es klasse wenn du es so deutlich und klar ansprichst, alles gut und merce.
Jetzt weiß ich wenigstens darüber bescheid.
Schöne Grüße aus Regensburg
Gosman 🙂
Hallo Falko,
On 4/18/2021 at 9:53 AM, Falko said:Keine Ahnung was du damit meinst. Die Ecke ist immer 90° egal wo sie lang fährt.
Falko ich meine damit das meine 4 Ecken vom gedruckten Würfel nicht eckig und scharf werden.
Es entsteht immer ein Radius am Eck vom Würfel.
Und den wollte ich wegbekommen.
Gruß Gosman 🙂
-
Our picks
-
UltiMaker Cura 5.7 stable released
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
Cura 5.7 is here and it brings a handy new workflow improvement when using Thingiverse and Cura together, as well as additional capabilities for Method series printers, and a powerful way of sharing print settings using new printer-agnostic project files! Read on to find out about all of these improvements and more.
-
-
- 18 replies
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Picked By
MariMakes, -
-
Release Notes: S-Line Firmware 8.3.0 (Latest)
Dustin posted a topic in Firmware,
S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
(Sorry, was out of office when this released)
This update is for...
All UltiMaker S series
New features
Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.-
-
- 0 replies
Picked By
MariMakes, -
-
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Recommended Posts
Falko 45
Was den Winkel angeht, würde ich auf nicht parallele Slider an den Aussenseiten tippen. Für den Rest ist bei nir nicht genug Vorstellungskraft. Kannst du vieleicht ein Bild vom Endprodukt und der Vorschau in Cura machen? Eventuell gleich eine Projektdatei für die Einstellungen.
Link to post
Share on other sites