UltiMaker uses functional, analytical and tracking cookies. Tracking cookies enhance your experience on our website and may also collect your personal data outside of Ultimaker websites. If you agree with the use of tracking cookies, click “I agree, continue browsing”. You can withdraw your consent at any time. If you do not consent with the use of tracking cookies, click “Refuse”. You can find more information about cookies on our Privacy and Cookie Policy page.
Alors, tout dépend de ce que tu veux faire en fait. Si c'est pour des objets dimensionnels tel que des pièces de mécanique, il te faudra un logiciel complet. Il en existe quelques un tel que SCAD en open source, je crois, et d'autre payant SolidWorks, Catia...
Si c'est pour faire du pur design sans forcément avoir des côtes à respecté, Blender le fera très bien.
Si tu veux optimisé, tout dépends de l'optimisation voulue. Je vais me basé sur un exemple mécanique. Si je dois gagner en matière (gain de temps et de matière) alors je fais des trous partout. Mais cela implique un peu plus de saut de flux continue. En gros, on fais plus travailler l'extrudeuse.
Si au contraire, tu veux gagner en solidité, il faudra ajouter des congés de matières et arrondir certains angles. Là, on y passe plus de matière mais on gagne en efficacité.
Je peux le dire par expérience maintenant. Il faut non seulement géré le flux de matière mais ses contraintes. Dans tous les cas il y a une légère rétractation de matière...
Niveau livre, si c'est pour de la mécanique, un bon chevalier (c'est le nom de l'auteur d'un bon ouvrage de mécanique facilement trouvable sur le net et dans les bons magasins). Si c'est pour de la conception 3d, le net, le net, le net
Link to post
Share on other sites
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
🚀 Help Shape the Future of Cura and Digital Factory – Join Our Power User Research Program!
We’re looking for active users of Cura and Digital Factory — across professional and educational use cases — to help us improve the next generation of our tools.
Our Power User Research Program kicks off with a quick 15-minute interview to learn about your setup and workflows. If selected, you’ll be invited into a small group of users who get early access to features and help us shape the future of 3D printing software.
🧪 What to Expect:
A short 15-minute kickoff interview to help us get to know you If selected, bi-monthly research sessions (15–30 minutes) where we’ll test features, review workflows, or gather feedback Occasional invites to try out early prototypes or vote on upcoming improvements
🎁 What You’ll Get:
Selected participants receive a free 1-year Studio or Classroom license Early access to new features and tools A direct voice in what we build next
👉 Interested? Please fill out this quick form
Your feedback helps us make Cura Cloud more powerful, more intuitive, and more aligned with how you actually print and manage your workflow.
Thanks for being part of the community,
The full stable release of Cura 5.10 has arrived, and it brings support for the new Ultimaker S8, as well as new materials and profiles for previously supported UltiMaker printers. Additionally, you can now control your models in Cura using a 3D SpaceMouse and more!
Recommended Posts
geeks 1
Bonjour,
Alors, tout dépend de ce que tu veux faire en fait. Si c'est pour des objets dimensionnels tel que des pièces de mécanique, il te faudra un logiciel complet. Il en existe quelques un tel que SCAD en open source, je crois, et d'autre payant SolidWorks, Catia...
Si c'est pour faire du pur design sans forcément avoir des côtes à respecté, Blender le fera très bien.
Si tu veux optimisé, tout dépends de l'optimisation voulue. Je vais me basé sur un exemple mécanique. Si je dois gagner en matière (gain de temps et de matière) alors je fais des trous partout. Mais cela implique un peu plus de saut de flux continue. En gros, on fais plus travailler l'extrudeuse.
Si au contraire, tu veux gagner en solidité, il faudra ajouter des congés de matières et arrondir certains angles. Là, on y passe plus de matière mais on gagne en efficacité.
Je peux le dire par expérience maintenant. Il faut non seulement géré le flux de matière mais ses contraintes. Dans tous les cas il y a une légère rétractation de matière...
Niveau livre, si c'est pour de la mécanique, un bon chevalier (c'est le nom de l'auteur d'un bon ouvrage de mécanique facilement trouvable sur le net et dans les bons magasins). Si c'est pour de la conception 3d, le net, le net, le net
Link to post
Share on other sites