Prime Tower

[BastelWastel 1]

Hallo, 

 

ich habe ein Problem mit dem Prime Tower. Ich benutze Support Material gerne nur im Interface. Wenn dadurch nur in den oberen Layern Support Material benötigt wird, setzt cura nur dort auch Material im Prime Tower ab. Das ist an sich ja gut. Aber darunter ist dann kein Material und das Supportmaterial wird in die Luft gedruckt. Insbesondere bei hohen Druckgeschwindigkeiten hält das dann nicht immer im Prime Tower und wird ins Modell mitgezogen. Gibt es eine Möglichkeit, dass der Prime Tower so gebaut wird, dass das nicht passiert? 

 

Beste Grüße

Georg

[zerspaner_gerd 352]

Hallo,

 

Das gleiche hatte ich vor Ewigkeiten (gleich wo die Änderung erfolgte) auch schon auf GitHub geschrieben -> Ohne erfolg

https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/4686

 

Cura sieht den neuen Prime (ab Cura v3.5 scheinbar) Tower als "Abfall Eimer" an.

Mein Problem war auch das in "Luft" drucken meine Düsen Kamer nicht richtig füllte bzw. mit den richtigen Druck der beim Drucken herrscht, und somit die ersten mm am Druckobjekt selber immer noch lückenhaft war bis sich das dann harmonisiert hatte.

(Egal wie viel ich mit den Extruder am Turm geprimed hatte, war immer unter Extrusion am Druckobjekt zu sehen)

 

Die einzige Möglichkeit dies zu vermeiden war der Wechsel auf der Benutzerdefinierten Cura Version von smartavionics

https://github.com/smartavionics/Cura/releases

 

Der hat den alten Turm als als Häkchen noch in Angebot.

 

Nur eine Wand wie es vor Cura 3.5 war:

 

 

Seit her, wo ich aufmerksam gemacht wurde auf dieser Version, Drucke ich nur noch mit dieser Version.

Diese Version hat auch noch mehr besondere Einstellungen die mir sehr gefallen und ohne die Will ich eigentlich gar nicht mehr Drucken, also Hoffe wenn dann Cura 5 ordentlich Funktioniert, das er dann seine Version auch Updatet. Bisher Passieren seine Version auf Cura4

 

Gruß

[Felsentreu 1]

Hi,

man kann das mit einem zweiten Turm provozieren.

 

Grüße

 

[BastelWastel 1]

Vielen Dank für eure Tipps! Das werde ich beides mal probieren. 

[zerspaner_gerd 352]

On 10/21/2022 at 12:07 PM, Felsentreu said:

Hi,

man kann das mit einem zweiten Turm provozieren.

 

Grüße

 

 

Damit provoziert man aber auch das jeden Layer ein Extruder Wechsel gemacht werden muss, das wird drastisch die Druckzeiten erhöhen.

+ Mehr Material Abfall da auch jeder Layer am Turm gedruckt wird

Dazu kommt noch, wenn dieser Dünner Turm wegbricht (was meiner Meinung sehr wahrscheinlich ist) wird in der Luft extrudiert und überall wird es von Fäden wimmeln.

 

Darf ich fragen, ob du schon mal so gedruckt hast? Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen das dies Sinn macht, also ich sehe nur gravierende Nachteile.

 

Gruß

[Felsentreu 1]

Hi,

 

1 hour ago, zerspaner_gerd said:

..............

Darf ich fragen, ob du schon mal so gedruckt hast? Ich kann mir überhaupt nicht vorstellen das dies Sinn macht, also ich sehe nur gravierende Nachteile.

 

Gruß

habe ich. Es gibt mit Cura keine andere Möglichkeit.

 

Grüße

 

[Digibike 95]

Ich würde so einen Turm aber nicht unbedingt so drucken - Eher Pyramidestumpf - dadurch wird das "umfall-Risiko" drastisch reduziert. Und großartig Materialdifferenz gibt es da auch nicht. Einzig, so eine Säule ist schneller und einfacher konstruiert. Aber ansonsten sehe ich da wenig bis keine Vorteile.

 

Gruß, Digibike

[Birk 4]

Hallo

 

ich hab das im Dual Druck mit dem purge bucket mod gelöst an meinem a20m .. da muss man nur einen Code ändern beim extrudereinstellung .. geht alles echt gut .. macht weniger Müll und er druckt kein Tower mehr sondern fährt an die Seite und wechselt dort das filament und das auch nur wenn er muss und nicht bei jeder schickt … bissel basteln aber funktioniert Top 

[zerspaner_gerd 352]

On 10/22/2022 at 2:48 PM, Felsentreu said:

habe ich. Es gibt mit Cura keine andere Möglichkeit.

 

Da gebe ich dir recht, dachte eigentlich das dies bei Ultimaker 3/5 Benutzer auch funktioniert der neue Turm der als Abfall Eimer dienen soll, weil Ultimaker daran festhält

 

Den geringe Druckzeit unterschied erreichst du nur weil Cura Profile optimal mit den ganzen Temperatur Werte etc. eingestellt ist. Bzw. ich glaub das dass bei den UM 2/3S etc. Gut Funktioniert wissen due ich das nicht

 

Wenn man mit ein Benutzer Definierten Drucker (UM2 Dual) druckt (ich habe die ganzen Sinnlosen Temperatur Werte in Cura auf 0 gesetzt), kann es vorkommen das regelmäßig am Turm gewartet wird weil die Temperatur entweder zu Tief ist bzw. oder über Ziel hinausgeschossen ist.

Stellenweiße bei so kurzen Wechsel Zyklen ging mein Druck über 1Std länger

 

Nur mal so am Rande

 

Gruß