Problème lors de l'impression

[skull 53]

sur la premiere photo on voit de toutes petites dents dessous, ce qui empeche de bien reposé à plat, mais bon le principales est que tu es contourné .... c'est bien ausi

le brim c'est ce que tu vois sur la 2eme photo ( autour de la piece) , je m'en sert pour l'abs, car il a la facheuse habitude de se soulevé en refroidissant, et donc de ce decollé

 

[jean-baptiste 0]

Une bonne laque et du PLA, pas de décollage alors normalement :-)

Une idée pour améliorer les paramètres alors ? :-D

[skull 53]

Demain j'essaye de l'imprimé.....

[somewhereinla 2]

ton fichier stl est bizard, il n'es pas " solide ", il n'est pas fermé, ce n'est qu"une surface.....dans solidworks il me met en erreur à l'importation, et dans rhino je n'est bien qu'une surface .... je vous montrerais un jpeg plus tard, là il faut que j'aille bossé :(

 

à mon avis transforme le en solide et tout ira pour le mieux dans cura je pense

 

Je suis d'accord. Le fichier n'est pas solide et c'est le problème....

[jean-baptiste 0]

Je suis d'accord. Le fichier n'est pas solide et c'est le problème....

 

As-tu prit le dernier lien ?

https://mega.co.nz/#!10hxQIRa!YG8p6XD9DvX2M8LxeHj2nUTUPaGOeVmBgpbIXd4NrEo

 

[skull 53]

oui le dernier lien est correct, à part ce petit probleme cité un peu plus haut

 

[jean-baptiste 0]

Tiens moi au courant de ton impression

 

[DidierKlein 729]

Salut,

J'ai télécharger ton STL.

Je me demande si la solution n'est pas de rajouter de l'épaisseur a l'objet si tu veux l'imprimer sans infill.

Quand je regarde dans Cura avec un Shell de 1.2mm et un Bottom/Top thickness de la même valeur ça à l'air pas trop mal.

Si je laisse la valeur de 0.6 j'ai l'impression qu'il y a des zones qui seront imprimées dans le vide d'ou un affaissement ou des trous a la fin.

Tu peux aussi mettre dans les paramètres experts de ne pas avoir de bas (fond plat) si tu n'en a pas l'utilité ça réduira le temps d'impression

 

[jean-baptiste 0]

C'est ce que je pensais essayer !

 

[skull 53]

bon moi c'est en cours, mais par contre je suis allé dans l'exagération

layer height 0.15

Shell de 0.8mm (standard)

Bottom/Top thickness 0.8

fil density 30%

speed 40

brim yes

mais bon je suis en abs !!!!

 

[jean-baptiste 0]

Ah oui tu aurais presque pu mettre fill density à 100% ! :rolleyes:

 

[skull 53]

Je pense que sans maillage, cela risqe d'etre dur......la j'ai une resolution de 0.15, et je mets un paquet d'heure à le faire, et encore la definition est loin d'etre poussé....la j'ai fait au plus rapide et ça ce voit :(

je retente le sujet avec

layer height 0.08

Shell de 0.8mm (standard)

Bottom/Top thickness 0.8

fil density 15%

speed 40

brim yes

mais là j'en ai pour 4h

 

[DidierKlein 729]

Si j'ai l'occasion je ferais un test aussi. J'imagine que l'objet doit etre bien précis? Je pense qu'il faut au moins faire en 0.08mm

 

[jean-baptiste 0]

Je pense que sans maillage, cela risqe d'etre dur......la j'ai une resolution de 0.15, et je mets un paquet d'heure à le faire, et encore la definition est loin d'etre poussé....la j'ai fait au plus rapide et ça ce voit :(

je retente le sujet avec

layer height 0.08

Shell de 0.8mm (standard)

Bottom/Top thickness 0.8

fil density 15%

speed 40

brim yes

mais là j'en ai pour 4h

 

En effet pas très joli :/ Pour te faire gagner beaucoup de temps, commence la coupe beaucoup plus haut !

Peut-être une vitesse réduite ?

 

[jean-baptiste 0]

Si j'ai l'occasion je ferais un test aussi. J'imagine que l'objet doit etre bien précis? Je pense qu'il faut au moins faire en 0.08mm

 

Oui en effet :/

 

[skull 53]

En ce moment c'est reparti pour une précision de 0,08....wait and see

[skull 53]

En effet pas très joli :/ Pour te faire gagner beaucoup de temps, commence la coupe beaucoup plus haut !

Peut-être une vitesse réduite ?

 

qu'appelles tu un coupe plus haute ?

 

[jean-baptiste 0]

Cut off object bottom !

Tu fais disparaître le palais

 

[skull 53]

genial, je te remercie, je ne connaissais pas

 

[skull 53]

pas mal je trouve !!!!!

 

[jean-baptiste 0]

Whaou ! Tu aurais de belles photos de plus près ?! (Il y a du grain sur les photos :/ )

 

[skull 53]

 

[kolia 31]

C'est étonnant le résultat avec des layers de 0.15mm il me semble que ça devrait être plus propre quand même. Tu as imprimé à quelle température?

En dessous de 0.1mm je vois vraiment très peu la différence, j'ai arrêté de faire moins.

Quand tu simules dans Cura avec ce modèle, même sans infill Cura ne propose pas de support, c'est bizarre?

 

[skull 53]

C'est étonnant le résultat avec des layers de 0.15mm il me semble que ça devrait être plus propre quand même. Tu as imprimé à quelle température?

En dessous de 0.1mm je vois vraiment très peu la différence, j'ai arrêté de faire moins.

Quand tu simules dans Cura avec ce modèle, même sans infill Cura ne propose pas de support, c'est bizarre?

 

Alors pour le 0.15, je suis en abs à 244°, par contre je pense que mon travel speed était trop haut (150), la pour le 0.08, je suis tjrs en abs, mais à 239, et le travelspeed à 100

par contre le socle a un peut " morflé " car au debut pour garder une bonne t° de la machine je la calfeutre de partout ......

 

[kolia 31]

Ah j'ai jamais imprimé en ABS, les températures ne me parlent pas. Si c'était du PLA j'aurais dit que c'était imprimé trop chaud et trop vite, mais la vitesse est raisonnable donc trop chaud plutôt.

Je ne sais pas l'influence du travel speed, dans la mesure ou c'est censé être la vitesse des déplacements ou tu n'imprimes pas (et si tu imprimes à 40mm/s je pense que tu n'atteint jamais 100mm/s en travel speed, car l'accélération est limitée).

Le socle tu l'as rajouté toi même au STL? Sinon comme dit précédent, vu la pièce, autant noyer le bottom dans le plateau tu gagnes du temps, les gencives ont pas l'air importantes. Et si tu as besoin d'une plateforme, Cura peut te générer le raft automatiquement (à moins que ce soit le socle dont tu parles?).