La géométrie est effectivement bizarre.
Rien de particulier comme réglage...
J'imprime à une température de 205C, et 60C pour le bed, pas de infill.
Une vistesse d'impression de 50mm/s, retraction enabled.
DidierKlein 729
Regarde l'objet en vue layer dans Cura. J'ai le meme soucis je pense sur des vases... je me demande si ce n'est pas de l'infill rajouté par Cura (en jaune dans la vue layer)
Quelle version de Cura?
J'ai effectivement de l'infill dans Cura. Cela finit à une certaine hauteur, comme sur ma pièce. Merci!
Tu as su résoudre le problème?
J'utilise Cura 14.03
Ca disparaît de Cura quand je ne coche pas le solid infill bottom dans les expert settings
Tu as mis le shell thickness à combien sur ce vase? Un multiple de 0.4mm?
DidierKlein 729
Pour les vase y a la fonction spiralize sinon. Ca te fait ton vase en un seul tour.
Si tu met 0.8mm de shell thickness il va te les faire en une fois donc attention a la vitesse et a la hauteur des couches si tu fais ça en 0.2mm ca fait beaucoup a extruder.
Spiralize a utiliser uniquement pour les vases et trucs du genre
Merci pour votre aide!
Les couches sont de 0.1mm.
J'avais mis le shell thickness à 1.2 mm. Si j'utilise spiralize, je diminuerai mon shell thickness.
Je n'avais pas mis le spiralize, parce que j'avais lu que ce n'était pas génial pour faire quelque chose d'étanche.
Finalement, le fond n'est quand-même pas étanche... :sad:
DidierKlein 729
Idem pour le fond. J'ai imprimé un vase ce weekend (sans spiralize) les cotés sont étanches mais le fond est poreux j'imagine que le "quadrillage" des lignes du fond n'est pas parfait ou alors les lignes ne sont pas assez collées...
Ou alors il faut appliquer quelque chose sur le fond pour le rendre étanche genre du mastique ou truc du genre? Ou peut etre augmenter la taille de la couche du bas
Pour le spiralize si j'ai bien compris un shell de 0.6 semble pas trop mal, faudrait voir pour l'étanchéité
En fait spiralize ne prends pas en compte le shell thickness, il fait des tours avec un seul fil de 0.4.
Pour les vases, La seule solution apparemment très utilisée serait de mettre un vernis, à tester !
A part ça, j'ai quand même réussis à imprimer un tasse 100% étanche avec un Shell Thckss à 1.2.
Ceci étant, pour le fond si tu le fais assez épais et que tes lignes se fondent bien les unes aux autres, ça devrait être étanche.
Du coup la première couche est importante, si déjà là les lignes ne sont pas bien collées tu peux arrêter. Dans ce cas il faut probablement remonter TREs légèrement ton plateau pour mieux "ecraser" le plastique, et augmenter aussi la température pour qu'il soit plus fluide. J'imprime toujours ma première couche à 235° pour que ça adhère bien et que les lignes s'aplatissent mieux justement.
Un autre point faible que je peux imaginer ensuite si ton fond est étanche, c'est à la jointure entre la paroi du vase, et la dernière couche du fond (là ou tu ne fais plus d'infill). Si la cohésion de la paroi avec le fond n'est pas parfaite, ça va fuir ici.
- Si ta paroi est plus épaisse, moins de risque
- Si tu imprimes plus chaud, ça va faciliter la cohésion ici aussi
Je dirais donc d'ajuster le plateau au mieux pour avoir une super première couche bien pleine, et d'imprimer tout le fond du vase + les premières couches de paroi seule un peu plus chaud.
(Et si je dis de la merde, qu'on me corrige sans hésitation svp 
Et pour le quadrillage bizarre à l'intérieur du vase vraiment pas clair
Ou alors si vous voyez que c'est de l'infill dans Cura, classiquement l'infill qui "dépasse" de la paroi sur une UM1 c'est les courroies de transmission qui ne sont pas bien tendues (les petites étant plus critiques que les grandes). J'imagine que ça devrait être pareil sur l'UM2. Dans ce cas, dans les changements de mivement la tête ne s'arrête pas net, et donc tu débordes. Comme du coloriage raté.
DidierKlein 729
@3d Impress: Je pensais comme toi pour spiralize mais d'apres ce que j'ai lu (entre autre de Gr5 qui s'y connait plutot bien) c'est qu'il prend en compte le paramètre du shell thickness mais effectivement qu'il ne fait qu'un passage pour le faire.
Du coup faut faire gaffe a ne pas en demander trop sinon sous extrusion garantie.
@kolia: Merci pour le tuyau sur la température. A mon avis ca vient soit de la soit du fait que je met souvent des couches en dessous des 0.2mm genre 0.1 ou 0.16. J'imagine que ca impacte aussi la cohésion des lignes des premières couches. Par contre pour ma part les parois du vase sont bien étanche ça ne fuis que par le bas.
@Didier: Et dans le bas tu arrives à voir où ça fuit, à travers le plat ou bien dans les angles?
L'épaisseur des couches ça doit jouer aussi oui, mais pour une épaisseur fixe (ex: un fond d'1mm), j'aurais cru que des couches plus fines auraient mieux fonctionné justement car tu augmentes l'entrelacement (sur 1mm = 10 couches croisées en 0.1mm, mais seulement 5 en 0.2mm).
En même temps c'est vrai que 0.1mm c'est tellement petit qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de matière à étaler donc si ton plateau n'est pas pile à la hauteur parfaite, les lignes ne doivent pas bien joindre...
Hum..la première couche est certainement critique pour faire des vases étanches. Si celle-ci laisse voir du vide, les suivantes seront pareil et l'étanchéité est compromis malgré l'infill et l'entrelacement.
@Didier: Et dans le bas tu arrives à voir où ça fuit, à travers le plat ou bien dans les angles?
L'épaisseur des couches ça doit jouer aussi oui, mais pour une épaisseur fixe (ex: un fond d'1mm), j'aurais cru que des couches plus fines auraient mieux fonctionné justement car tu augmentes l'entrelacement (sur 1mm = 10 couches croisées en 0.1mm, mais seulement 5 en 0.2mm).
En même temps c'est vrai que 0.1mm c'est tellement petit qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de matière à étaler donc si ton plateau n'est pas pile à la hauteur parfaite, les lignes ne doivent pas bien joindre...
Hum..la première couche est certainement critique pour faire des vases étanches. Si celle-ci laisse voir du vide, les suivantes seront pareil et l'étanchéité est compromis malgré l'infill et l'entrelacement.
Oh cependant je crois que par défaut Cura fait une première couche de 0.3mm (à moins d'avoir changer ce paramètre donc).
DidierKlein 729
Ah oui en effet pour la premiere couche.
Pour le plateau je pense qu'il est bien réglé, la premiere couche est bien uniforme. Quand je remplis d'eau j'ai l'impression que ca passe par le fond (des gouttes apparaissent par endroit). Peut etre qu'il faut faire un bottom layer plus gros genre 5mm. 1.2mm c'est peut etre trop petit.
Je testerais ça prochainement j'aime bien faire des vases mais si c'est pas étanche l'interet est limité :mrgreen:
Chez moi aussi, c'était le fond même qui posait problème.
J'ai réessayé de faire un fond avec un bord d'environ 2cm de manière à avoir une petite coupelle.
J'ai refait le level de mon plateau (il est un peu remonté), j'ai mis le premier layer à 0.2mm et j'ai fait un fond de 0.8mm, la température était de 210.
La première couche était bien écrasée et super lisse à l'extérieur. Le quadrillage des couches supérieures a des petits vides (couches de 0.1 mm). J'ai laissé de l'eau dans la coupelle pendant 24 heures, pas une goutte d'eau, tout a l'air parfaitement étanche.
Je n'ai pas encore utilisé spiralize
DidierKlein 729
2cm c'est radical mais bon a savoir que ca fonctionne... Je pense que pour mon prochain je tenterais un compromis genre 5mm de couche de fond pour voir
Je ne me suis pas bien expliquée: le fond ne fait que 0.8mm d'épaisseur, 2cm (c'est peut-être bien 3 d'ailleurs) c'est la hauteur totale de la coupelle, histoire de savoir mettre un peu d'eau dedans sans attendre 10 heures d'impression
DidierKlein 729
Ah ok en effet mal compris
Donc le truc c'est de changer la taille de la première couche de 0.3mm a 0.2mm (ou moins).
Merci pour le tuyau
Question bête... vous faite ça en quelle matière ?
la tasse que j'ai faite en Nylon est étanche ....... peut etre est ce un probleme de matiere??
DidierKlein 729
C'est du PLA pour ma part, je pense que Caro aussi.
Pas eu le temps de tester hier avec une meilleur fond, faut que je teste les autres vases que j'ai fait avant pour voir si c'est mieux y en a un que j'avais imprimé a 0.1mm de layers mais j'ai pas testé
mais ôtez-moi d'un doute, le PLA est biodegradable, donc pas prévu pour être étanche de nature... si ?
Je pense que le Nylon ou l'ABS serait plus adapté...
j'ai imprimé ma tasse avec des réglages de bases et pas de soucis d'étanchéité
DidierKlein 729
Biodégradable oui mais ca ne va pas fondre si tu met de l'eau dedans ^^ sinon on utiliserait le PLA comme support.
Apparement ca se biodégrade dans des conditions de températures et humidité précises pendant un certain temps. Mais tu peux très bien utiliser du PLA a l'extérieur par exemple. D'ailleurs j'ai quelques trucs en PLA que je met dans mon potager on verra dans quel état ils sont a l'automne
Biodégradable oui mais ca ne va pas fondre si tu met de l'eau dedans ^^ sinon on utiliserait le PLA comme support.
Apparement ca se biodégrade dans des conditions de températures et humidité précises pendant un certain temps. Mais tu peux très bien utiliser du PLA a l'extérieur par exemple. D'ailleurs j'ai quelques trucs en PLA que je met dans mon potager on verra dans quel état ils sont a l'automne
bah oui justement....un vase
-
Our picks
-
.png.790188cb2d32e3558395d7e5fbc992f3.png)
UltiMaker Cura 5.9 stable released!
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
Here comes Cura 5.9 and in this stable release we have lots of material and printer profiles for UltiMaker printers, including the newly released Sketch Sprint. Additionally, scarf seams have been introduced alongside even more print settings and improvements. Check out the rest of this article to find out the details on all of that and more-
-
- 5 replies
Picked By
MariMakes, -
-
Introducing the UltiMaker Factor 4
ArunC posted a topic in UltiMaker 3D printers,
We are happy to announce the next evolution in the UltiMaker 3D printer lineup: the UltiMaker Factor 4 industrial-grade 3D printer, designed to take manufacturing to new levels of efficiency and reliability. Factor 4 is an end-to-end 3D printing solution for light industrial applications-
-
- 4 replies
Picked By
MariMakes, -
-
.png.790188cb2d32e3558395d7e5fbc992f3.png)
Recommended Posts
polux 0
Salut, c'est effectivement étrange, je n'ai jamais rencontré ce problème, ce qui me semble bizarre c'est que ça a l'air d'adopter une certain géométrie.
Tu a fait des réglages particulier ?
Link to post
Share on other sites