XY-Ausrichtung

[mnis 11]

Hey Jonny

Hm, das klingt nach rauem Umgang mit Präzisions-Maschinen, welche gelegentlich mal aus einem Fenster fliegen könnten... :rolleyes:

Ein paar weitere Gedanken:

Das Verbundmaterial DIBOND^® (PE/ALU) lässt sich prima durchbohren, schön Soft im Kern, für Erweiterungen und Anbauten ist das gar nicht mal so Übel. :mrgreen: Zudem betrifft es den Boden, Front- und Ober-Rahmen, sowie die Rückwand. Die beiden Seitenwände sind dann mal aus halbtransparentem PLEXI, denke ich, und sorgen dann wohl für ausreichend Stabilität. Die vermutlich recht starren Seitenwände sind komplett mit Langlöchern ausgestattet.

Deshalb, und wegen weiterer Auffälligkeiten, denke ich: Wenn man das Gehäuse ausrichtet, dann wird auch die gesamte Geometrie der Linearführung verändert. Vielleicht auch eine Begründung dafür, warum manche UM2´s auf ebener Oberfläche sehr wackelig stehen. Obgleich mit vier Kontakt-Punkten ist eine kleine Möbel-/Geräte-Wackelei nur mit verstellbaren Füßen sinnvoll zu Verhindern, drei Beine/Füße wären da wohl die optimalere Wahl.

Außerdem hat DIBOND^® laut "3A COMPOSITES" folgende recht positiv klingende Eigenschaften:

DIBOND^® ist dreidimensional verformbar, dabei äußerst biegesteif, temperaturbeständig, stabil und damit ideal für Innen- wie Außenanwendungen geeignet.

LINK: http://www.display.3acomposites.com/produkte/dibond/eigenschaften.html

Vielleicht hat Ultimaker letztlich DIBOND^® als Gehäuse-Material ausgewählt, weil es Schwingungen besonders gut absorbieren kann, und somit eine insgesamt leisere (Wohnzimmer-Taugliche) Maschinen-Konstruktion ermöglicht.

VG Markus

 

[jonnybischof 60]

...

Deshalb, und wegen weiterer Auffälligkeiten, denke ich: Wenn man das Gehäuse ausrichtet, dann wird auch die gesamte Geometrie der Linearführung verändert. Vielleicht auch eine Begründung dafür, warum manche UM2´s auf ebener Oberfläche sehr wackelig stehen. Obgleich mit vier Kontakt-Punkten ist eine kleine Möbel-/Geräte-Wackelei nur mit verstellbaren Füßen sinnvoll zu Verhindern, drei Beine/Füße wären da wohl die optimalere Wahl.

...

 

Eine optimale Wahl wäre ein Material, was sich nicht biegen oder verformen lässt. "Nicht" = "nicht ohne sehr grossen Kraftaufwand". Idealerweise sollte das Material zudem elastisch sein, sprich sich nach einer Deformation durch Krafteinwirkung wieder in seine ursprüngliche Form zurückbewegen.

Mit Ausnahme davon ist Dibond in allen anderen genannten Punkten optimal. Allerdings ist dies meiner Meinung nach die wichtigste Eigenschaft...

 

[der_s 0]

Hallo allerseits,

danke für die zahlreichen Tipps.

Mittlerweile habe ich das Gerät wohl "sauber" kalibriert.

Die Drucke kommen wieder "gerade".

X-Y-Achse waren um knapp 4mm verstellt.

Pulleys nicht alle 100% fest.

Mein UM2 scheint mir auch ein wenig verzogen zu sein.

Er wackelt im stehen. Habe es mit einem Unterleger ins "Wasser" gestellt.

Jetzt passt es.

Allerdings habe ich gelegentlich immer noch ein quietschen beim

zurückfahren des Motors in die "Home" Position. Trotz Ölen der X-Y-Achsen.

Aber das ist hoffentlich nichts wildes.

Danke und gut Druck ;-)

 

[3dprinterstore24 0]

Allerdings habe ich gelegentlich immer noch ein quietschen beim

zurückfahren des Motors in die "Home" Position. Trotz Ölen der X-Y-Achsen.

Aber das ist hoffentlich nichts wildes.

 

Dem würde ich aber nachgehen, da darf nichts quietschen.

 

[mnis 11]

DAS Quietschen kann von einem Gleitlager und dieser, ich sage mal (für mich immer noch) merkwürdigen Ausrichtungs-Methode kommen.

Du musst auf jeden Fall etwas gegen das Quietschen unternehmen, ansonsten benötigst Du bald ein neues Lager inklusive Linearwelle. Zumindest könnte es ansonsten langsam / langfristig zu steigenden Präzisions-Problemen führen. Ölen ist vermutlich absolut nicht ausreichend. Bei ausgeschalteter Maschine muss der Druck-Kopf in beiden Achs-Richtungen möglichst leichtgängig und ohne Quietschen zu bewegen sein. Dabei sollte keiner der Zahnriemen durchhängen und oder zu stramm sein, bezogen auf die übrigen Riemen.

Uuund wie muss man sich das mit dem Wasser vorstellen?

Holzgehäuse, UM1, Anweichen, oder wie jetzt?

Wieder eine meiner zahlreichen Bildungslücken, vermutlich?

Jedenfalls ist das Ausrichten eines UM2-Gehäuses nur durch das aufwendige Lösen sehr vieler kleiner Gehäusewand-Schrauben inklusive Feingefühl und dem richtigen Umgang mit einem Anlege-Winkel realisierbar.

Schau Dir dazu bitte auch noch einmal den Post #25 von Jonny an!

Markus

 

[jonnybischof 60]

Mein Original-UM quietscht seit einiger Zeit auch...

Danke für den Tipp mit den Gleitlagern, werde mir das auch einmal näher ansehen.

 

[mnis 11]

Wer mich kennt, der weiß, dass ich kein Experte auf irgendeinem dieser für mich tatsächlich sehr interessanten Gebiete bin.

Also betrachtet meine Aussagen bitte grundsätzlich als Anregungen.

Markus

 

[jonnybischof 60]

Gute Ideen kann man auch ohne Doktortitel haben

 

[diettelo 5]

Bitte kann mir jemand helfen unter meinem Thema?

http://umforum.ultimaker.com/index.php?/topic/9845-problem-achsen-ultimaker-2/