Jump to content

pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)


yeti

Recommended Posts

Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

Super les gars !

Merci pour ces tests.

Didier, l'exemple, sur ma première photo correspond aux pièces à échelle 1, donc même échelle (c'est le même fichier d'ailleurs), mais effectivement on ne voyait pas la petite pièce. Donc voici à nouveau les 2 pièces concernées, imprimées en SLA "pro" :

mini_907313PB041245.jpg

Ensuite, effectivement, j'ai demandé à Zortrax themselves (!) de m'imprimer les pièces en question et voici le résultat :

mini_37102634Z1.jpg

Comme on ne voit pas grand chose, j'ai essayé de retoucher la photo :

mini_99711025Z2.jpg

 

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    SLA pro ça explique la qualité :mrgreen:

    Sinon les pièces sortie de la Zortrax ont l'air bien (mieux que les miennes en tout cas). J'ai été faire un tour sur leurs forums ça à l'air d'être une bonne machine... la communauté a pas l'air très grande je ne sais pas trop s'il y a beaucoup de retours positif ou négatif concernant la machine.

    A toi de faire ton choix maintenant (ou alors tu attends de voir si jerome et snow font mieux :geek: )

    Tu comptes faire des pièces uniquement de ce type? (taille, précision)

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Oui, la qualité en sortie de la Z... a l'air pas mal.... mais bon, on ne voit pas grand chose non plus...

    Maintenant, même la SLA "pro" n'est pas parfaite puisque le trou axial de la petite pièce a été "oublié" par la machine...

    Une idée comme ça : les pièces imprimées en UM2 sont en PLA, I presume. Isn't it ?

    Je dis ça, parce que la Z.. n'utilise que de l'ABS. La différence de matière pourrait expliquer la légère différence de précision.

    bref, je ne suis pas mieux avancé pour mon choix .... :p

    NB : non, je ne compte pas imprimer que des pièces comme ça. En fait, ce sont les plus difficiles puisque les plus petites et fines.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    tu as pas fait un test avec une form1 ?

    c'est du SLA mais pas trop trop chere

    voici mon test je pense qu'on peu mieu faire je vais voir quand j'ai plus de temp

    mini_141104050045245788.jpg

    mini_141104050157621511.jpg

    edit:en voici en ABS

    mini_14110406441673318.jpg

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Oui les mienne en PLA uniquement je ne fais pas d'abs j'aime pas ça :)

    J'ai un meilleure résultat (je ne voulais pas rester la dessus :mrgreen: )

    Ca ressemble pas mal au résultat de snow je posterais des photos demain je suis un peu pris par le temps la :)

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    tu as pas fait un test avec une form1 ?

    c'est du SLA mais pas trop trop chere

     

    Effectivement c'est le genre de truc qui va super bien dans une Form1.

    Le procédé me gonfle un peu (lenteur, nettoyage, ...) mais le résultat est top.

    Pour info une comparaison faite au Fablab.iMAL entre une replicator2 et une Form1

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Snow, pas mal du tout !

    Concernant la Form1+, c'était mon premier choix/considération pour l'excellente qualité des pièces réalisées, mais effectivement, la procédure est vraiment "lourdingue", sans compter le côté "agressif" des produits chimiques. .... et je ne parle même pas du coté écolo...!

    Autre point, le coût ! Si la machine est abordable, la résine et l'alcool de nettoyage reviennent vite très cher (d'autant plus que sur ce genre de machine on ne peut pas "poser" la pièce à plat : il faut l'incliner, ce qui a pour effet d'acroître la quantité de supports... et d'augmenter par là même le coût matière. (Auvergnat inside ...! :mrgreen: ) )

    Il y a aussi, à priori, un pb d'usure rapide de la couche silicone du fond de bac...

    Le volume de fabrication est trop petit pour mon usage (non, je n'ai pas que des connecteurs hydrauliques... ;-) )

    Last point, le principe d'avoir un système totalement propriétaire (et non compatible Linux qui plus est) ne m'enchante gère.

    Mon avis général sur la question : UIne bonne machine FDM me paraît plus intéressante qu'une SLA, puisque dans les cas extrèmes comme les 2 connecteurs qui nous "amusent" depuis le début de ce post, je pense qu'il est plus sensé de faire une pièce légèrement plus massive et de retailler dedans avec forêts, tarauds et filières.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    En discutant avec un collegue il ma dit que les objets en ABS rendait légerement mieux qu'en PLA ce qui pourrait aussi expliquer la qualité de la zortrax :) enfin je pense que snow a montrer qu'au final on arrive a un résultat similaire il me semble.

    Voila pour ma part ma nouvelle tentative d'hier soir (en PLA):

    20141105 071504

    20141105 071528

     

    A noté que les trous sont bien présents ainsi que les pas de vis.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Bien !!! :)

    Tu as mis quoi comme réglage du coup ? :)

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    J'ai fait des layers de 0.1mm au lieu de 0.06mm vitesse de 30mm/s il me semble voir 25mm/s et température de 200°c.

    J'imprime deux des 'grosses' pièces côtes a côtes aussi pour ne pas faire fondre le dessus et la plus petite a coté aussi pour le même raisons, et j'imprime tout a la fois (all at once)

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    ... et j'imprime tout a la fois (all at once)

     

    Oui ça c'est le bon truc. Pour les petites pièces j'en imprime toujours plusieurs à la fois, meme si je n'en ai pas besoin.

    Cela permet a chaque couche de refroidir, et c'est mieux que le paramètre de retrait de la tête, parce que dans le temps d'attente tu as toujours un peu de matière qui coule et qui va se re-déposer sur ta pièce à la reprise d'impression.

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    exact :) je suis pas hyper fan du cool head lift pour les mêmes raisons... ca peut etre utile mais je trouve que de permettre de bien refroidir les couches en faisant imprimé autre chose fonctionne mieux.

    Quand c'est des objets plus volumineux et que je sais que je vais en avoir besoin (genre l'objet se termine par une pointe) je rajoute une colonne cylindrique de la même hauteur (ou quelques dixieme de mm en plus) a coté et j'imprime tout a la fois.

    L'idéal est de placer la colonne a endroits de sorte a ce qu'un des ventilo souffle sur la partie a imprimer correctement pendant qu'il est sur la colonne

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Bon, je crois que je suis "cuit" puisque j'en suis à me poser la question existentielle :

    UM2 ou UMO+ ?? :mrgreen:

    Nan, parce que 900€ de différence, ça commence à faire beaucoup..... :shock:

    ...Mais je pense que ça mérite l'ouverture d'un nouveau post... !

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Je vais aussi essayer d'imprimer ces petites pièces ce week end avec la Witbox : wait and see !

    Axel

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    J'imprime souvent des petites pieces avec du PLA Colorfabb sur une UM2, et sur une piece dont la geometrie d'impression se termine par une arrete (la piece part en conne), avec un percage de 2mm qui passe de part en part sur le haut de la piece (donc peu de matiere a cause du conne). j'applique ces parametres :

    Bed: 60

    Couche: 0,1

    Vitesse : 20mm/s

    Temperature: 185°

    Et le resultat est le meilleur que j'ai pu obtenir. Voici la piece :

    http://www.servimg.com/view/14739757/287

    J'ai travaillé un peu la piece a la lime d'ou les legers copeaux blanc.

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Essaye de mettre un peu plus chaud 220°/230° voir comment la pièce sort :)

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    @blink si tu en imprime deux en même temps ça ira mieux peut etre?

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Oui en effet ^^ depuis hier :) je vais pouvoir vous fouetter maintenant :mrgreen: :mrgreen:

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Ça change que on pourra lui envoyer encore plus de message :p

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Exact :p je dois m'attendre a avoir plus de mp et a ce que tout ce que je dise soit considérer comme vrai. Sinon ca me permet de modifier les sujets les deplacer etc... et je dois valider les messages des nouveaux venus aussi

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    C'est cool ça a dû te faire plaisir pis je pense qu'il on bien fait t'est quand même motivé et qualifiés c'est tout benef pour eux ;)

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Félicitation Didier pour ton changement de statut !

    Pour mon impression, j'ai déja essayé de faire plusieurs impression a la fois avec une température superieur, mais il y a tellement peu de matiere sur le finish de la piece que le meilleur resultat se fait avec une temperature la plus basse possible. Meme avec plusieurs pieces imprimées simultanément (4 a la fois).

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    Les mêmes pièces sur une Witbox.

    Les images arrivent bientôt ! Je ne maîtrise pas encore tout à fait les albums !

    AD11989 1AD11993 1

     

  • Link to post
    Share on other sites

    Posted · pièces mécaniques précises possibles ? (UM2 vs M200)

    J'ai vue t'est pièce elle sont très propre :)

    Pour les photo quand tu écris dans un topic y'as un onglet "my média"en haut tu clique dessus et tu selectione t'est photo ;)

  • Link to post
    Share on other sites

    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now
    • Our picks

      • Introducing Universal Cura Projects in the UltiMaker Cura 5.7 beta
        Strap in for the first Cura release of 2024! This 5.7 beta release brings new material profiles as well as cloud printing for Method series printers, and introduces a powerful new way of sharing print settings using printer-agnostic project files! Also, if you want to download the cute dinosaur card holder featured below, it was specially designed for this release and can be found on Thingiverse! 
          • Like
        • 10 replies
      • S-Line Firmware 8.3.0 was released Nov. 20th on the "Latest" firmware branch.
        (Sorry, was out of office when this released)

        This update is for...
        All UltiMaker S series  
        New features
         
        Temperature status. During print preparation, the temperatures of the print cores and build plate will be shown on the display. This gives a better indication of the progress and remaining wait time. Save log files in paused state. It is now possible to save the printer's log files to USB if the currently active print job is paused. Previously, the Dump logs to USB option was only enabled if the printer was in idle state. Confirm print removal via Digital Factory. If the printer is connected to the Digital Factory, it is now possible to confirm the removal of a previous print job via the Digital Factory interface. This is useful in situations where the build plate is clear, but the operator forgot to select Confirm removal on the printer’s display. Visit this page for more information about this feature.
          • Like
        • 0 replies
    ×
    ×
    • Create New...