Hi Nicolinux,
danke für Deine Antwort.
Wundert mich nur, dass es da von Ultimaker direkt noch nichts gibt. USB ist doch nichts neues und es gab doch für CURA und die Firmware des Ultimaker 2 schon etliche Updates - warum ist USB bis heute nicht offiziell unterstützt?
Wenn ich ehrlich bin glaube ich weil am es nicht braucht...ich meine mit nem USB-card reader bist du schneller (da nicht über nen FTDI-chip und Arduino) und wenn du Druckst musst du eh einmal zu drucker gehn um den alten Druck rauszuholen / den Drucker an zu machen und dann kann man ja auch mit zwei SD Karten arbeiten
Hi Nicolinux,
danke für Deine Antwort.
Wundert mich nur, dass es da von Ultimaker direkt noch nichts gibt. USB ist doch nichts neues und es gab doch für CURA und die Firmware des Ultimaker 2 schon etliche Updates - warum ist USB bis heute nicht offiziell unterstützt?
Ultimaker nutzt keine eigene Elektronik-Plattform, sondern dieselbe wie "alle" anderen RepRap Drucker. Nur die Platine von Ultimaker ist eine eigene (und eine der besten). Aber die Technik dahinter ist bei allen praktisch dieselbe.
Es wird gemunkelt, dass Ultimaker an einer neuen Plattform arbeitet. Sowas ist allerdings nicht Mal eben über Nacht entwickelt und braucht einfach seine Zeit.
Ich halte auch absolut nichts von Streaming über USB. Dafür ist die PC Seite einfach viel zu instabil. Willst du einen 50-Stunden Druck vom PC aus streamen? Der PC darf während der ganzen Zeit niemals kurz hängen, oder in den Standby Modus gehen...
Schön wäre natürlich, wenn man per USB auf die im Drucker eingelegte SD-Karte zugreifen könnte. Das liesse sich sogar einrichten, aber den Code dazu muss halt einer schreiben.
Zugriff über USB auf die eingelegte SD-Karte ist doch kein Problem. OctoPi macht das doch genau. Sogar wireless, oder?
Gruss, Obi
OctoPi ist aber kein Arduino mit Marlin (UM2), sondern ein Raspberry Pi mit Linux Betriebssystem. Du vergleichst zwei ziemlich unterschiedliche Systeme miteinander...
Natürlich sind das unterschiedliche Systeme.
Aber hey, wir haben UltiMakers, sind also MAKERS und modden was das Zeug hält. Anderes Druckbett, anderer Druckkopf, andere Füsse, zusätzliche Kamerahalterung...
Ich drucke normalerweise auch ab SD-Karte, aber für den wireless Zugriff auf die Karte und die Visualisierung von Temperatur und so, finde ich die Lösung mit dem Raspberry eine nette Bastelei. Nicht zu kompliziert und auch nicht sehr teuer. Ein Raspi, ein Netzteil, ein USB WLAN Modul und ein kurzes USB Kabel, fertig. Wer noch eine WebCam dranhängt, kriegt auch gleich Zeitraffervideos.
Gruss, Obi
Hallo,
ich möcchte nicht unbedingt über USB drucken. Ich dachte eher an Dinge, die Obolski genannt hat.
Es wäre super, wenn man über USB auf dem PC die Temperatur des Druckbettes, der Düsen, etc. sehen / einstellen könnte. Auch die Übertragung der Druckdatei zum UM2 wäre sinnvoll, da das lästige 'sichere Auswerfen' und das Einlegen in den UM2 eingespart werden könnte.
Könnte mir das Ganze auch über WiFi vorstellen, aber da gibt es ja ohne Basteln auch nicht, obwohl es beim UM2 'WiFi ready' heißt - finde ich ja ziemlich dreist, wenn ihr mich fragt - wo ist denn da bitte etwas 'WiFi ready'?!?
Das Wifi ready war meiner Meinung nach ein Schnellschuss der Marketingabteilung. Ich bin schon daran Ultimaker davon zu überzeugen dies wieder zurück zu nehmen. Wifi ready ist höchstens die Option mit OctoPrint aber wie du schon sagst, das ist Bastelei. Ausserdem verliert man mit OctoPrint die Möglichkeit das UltiGcode zu verwenden. Somit können die auf dem Drucker gespeicherten Filament-Profile nicht benutzt werden. Jedes Objekt muss bei einer Änderung des Filament-Durchmesser, neu "gesliced" werden... Das ist der Grund warum ich OctoPrint noch nicht mit dem UM2 benutze.
Wenn ich mir die neue Webseite anschaue, sehe ich keine Angaben mehr zu Wifi ready. Somit ist das auch erledigt.
Wahrscheinlich das Wissen, dass es Pronterface gibt 
/PS: Liegt bei mir schon ewig auf dem Desktop, habe es aber noch nie ausprobiert...
Echt jetzt?
Hab ich noch nie gesehen. Allerdings drucke ich nicht per USB. Habe das nur einmal vor bald 2 Jahren probiert...
Hi,
@JonnyBischof: > Wahrscheinlich das Wissen, dass es Pronterface gibt
Nee wusste ich nicht, danke - klingt interessant!
Wie ist das denn nun, ist das bei Cura dabei oder nicht?
Wie starte ich Pronterface denn? Aus einem Browser? Wenn ja welche URL?
Danke!
Das Printinterface von Cura heisst zwar 'Pronterface', weil es wie die Pronterface-Oberfläche aussieht. Pronterface/Printrun ist aber eine eigenständige Software. Den Download findet man easy durch googeln.
Hallo Dim3nsioneer,
danke, ist denn Pronterface ein Ersatz für Cura oder wofür ist Pronterface gedacht?
Wüsste gerne genauer wofür das ist bevor ich es mir runterlade und installiere. ;-)
Pronterface ist ein reines Interface-Programm. Du kannst damit den Drucker über USB steuern (z.B. den Druckkopf hin und herfahren, aufheizen, etc.) bzw. über USB fertige GCODE-Files drucken. Cura hingegegen ist eine graphische Oberfläche für das Slicen von 3D-Objekten (d.h. Erstellen von GCODE-Files). Daneben kann Cura eben auch die meisten Funktionen von Pronterface übernehmen, aber nicht ganz alle.
Hallo Dim3nsioneer,
danke, heißt das wenn ich ein GCODE-Datei von der SD-Karte mit dem UM2 drucke dann kann ich während des Drucks mit Pronterface den Drucker noch 'manipulieren'?
Also evtl. die Düsentemperatur, Druckgeschwindigkeit, etc. während des Drucks noch nachjustieren?
(Oder geht sowas auch mit Cura?)
Das geht am UM2 selbst. Verbinden via USB während der UM2 druckt dürfte zum Stillstand des Druckers führen. Konjunktiv, weil ich ausschliesslich sowohl beim UM2 wie auch beim UMO über SD-Karte drucke und auch nur das empfehlen kann.
Ich drucke mit Simplify3D über USB, keine Probleme bisher, verwende ein Oelbach-Kabel mit guter Schirmung.
Umgebung: Win8.1 Enterprise, Simplify3D 2.2.2, UM2.
Beim USB-Druck ist die Stabilität des PCs wichtiger als das Kabel.
Während der gesamten Druckzeit darf der PC nicht aussetzen, sondern muss konstant den GCode streamen.
Meiner Meinung nach komplett sinnlose Energieverschwendung, einen PC über viele Stunden hinweg neben dem Drucker laufen zu lassen, wenn dieser auch bestens alleine zurecht kommen würde.
Mit OctoPi und einem RasPi ist der Aufwand eines permanent eingeschalten PC überschaubar. Auch sollte es zukünftig Standard sein dass ich direkt vom PC (nach dem slicen mit Cura) an den Drucker übertrage und den Druck mit allen Features (UltiGcode) überwache, steuere und ggf auch eingreifen kann. Das waren die Visionen eines Prof Scheer und anderer Ende der 80er Jahre (CIM).
Vorgehen: Erstelle eine Konstruktionszeichnung und auf Knopfdruck wird das Teil erstellt. Auch im Home Bereich sind wir schon fast dort.
Ich schau mal nach einem Thread (oder mach einen) mit 'Better integration of Cura, Octopi and UltiGcode and others'.
Wenn Ultimaker ein separates Board macht ist das Riskio eines auseinanderlaufens der Entwicklungen vorhanden. Andererseits, also Open Source könnte es eine enorme Chance bedeuten.
Mit Pronterface habe ich schon gearbeitet. Das hatte Adrian Bowyer in seinen Workshops bei dem Bau der Drucker (Reprappro.com, Mendel & Huxley) in 2012 zusammen mit Jean Marc Giacione standarmässig verwendet. Das lief ganz gut.
Ultimaker hat viele technische Verbesserungen (Teile werden nur in z-Richtung bewegt, stabiles Gehäuse, Software, UltiGcode) und da will zumindest ich nicht weg.
Beim USB-Druck ist die Stabilität des PCs wichtiger als das Kabel.
Während der gesamten Druckzeit darf der PC nicht aussetzen, sondern muss konstant den GCode streamen.
Meiner Meinung nach komplett sinnlose Energieverschwendung, einen PC über viele Stunden hinweg neben dem Drucker laufen zu lassen, wenn dieser auch bestens alleine zurecht kommen würde.
Mein System ist permanent in Betrieb, ein Entwicklerrechner. Ich arbeite (programmiere) relativ viel mit USB, (HiSpeed) im industriellen Umfeld als Datenverbindung und kann nicht bestätigen, dass USB defacto instabil ist, zumindest solange der USB Stack und die angebundenen Programminterfaces korrekt und gut programmiert sind. Probleme gibt es, wenn beispielweise die Leitungslänge 5 Meter überschreitet, die Schirmung nicht ausreicht. Dann gibt es sogenannte "Bubbles". Kommt vor, wenn du in kurzer Entfernung zum USB Kabel einen Hochfrequenztrafo stehen hast (Plasmavorbehandlungsgerät) . Solltest du im Büro nicht gleich neben dem UM2 Teslatrafos testen, dann ists eine stabil anzusehende Umgebung.
Ich arbeite nun mehrere Monate mit dem UM2, bis auf einen Vorfall gabs keine Probleme mit Druck über USB, es werden ja nur Datenchunks von ein paar Bytes übertragen. Man sollte halt die Windows Updates um 3 Uhr früh vermeiden 
...Man sollte halt die Windows Updates um 3 Uhr früh vermeiden
Und da hapert es schon bei vielen Normalsterblichen
ArunC posted a topic in UltiMaker Cura,
.thumb.jpeg.0b7a05eafc09add17b8338efde5852e9.jpeg)
Dustin posted a topic in Firmware,
Recommended Posts
Nicolinux 288
Du kannst per USB drucken aber es wird nicht offiziell unterstützt. Das liegt an irgendwelchen Problemen bei der Übertragung. Aber es gibt einige Leute die das machen. Es gibt eben nur kein support dafür.
Ansonsten kannst du OctoPrint z.B. auf einen Raspberry Pi installieren und den UM2 daran anschliessen. Dann kannst du per Wifi drucken. Eine Sache musst du beachten falls du das machst - es gibt mehrere gcode Arten. Wenn du mit dem slicer Cura deine Objekte für den Druck vorbereitest, dann ist es standardmässig im Ultigcode Format. Das kannst du aber umstellen. OctoPrint arbeitet momentan nur mit normalen gcode.
Der Vorteil von Ultigcode liegt darin dass du z.B. keine Filamentdicke mit angeben musst. Diese befindet sich auf dem UM2 in sog. Profilen gespeichert. So kannst du dann eine gcode Datei mit mehreren Arten von Filament drucken ohne jedes Mal neu zu "slicen".
Link to post
Share on other sites