Alphakiew

Au final j'ai tenté mon impression mais mes couches de remplissage n'étaient pas collées entre-elles (à cause du problème plus bas) et ma pièce a cassé après 6h d'impression... Je commence à déprimer là... 😩 Du coup encore un problème à signaler : Le débit de matière est limité à une valeur inconnue. Au delà de 150% (environ mais je ne suis plus sur tellement j'ai fait de tests) aucune différence de quantité de matière à l'impression... Le contournement que j'ai trouvé est de tricher sur le diamètre du filament. J'ai calculé quel diamètre permet d'obtenir la moitié de la surface (de section du filament). Ainsi en mettant 100% j'ai en réalité 200% qui sort de ma buse 😉 Alala qu'est-ce qu'il ne faut pas faire !!! 🤣

Bonjour ETA_Boeckle, Oui hein ! Il m'aura fallu 3 jours pleins pour paramétrer et faire des tests ! Je te raconte pas comme je suis heureux d'enfin imprimer ma pièce en ce moment même. Il y en a pour 9h20 d'après Cura (plus 10h je pense) J'ai pensé à ton idée mais pour réduire le temps je voulais avant tout imprimer le remplissage qu'1 couche sur 4. C'est sur que c'est d'autant plus complexe que je combine 2 façons de réduire le temps : diamètre des buses + épaisseur de remplissage différent

Décidément les problèmes n'en finissent pas... Je ne sais pas pourquoi mais ma ligne de remplissage n'est pas complète. Et bizarrement ce n'est ni au début ni à la fin de la ligne de remplissage mais au milieu : l'extrudeur fait le bon trajet mais à un moment coupe l'approvisionnement en matière et reprends comme si de rien n'étais. Est-ce que tu aurais une idée de la raison? Alors c'est vrai que j'utilise un remplissage zigzag de 1%. Avec ce paramètre le remplissage zigzag suit juste le contour de la paroi. C'est d'ailleurs le but. En tout cas sur la vue en couche de CURA les lignes de remplissage sont complètes...

Ca y est le remplissage colle à la paroi. J'ai encore quelques soucis de quantité de matériaux. Je retente en passant à 250%.

Pour info j'ai un petit peu changé les réglages entre temps car en fait il restait des zones sans remplissages dans les pattes en bas. J'ai mis : - buse de remplissage de 0.5 - débit 220% (1/0.5*110% par défaut) - chevauchement de 0.35 / 75% (0.5*2 -0.4*2 + 0.15 par défaut) Voila ce que ça donne. Donc c'est pas encore collé à la paroie. Je modifie : - chevauchement à 0.855 (80%)

Bon, entre temps j'ai levé une "issue" sur le github de la version de cura de BCN3D. Je te tiendrai au courant. Concernant mon impression je dois faire vite car c'est un cadeau de noël pour mon neveu, pas le temps d'attendre des réponses et correction de programme... Du coup je vais tricher en faisant croire à cura que j'ai une buse de 0.8. Cela me permet d'avoir une couche dans toutes les zones à remplir. Et pour compenser ma buse de 1.0 je monte donc le debit à 140% (calcul rapide 1/0.8* pourcentage de base de 110%) Et concernant le gap, je vais augmenter le chevauchement à 120% soit 0.93mm (calcul rapide issue de mon idée de cause : 0.8*2-0.4*2+chevauchement par défaut de 0.13) Je tente et je te montrerai le résultat 😉

Du coup pour résumer l'avancement du problème : - En mettant le paramètre de chevauchement très haut (300 ou 400%) je parviens à recoller le remplissage à la paroi. - Par contre le problème qu'il reste est que sur les zones étroites je n'ai pas de remplissage or c'est justement à cet endroit que c'est fragile.

Indice : il semblerait que plus j'augmente le "Print infill every" plus la ligne est large et plus elle s'éloigne de la paroi... Sur la photo avec le paramètre à 3, le remplissage a disparu d'une des "queue" de mon renard. Or c'est ça qui me pose le plus de problème au final car sans remplissage c'est très fragile. J'ai d'ailleurs cassé à cet endroit en décollant la première impression test que j'avais fait ! (malgré un décollage minutieux bien entendu 😉 )

Je ne vois aucun effet en changeant ce paramètre... En y réfléchissant j'ai peut-être une idée de la cause : il se pourrait que le remplissage avec la buse de 1.0 considère que les 2 lignes de parois font aussi 1mm de large au lieu de 0.4 (soit une épaisseur de 2x1.0 = 2mm au lieu de 2x0.4 = 0.8). On obtiendrait ainsi un gap de 2 - 0.8 = 1.2 mm Et à vrai dire ça colle parfaitement d'après la mesure ! Maintenant il s'agirait de trouver pourquoi, et là j'ai pas vraiment d'idée... Et toi?

D'ailleurs il y a aussi "Distance d'expansion de la couche extérieure" qui est à la même valeur. Peut-être que c'est lié aussi...

Euh I don't know... Voici une capture d'écran. Peut-être pourras-tu retrouver depuis la liste des paramètres ? C'est dans remplissage

Tu parles de la "largeur de retrait de la couche extérieure" ? Il est à 2,9mm. Je ne parviens pas à comprendre ce que fait ce paramètre... Peux-tu m'expliquer stp?

Voila la première tentative ! Bon en effet il y a un gap d'1mm entre le remplissage et la paroi... Du coup je pense mettre 0.4 de chevauchement. Et en fait, j'ai l'impression que le remplissage se colle à la paroi de la première couche sans remplissage, et comme à cet endroit la figurine est évasée ça fait le gap. J'ai peur qu'avec ce nouveau chevauchement lorsque la figurine va se réduire ça va me causer des problèmes. Qu'en dis-tu?

Ha ha oui faut tenter! D'ailleurs je fait un essai et je te tiens au jus ! Non pas de supports (sauf au tout début pour la tête de Kyuubi 😄 ) Merci beaucoup de ton aide !

Oui 0,2. Et avec la buse de 1,0 je compte faire une couche de 0,8 (1 couche sur 4 soit 4x0,2) Au final j'ai trouvé que le remplissage zigzag ne me fait pas les points ! En fait c'est parce qu'il n'y a qu'un seul trait d'impression (comme pour le concentrique) Et finalement les zigzag ont l'avantage de se coller à la paroi ! Du coup en mettant 1% de remplissage ça ne me fait que les bords intérieurs ce qui n'est pas loin de ce que tu me proposais. Je vais donc avoir sur les parois : 2 couches de 0.4 de large et 1 couche de 1.0 tous les 4 layers.