Jump to content

3d-impress

Dormant
  • Posts

    238
  • Joined

  • Last visited

Personal Information

  • 3D printer
    Ultimaker 2
  • Country
    FR
  • Industry
    Education
    (Product) design
    Fashion
    Engineering

3d-impress's Achievements

1

Reputation

  1. J ai finalement trouvé une solution temporaire. Une roue crantée d entrainement du filament légèrement creusée (incurvée) = Meilleure emprise sur le filament car plus de surface en contact. C est deja ça. Sinon j ai vu le kit d Upgrade chez Imakr en France à 400euros alors qu il est à 470 chez MakrShop...
  2. Yes merci pour ces précieuses infos Il faut vraiment que je fasse quelque chose, l'under extrusion est un fléau
  3. Merci pour l info je ne connaissais pas! En fait je ressors mon UM2 du Grenier pour un projet perso, elle n'a pas tourné depuis 1 an... Donc je suis au courant de rien... Je trouve ça assez cher pour un feeder non ? Vindiou c'est plus cher qu'un kit double extrusion ou bien qu'un kit Olson block 0.o Je ne suis pas super intéressé par un passage au 1.75... Personne n'aurait upgradé avec un feeder d'UM2+ à part ?
  4. Hello ! Alors où en etes vous sur ce sujet ? Je doit avouer que j'ai le même problème, tout fonctionne parfaitement et j'ai déjà le Olson Block... J'ai trouvé ça sur Aliexpress : http://fr.aliexpress.com/item/DIY-Upgrade-Ultimaker-2-Extended-plus-upgrade-extruder-kit-3mm-filament-geared-feeder-extrusion-upgrade-kit/32691938219.html?ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10057_10056_10037_10055_10054_301_10059_10033_10058_10032_10017_107_10060_10061_10052_414_10062_10053_413_10050_10051,searchweb201603_1&btsid=cc70e7d0-bee4-4ecc-aed5-aadcb2b9e31e Il s'agit uniquement de l'extruder, ça vous dit quelque chose ? Faut il vraiment changer de moteur ? Parce que payer 479€ pour ça finalement... on paye juste la Marque " + "
  5. On nous mets 1 tonnes de nouveaux réglages "Capilotractés" et on nous enlève les trucs hyper utiles et basiques mis en avant auparavant... Tout comme le changement d'interface du forum, on balance un truc et on demande l'avis après, alors que le beta test aurait déjà du dégrossir certaines choses. Du coup l'utilisateur se retrouve perdu face à cette tonne de réglages poussés (parfois peu compréhensibles) et par ce manque de réglage basique... Pour moi (sans compter ceux qui ont déjà été énoncés) Lay flat Diamètre Buse
  6. Hmmm j'ai du mal avec spiralize et cette histoire de mur, je ne vois pas comment il fait techniquement. A part faire de la surextrusion... ce qui n'est pas non plus excellent, donc pour moi il vaut mieux rester sur le diamètre buse. Après quelques tests je me suis aperçu que le paramètre "walls" overwrite le paramètre "nozzle" Donc en gros il prend la taille du mur pour définir le Diamètre buse... Donc autant gérer le "flow rate" car mettre un diamètre de buse à la place d'un autre c'est moins parlant pour moi (bien que ça revienne au même)
  7. Si quelqu'un peu m'éclairer, je ne comprends toujours pas la différence entre ça et la techno DLP.
  8. Franchement je partirai aussi sur un pb Hardware au niveau moteur Ton problème me fait penser à un moteur qui perds sa patate d'un coup et plateau tombe sous son propre poids. ça m'est arrivé une fois, le plateau devait monté mais il y avait un obstacle donc il a forcé puis le moteur a perdu sa patate d'un coup et le plateau est tombé lentement sous son poids. Ça me fait penser à ce que tu dis. ton problème d'axe Z voilé ne doit pas arranger les choses.
  9. 15.06 ? je ne comprends pas aucune trace de cette mise à jour
  10. Après un petit après midi d'essai, je pense qu'il se rapproche fortement de Simplify3D avec la simplicité en plus ! Le fait de pouvoir choisir quels réglages vous voulez faire apparaitre est juste géniale. Sachant que les réglages cachés sont auto gérés et optimisés. Pour le diamètre buse c'est nikel, il suffit de modifier la valeur dans le fichier. Par contre effectivement, bcp de petits bugs si jamais ça intéresse je peux les faire remonter.
  11. Oui l'option "print setup" semble verrouillée. Mais dans les fichiers de configuration (.json) il y'a une valeur paramétrable pour nozzle avec indiqué "default 0.4mm" une restriction de ce paramètre serait une absurdité. (ou réservée à une version payante 99$ ?! ) Merci Merci Merci J'ai modifié la valeur et ça a l'air de fonctionner "en théorie" je vais tester exactement les mêmes réglages que sur une version antérieure de Cura, avec exactement le même modèle imprimé de référence on verra bien les différences.
  12. C'est dommage pourtant... les buses amovibles c'est juste la baaaase. Une fois qu'on y a gouté difficile de s'en passer Dans tous les cas je pense qu'un plugin pourrait faire l'affaire non ?
  13. J'aime pas attendre Sinon pour les autres, une petite recherche google...
  14. Merci pour vos réponses. Je n'ai pas encore imprimé donc après je sais pas trop, mais au niveau de l'interface ça ne bug pas trop pour une beta avec refonte complète de code (d'après ce que j'ai compris) Je n'ose pas mettre le lien ici car d'après ce que j'ai compris c'est une beta fermée. Mais c'était vraiment sensé être un truc fermé ? parce franchement après plus d'un mois d'absence, je l'ai trouvé du 1er coup sans même savoir qu'il avait eu une grosse annonce sur le prochain Cura... Je m'en suis rendu compte après Install 0.o Du coup Didier si tu veux tu peux supprimer cette discussion si cela ne doit pas être ébruité. Mais en passant je veux bien faire le cobaye pour vous faire remonter des trucs
  15. Hello ! Une nouvelle version de Cura avec une base complètement différente est en beta test et je n'ai trouvé aucun sujet là dessus. Certains tournent déjà avec ? qu'en pensez vous ? Perso, franchement elle a l'air bien, l'interface est top. Par contre pas encore testé d'imprimer avec car j'imprime exclusivement en 0.8 et je n'ai pas encore trouvé le moyen de changer le Diamètre buse. auriez vous une idée ? bye !
×
×
  • Create New...