Jump to content

gudo

Dormant
  • Posts

    210
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Posts posted by gudo

  1. The allowing distance between the upper support spring housing and the lower hot end support is

    17mm+3mm= 20mm

    from the isolator flange + PTFE + spacer = 20mm ( the PTFE is in right place when the nozzle is mount, if the nozzle thread height varies that will affect also the PTFE position).

     

    sorry I would say" when Olsson block is mount" no t" nozzle"

  2. Hi Bob,

    my 2 cents with your permission

    here's a view of the hot end, all sizes come from the original UM2 parts & Olsson block

    Image1.thumb.jpg.660be5cff0f2b0fa314dd4b06acc18f7.jpg

    the advantage of the original spring is that it can always maintain the isolator fixed against the lower hot end support, so there is no risk of changing the height relative to the adjust buildplate, the downside , is that the spring exerts a constant pressure on the PTFE which may deform more easily in case of overheating.

    "The precaution is to avoid overheating." ;)

    In case of replacement of the spring by a rigid spacer, it is absolutely important to observe the distance between the flange of the PTFE and the spring housing of the upper hot end support.( +/- 9.3mm mesured on my UM2 Extended with Olsson block, I keep use the spring)

    If this spacer is too long = too much pressure on the PTFE risk of rapid degradation of this one

    in cold condition also !

    If too short = there will play, and the adjust buildplate will be obsolete = layer print troubles

     

    The allowing distance between the upper support spring housing and the lower hot end support is

    17mm+3mm= 20mm

    from the isolator flange + PTFE + spacer = 20mm ( the PTFE is in right place when the nozzle is mount, if the nozzle thread height varies that will affect also the PTFE position).

    The height of the replacement spring spacer is very important

    for sample:

    If PTFE 1mm shorter, spacer must be 1mm longer

    Hope that help.

    Image1.thumb.jpg.660be5cff0f2b0fa314dd4b06acc18f7.jpg

  3. What bottom layer speed do you have? Print speed?

    Nozzle temp? Bed temp?

    What height do the fans reach 100%

     

    Hi Labern

    PLA Silver gray from Form Futura & from Ultimaker

    PLA parameters :

    nozzle 0.4mm

    layer thickness 0.1mm

    first layer thickness 0.2mm

    top/bottom shell thickness 1.2mm

    nozzle temp 210°

    bed temp 60°

    first layer speed 20mm/s

    speed 50 mm/s

    fill density 30%

    fans start at 8mm high & progressively reach 100%

  4.  

    j'ai testé un démarrage dès la première couche, cela me provoquait des erreurs temp , trop de fluctuations de température sur la buse.

     

    Il faut que tu puisses démarrer la ventilation des le début. L erreur T° vient de ton support ventilo, essayes plutôt celui-ci.

    https://www.youmagine.com/designs/support-dual-fan-for-um2

     

    Bonjour Duriel

    J'avais repéré ce carénage de ventilos, il me plait bien, je l'ai téléchargé il y a quelque temps sans avoir pris le temps de l'imprimer " Upgrade UM2+ version métal semble s'en être inspiré" ;)

  5. As well turn the parts 90°, so they go with the airflow. If you print 2 parts at the same time move them that they get a bigger distance it helps to get more cooling for each part. Use a bigger nozzle can helping a lot.

     

    Hi Freeform

    I try to turn yet and also to keep distance the problem stays

    the only time I get a good result is when I printed a circular form with the overhang chamfer

    starts on bed

    20160129_095638.thumb.png.b6dd03af150764b4d880b1f7a019a9b2.png

    20160129_095638.thumb.png.b6dd03af150764b4d880b1f7a019a9b2.png

  6. Bonsoir Duriel et Rigs

    paramètres standards pour PLA :

    Gris argent de chez Form Futura et/ou celui de chez Ultimaker

    buse 0.4

    couches 0.1

    épaisseur dessous/ dessus et paroi 1.2mm

    épaisseur 1er couche 0.2

    épaisseur de ligne 1er couche 100%

    temp buse 110°

    temp plateau 60°

    vitesse 1er couche 20mm/s

    vitesse 50 mm/s

    remplissage 30%

    supports au delà de 60%

    les ventilos commencent à se déclencher à 8 mm et augmentent très progressivement

    j'ai testé un démarrage dès la première couche, cela me provoquait des erreurs temp , trop de fluctuations de température sur la buse.

    J'imprime des protos de petites pièces mécaniques, des impressions parfois longues (+ de 8 h) sans rencontrer de problèmes.

    Je suis très satisfait des ces impressions, ce petit défaut se passe que quand je suis obligé de

    démarrer une pièce en impression avec des chanfreins de départ en appui sur le plateau.

    Je privilégie d'abord la solidité de la pièce par rapport aux sens des couches.

    Ce n'est pas bien grave, mais ça gâche l'aspect de la pièce alors que le reste est nickel !

  7. Bonjour à tous !

    toutes mes impressions en PLA sont nickels ! sauf un défaut récurent que j'ai depuis le départ,

    systématiquement les chanfrein à 45° en déport au départ du plateau sont pourris (les rayons aussi mais plus compréhensible !) même en prévoyant un support, c'est pas net !

    Ils sont nickels si c'est plushaut en-cours d'impression

    Tousles paramètres standards Cura pour PLA sont OK

    J'ai cherché vainement une solution sans succès.....

    Y a t'il quelqu'un qui a déjà rencontré ce problème ?

    Image1.thumb.png.6c847a544df7ec87ffb48368ac67e23e.png

    Image2.thumb.png.019606556c05f17ee27d1611378a54f1.png

    Image1.thumb.png.6c847a544df7ec87ffb48368ac67e23e.png

    Image2.thumb.png.019606556c05f17ee27d1611378a54f1.png

  8. Hello everyone !

    all my PLA prints go well whith my UM2 Extended,

    the only problem I have is about 45 ° chamfer in offset and only from the bed

    All Cura parameters are OK

    I vainly sought a solution to this problem

    there is there anyone who has had this type of defect ?

    Image1.thumb.png.6c847a544df7ec87ffb48368ac67e23e.png

    Image2.thumb.png.019606556c05f17ee27d1611378a54f1.png

    Image1.thumb.png.6c847a544df7ec87ffb48368ac67e23e.png

    Image2.thumb.png.019606556c05f17ee27d1611378a54f1.png

  9. Bonjour

    D'après les fichiers steps le pas est le même, ce sont les diamètres de vis qui sont différents avec le même profil de filet,

    12 mm pour UMO

    8 mm pour UMO+...... il est peut être possible que le pas a changé depuis ?

  10. J'adore ton installation avec juste un bémol sur la torsion que tu donnes au bowden : a mon avis, avec un tel arc, tu as plutôt tendance à augmenter les frottements au sommet mais peut-être que je me trompe.

    A mon sens, pour imprimer correctement du flex, a part avoir le feeder directement sur la tête...

     

    Merci Dark

    le bémol que tu vois est que la tête est en position " home " ce qui tord à l'extreme le bowden

    voilà ce que cela donne en plein travail, (désolé la photo n'est pas en bonne position quand je la charge ?)

    d'accord avec toi, le direct feeder serait plus approprié pour le flex , mais gros problème d'inertie due au poids du moteur !....

    20160309_120655.thumb.jpg.ea07ee21afd5a937cf9820447aafb434.jpg

    20160309_120655.thumb.jpg.ea07ee21afd5a937cf9820447aafb434.jpg

  11. Salut gudo et bienvenue parmi nous

    J'ai déjà regardé le bondtech mais personnelement je n'ai pas trouvé de plus value a son achat. Donc pourquoi t'es tu décidé à en prendre un?

    Le gros frein pour moi est le fait qu'il soit fermé, je suis assez fan du feeder de robert qui s'ouvre facilement et permet:

    1. Nettoyage facile

    2. Changement de filament à la main

    3. Lazy atomic

    4. impression de flexible

     

    Bonjour Didier

    Enchanté

    J'utilise aussi actuellement une version du feeder de Robert ( merci à lui ), équipé du tube bowden alternatif et de clips commandés chez toi (merci à toi)

    20160225_154608.thumb.jpg.1cb021e651bd1d717e235f1487e3319d.jpg

    l'alternative est excellente mais ne résout pas les problèmes récurrents à l'impression des filaments flexibles

    Je suis assez fan de micro mécanismes de précision et le Bondtech m'a séduit en premier lieu sur ce plan et aussi le fait qu'il soit "dual gear".

    Perso je ne suis pas chaud pour le nouveau feeder UM2+, réduction par engrenages = plus de risque d'usures et de jeux , dans ce cas il faudrait un système à rattrapage automatique de jeu.... je viens de voir que l'upgrade est dispo, bonjour le prix !

    20160225_154608.thumb.jpg.1cb021e651bd1d717e235f1487e3319d.jpg

  12. Salut gudo et bienvenue parmi nous

    J'ai déjà regardé le bondtech mais personnelement je n'ai pas trouvé de plus value a son achat. Donc pourquoi t'es tu décidé à en prendre un?

    Le gros frein pour moi est le fait qu'il soit fermé, je suis assez fan du feeder de robert qui s'ouvre facilement et permet:

    1. Nettoyage facile

    2. Changement de filament à la main

    3. Lazy atomic

    4. impression de flexible

     

  13. Bonsoir,

    Pour en revenir a ZBrush, je commence a m'y mettre mais c'est pas simple quand on a une longue expérience aux logiciels 3D de CAO.

    J'ai acheté aussi 3 DVD de chez Elephorm plutôt bien fait d'ailleurs mais ce qui me manque c'est un support papier en Français.

    Bien sur je trouve des trucs sur le Web mais pour moi rien ne vaut un bon bouquin.

    J'ai aussi acheté une petite tablette Wacom Intuos Pen & Touch pour débuter cela me semble pas mal.

    A votre connaissance, y a t'il un bon bouquin en Français pour débuter ?

    Zizon.

     

    Hi Zizon !

    Enchanté ! je suis dans le même cas que toi , dur de ce défaire des habitudes, je me mélange encore les pinceaux ( c'est le cas de le dire) avec le stylet de la Wacom,

    et d'accord avec toi pour le support papier, j'irai faire un tour à la Fnac chercher quelque chose sur ZBrush, je posterai en cas. Pour l'instant les tutos sur Youtube ça le fait bien, j'utilise 2 écrans, un sur ZB. et l'autre sur Youtube avec la possibilité de mettre au ralenti la vidéo.

    leKid, merci pour le tuyau 3D Total

×
×
  • Create New...