Jump to content

francois1

Expert
  • Posts

    814
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by francois1

  1. un gros déterrage de topic et hop.

    j'ai lu que le PLA se lisse au chloroforme en vapeur (comme l’acétone pour l'abs).

    reste à voir si le chloroforme est moins toxique qu'autre chose.

    dormez tranquille ....faites de beaux rêves ....

  2. bonjour

    je rencontre un problème lorsque je pousse l'imprimante, il arrive que la bobine frotte contre le mur derrière et dans le pire des cas gène sa rotation. de plus l'accès de la bobine n'est pas facilité....

    avez vos déjà vu une modification de l'imprimante de façon à avoir le support bobine sur le coté gauche.

    je ne vois pas ce genre de réalisation sur youmagine ou autres sites...

    l'idée est elle mauvaise ?

  3.  

    j'ai aussi une visseuse chinoise : de quoi faire tourner la vis..

     

    Moi j'ai une vicieuse chinoise : de quoi faire tourner la tête.. :p

    Ok désolé....

     

    hors sujet, une vicieuse chinoise ne fera jamais les nouilles aussi bien que Nano-nc avec son extrudeuse

    • Like 1
  4. entre 50k€ et 70K€

    euh comment dire a part dans ma boite, ce genre de joujou m'est totalement inaccessible.

    il me manque juste un bout du logiciel pour faire du reengineering  de mes scans.

  5. comme zizon je doute du vice versa.

    les logiciels comme catia ou pro enginer peuvent lire du STL, mais ne permette pas de le modifier ou de le transformer en STEP.

  6. @francois1 je ne suis pas sur de comprendre ta question,

    en fait je veux transformer le fichier obtenu du scan pour le modifier par un logiciel de CAO (donc .STEP ou .IGES)

    mon scan me donne du .STL ou fichier texte nuage de point

    j'ai vu que meshlab lisait bien les STL mais n'exporte pas en STEP.

    surement pour la raison évoquée par dark dvd

    il y a un logiciel associé à mon logiciel de scan qui peut faire ce boulot mais il est payant ...........

    d'où mon appel à témoin pour savoir comment vous faites avec votre scanner

  7. bonjour

    pour ma part j'ai un scanner sur un bras de mesure ROMER avec polyworks.

    mais sans l'option "modeler" je ne peux pas sortir de .step

    polyworks de base ne peux sortir qu'un nuage de point ou STL.

    et je n'ai pas la solution pour modifier ces fichiers....

    une question de petit curieux pour ceux qui utilise un scanner:

    vous utilisez quel logiciel de traitement ?

    quel format de fichier votre logiciel sort il ?

  8. moi je regarde la vue par couche, cela permet de voir où sont les supports.

    je règle la forme et la densité des supports et je peux visualiser les changements

  9. Je suppose que les ventilos sont à fond pendant l'impression....

     

    essai de mon cylindre 20x20x20

    sans ventilation, effet conique sur les 5 premiers millimètres, diamètre 19.5, débordement de certaines couches sur un coté du cylindre

    avec ventilation, diamètre entre 20 et 20.15 aspect correcte mais avec facette.

    d'ailleurs je suis surpris, avec le même STL, mes différents essais n'ont pas le même aspect, certains sont super lisses, d'autres fortement facettés !!!!

    pour résumé

    je choisis ventilation (reste 1 essai à faire à 50%)

  10. electromu

    alors là bravo, belle explication. même moi j'ai compris

    didierklein, lekid et les autres

    en quoi le PLATEC est mieux que le PET ?

    à part la température plus basse et encore je ne vois pas quel en est l'avantage !

    je trouve le PET plutôt correcte (tenue mécanique adaptée à mon utilisation, plutôt bonne finition, facile à décoller, pas d’aléas lors des impressions), le PLATEC est mieux ?

    par exemple, j'ai plus de déformation avec le polymax, (pied éléphant, effet conique important...) sans compter la difficulté à décoller les impressions même plaque froide (passage sous l'eau obligatoire)

    avec le XT (pas encore essayé le HT) aucun de ces problèmes.

×
×
  • Create New...