Jump to content
Ultimaker Community of 3D Printing Experts

francois1

Member
  • Content Count

    480
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

francois1 last won the day on September 28 2017

francois1 had the most liked content!

Community Reputation

61 Excellent

About francois1

  • Birthday 05/27/1970

Personal Information

  • Field of Work
    Engineering
  • Country
    FR

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. francois1

    Direction bottom layer

    si tu as un support cela ne doit pas poser de problème. contrôle tes réglages de support, sur ta photo on voit un vide entre le support et ta pièce. c'est étonnant !! en comptant les couches, il en manque au moins 3 ou 4 sur ton support. vérifie le décalage Z, ici 0.4 il manque des couches. moi je mets zero et augmente la densité de l'interface, 100% cela génère un plafond
  2. francois1

    Direction bottom layer

    j'ai cura version 3.6 la rotation s'effectue sur la couche d’après. malgré tout, dans mes photos les couches pleines débordent un peu de la zone en surplomb
  3. francois1

    Direction bottom layer

    en cochant l'option "alterner la rotation des couches extérieurs" les lignes tournent d'un quart de tour par couche
  4. francois1

    Problème lors de la modélisation du slicing

    ce qui peut être visible en mode couche par couche c'est la roue libre. cela provoque des trous sur la visualisation avant une rétractation. mais l'idée c'est qu'en réel il n'y ai pas de trou puisque le filament continu de couler légèrement (d'où l'intérêt de la roue libre).
  5. francois1

    Problème lors de la modélisation du slicing

    j'ai ouvert ton fichier sur cura 3.6, pas de trou dans la souris ou renard ou autres noms que vous voudrez bien lui donner.
  6. francois1

    Problème lors de la modélisation du slicing

    je viens d'ouvrir ta boite à glaçon et il n'y a aucun trou (cura version 3.6, boite positionnée à plat) il fonctionne bien ton STL
  7. francois1

    Direction bottom layer

    tu peux diffuser ton STL? je ferais des tests
  8. francois1

    Un petit café (ou autre) entre amis

    en effet les dinosaures avaient disparu. le forum semblait bien vide en septembre. des petits mammifères en ont profité pour émerger .... cette nouvelle faune prospère et pose beaucoup de questions intéressantes.... bon retour, le forum est toujours vivant
  9. francois1

    Arrêter l'impression à un endroit précis

    cela fait quelque temps que je ne joue plus à ça, mais c'est possible manuellement. de mémoire, tu coupes en deux ton programme gcode en veillant que le début et la fin des deux programmes soit conforme pour l'imprimante. en gros tu copies le début du programme 1 sur le programme 2, et tu modifies une valeur pour berner l'imprimante. il existe des sujets sur le forum, c'est là que j'ai tout appris (merci @DidierKlein, @darkdvd, @rigs, @zizon et tous les autres contributeurs)
  10. francois1

    Direction bottom layer

    une idée idiote en passant, ce n'est pas ton STL qui serait vérolé ? genre deux blocs collé cote à cote ? j'ai prévenu que mon idée pouvait être farfelue....
  11. @Guillaume777 je viens de tester sans le vouloir sur S5 et oui cela c'est bien passé, l'imprimante s'arrête et signale le défaut. @Alex74 sur UM3 il existe des sujets sur le forum (ou sur thingiverse) qui explique comment ajouter un capteur qui détecte le filament devant le feeder.
  12. je suis surpris que la S5 ne m'ai pas prévenu que l'impression en cours ne pourrait pas s'achever avec le fond de bobine restant. pourtant j'utilisais un filament ultimaker. heureusement la détection de fin de bobine fonctionne bien, impression stoppée , et reprise après changement de la bobine. merci ultimaker
  13. francois1

    Ces petits aspects indésirable / Conseil DREMEL ?

    pour remplacer le briquet il existe une sorte de "fer a soudé" qui se branche sur usb. plusieurs embouts sont fournit et permettent de lisser les imperfections. visuellement il reste une trace mais cela me parait moins dangereux que le scalpel.
  14. ok tu as deux problèmes différents: - longueur restante dans la bobine, je ne savais pas que le filament Ultimaker permettait ce genre de mesure, à voir la fiabilité de l'information.....je ferais un test - filament rongé dans le feeder; si la buse n'est pas bouchée, vérifier la rotation de la bobine, re-nettoyer le feeder, vérifier le tube bowden...... beaucoup de persévérance il faut.
  15. francois1

    Z-Banding

    à ma connaissance " Refroidissement -> Durée minimal d'une couche " ne change pas la vitesse d'impression ni le débit, cela génère une pause minimal entre deux couches quand le temps d’impression d'une couche est trop petit et ne permet pas le refroidissement nécessaire de la couche N-1.
×

Important Information

Welcome to the Ultimaker Community of 3D printing experts. Visit the following links to read more about our Terms of Use or our Privacy Policy. Thank you!